Baza orzeczeń sądowych

...połeczeństwa) i prewencji indywidualnej pojmowanej jako cele zapobiegawcze i wychowawcze kary w stosunku do oskarżonego. Równocześnie sąd uwzględnił też tzw. dyrektywę prymatu kar wolnościowych wynikającą z art. 58 § 1 k.k., uznając, że w tej sprawie dla spełnienia celów kary wystarczające będzie wymierzenie grzywien. Wobec stwierdzonego bilansu okoliczności łagodzących i obciążających należało jednak stwierdzić, że orzekane wobec oskarżonych kary winny być zróżnicowane. W konsekwencji Sąd uznał, iż karą adekwatną d...

...a wolności. Mając bowiem na uwadze dotychczasowy sposób życia oskarżonego brak jest podstaw by zakładać, iż kara w takim kształcie zapobiegnie jego powrotowi do przestępstwa. Nawet mając na względzie treść art. 58 § 1 k.k., zgodnie z którym jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary, Sąd uznał za celowe wymierzenie oskarżonemu bezwzględnej kary pozbawienia wolno...

...izolację, aby chronić społeczeństwo przed kolejnymi podobnymi zachowaniami z jego strony. Nie sposób zgodzić się z twierdzeniem obrońcy oskarżonego, że Sąd I instancji złamał zalecenia wynikające z treści art. 58 § 1 k.k. Przepis ten pozwala na orzekanie kary w pierwszej kolejności innej niż pozbawienie wolności, a tej bez warunkowego zawieszenia wtedy, gdy ustawa na taki wybór pozwala, ale obwarowuje możliwość takiego orzeczenia ustaleniem o spełnieniu celów kary. Te okoliczności pozwalające na wymierzenie kary innej niż pozb...

...ę ich spełnienia, tj. czynu z art. 224 §2 kk w zb. z art. 157 §2 kk w zb. z art. 222 §1 kk w zb. z art. 11 §2 kk i za ten czyn na podstawie art. 224 §2 kk w zw. z art. 224 §1 kk i w zw. z art. 11 §3 kk i w zw. z art. 58 §3 kk w zw. z art. 4 §1 kk wymierza mu karę 100 stawek dziennych określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 12 zł; 3. na podstawie art. 85 kk i art. 86 §1 kk w zw. z art. 4 §1 kk orzeczone kary jednostkowe łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną grzywny w wysokości 150 stawek dziennych grzywny przyjmu...

...awienia wolności. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Apelacja jest zasadna, a podniesione w niej argumenty są trafne. Wymierzając oskarżonemu karę ograniczenie wolności, Sąd Rejonowy powołał się na przepis art. 58§1 kk. Paradoksalnie, to właśnie ten przepis stoi na przeszkodzie wymierzeniu oskarżonemu kary nie izolacyjnej. Ustawodawca stwierdza bowiem, że wymierzenie kary pozbawienia wolności, jako kary a ernatywnej, jest możliwe tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. W analizowanej sprawie, ja...

...wietle powyższego kierując się zasadą wyrażona w cytowanym przepisie niezbędnym było warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonych wobec oskarżonych R. G. i M. G.. Należało mieć w tym zakresie na uwadze treść art. 58 § 1 kk, który ustanawia dyrektywę pierwszeństwa kar wolnościowych nad izolacyjnymi, zezwalając Sądowi na orzeczenie kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wówczas, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Orzeczone kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszen...

...że przypadki lekceważenia norm prawnych spotykają się z odpowiednią reakcją wymiaru sprawiedliwości. W przypadku oskarżonego kara wolnościowa nie byłaby w stanie spełnić celów stawianych przed wymiarem kary (art.58§1 k.k.). Co się z kolei tyczy – podnoszonego przez obrońcę w toku rozprawy odwoławczej – faktu sprawowania przez J. K. opieki nad chorą matką, to należy zauważyć, że okoliczność ta w przypadku jej wykazania może stanowić co najwyżej przesłankę ubiegania się o odroczenie wykonania kary. W tym stanie rzeczy S...

...kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego J. Z. (1) na okres trzech lat tytułem próby. Sąd miał w powyższym zakresie na uwadze ustawowe przesłanki zawarte w art. 69 § 1 i 2 kk, a także ustalony w art. 58 § 1 kk tzw. prymat kar wolnościowych. Sąd uznał, że dla zrealizowania w niniejszej sprawie celów stawianych karze, nie jest konieczne jej efektywne wykonywanie w warunkach penitencjarnych. W ocenie Sądu, mimo uprzedniej karalności należało oskarżonemu dać szansę i skorzystać w stosunku do niego z dobrodziejstwa insty...

...żna zamiast tej kary orzec grzywnę lub karę ograniczenia wolności, o której mowa w art. 34 § 1a pkt 1 lub 4 k.k. Wymierzając karę ograniczenia wolności oskarżonej K. Z., Sąd dał także wyraz zaakcentowanej w art. 58 k.k. zasadzie prymatu kar wolnościowych. Jak wskazuje wymieniony powyżej przepis, jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełn...

...tym odmiennym ustaleniem iż po odbyciu kary w okresie od 26 czerwca 2012r. do dnia 15 kwietnia 2013r. tj. występku z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to po zastosowaniu art. 4 § 1 kk i art. 58 § 3 kk na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 2 kk i art. 35 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności w postaci nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku społecznym; II. na mocy art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżo...

...r. w sprawie sygn. akt III K 339 15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) za podstawę wymiaru kary na zasadzie art. 4 § 1 kk przyjmuje art. 283 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 58 § 3 kk oraz art. 34 § 2 pkt 2 kk i art. 35 § 1 kk, b) na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej K. N. kary ograniczenia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby, c) uchyla punkt 2 zaskarżonego wyroku dotyczący obowiązku naprawienia sz...

...ały. Przestępstwo, którego dopuścił się oskarżony jest zagrożone karą od 3 miesięcy do lat 5. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 k.k. oraz art. 58 §1 k.k. Zgodnie z brzmieniem art. 4 § 1 k.k., jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy. Zgodnie z powyższą zasadą, Sąd zastosował ustawę now...

...skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Środzie Wlkp. z dnia 05.06.1997 r. o sygn. akt II K 88 97 za przestępstwo z art. 211 d k.k. i z art. 11 § 1 d k.k. w zw. z art. 211 d k.k. w zw. z art. 58 d k.k. popełnione w okresie od listopada 1996 roku do 3 stycznia 1997r. na karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby, wymierzono kare grzywny w wysokości 300 zł, przy czym postanowieniem z dnia 13.05.1998r. zarządzono wykonanie warunkowo za...

...e o sygn. akt II K 235 15 Sąd Rejonowy w Łęczycy: I. oskarżonego uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 i 4 k.k. skazał go, a na podstawie art. 178 § 4 k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę grzywny w rozmiarze 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 złotych, II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w lądowej s...

...zględniając też społeczne poczucie sprawiedliwości. Wprawdzie wymiar kary pozwalał na zastosowanie środka probacyjnego w postaci warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, a zgodnie z treścią art. 58 § 1 k.k. sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy gdy inna kara lub środek karny nie spełnią celów kary, jednakże z uwagi na dotychczasową kilkukrotną karalność oskarżonego brak było podstaw do uznania, że pomimo niewykonania kary oskarżony nie popełni ponownie przestępstwa. Na uwagę zasługuje fakt, ż...

...z warunkowego zawieszenia jej wykonania uczyni zadość należytemu uwzględnieniu wszystkich dyrektyw wymiaru kary. Kara pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania spełnia zatem wymogi dyrektywy z art. 58 § 1 k.k. (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 roku), nie narusza nadto zasad wymiaru kary sformułowanych art. 53 k.k. oraz zasad odnoszących się do możliwości warunkowego zawieszenia jej wykonania opisanych w art. 69 k.k. (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 roku). W wywiedzionej apelacji nie wskazał jednocześnie obrońc...

...a wolności. Mając bowiem na uwadze dotychczasowy sposób życia oskarżonego brak jest podstaw by zakładać, iż kara w takim kształcie zapobiegnie jego powrotowi do przestępstwa. Nawet mając na względzie treść art. 58§1 k.k., zgodnie z którym jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary, Sąd uznał za celowe wymierzenie oskarżonemu bezwzględnej kary pozbawienia wolnoś...

...ego, a przestępstwo, którego się dopuścił jest tylko jednorazowym błędem życiowym, przypadkiem ocenionym przez niego negatywnie. Orzeczona bezwzględna kara pozbawienia wolności zatem spełni wymogi dyrektywy z art. 58 § 1 kk. Nie sposób doszukać się jakiejkolwiek gwarancji, iż obecnie w wypadku zastosowania kary w wariancie wolnościowym E. S. przestrzegałby porządku prawnego i nie dopuściłby się już kolejnego zachowania godzącego w ten porządek. Sąd Okręgowy, podzielając zatem w pełni wywody Sądu meriti, odnoszące się do po...

...ej kształtowały się od 7 miesięcy do roku i miesiąca pozbawienia wolności. Biorąc pod uwagę wszystkie kryteria wskazane powyżej sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną roku pozbawienia wolności. Zgodnie z art. 58 § 1 k.k. jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara nie może spełnić celów kary. Zgodnie z art. 69 § 1 k.k. sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności, jeżeli jest to wystarcz...

...ku z art. 222 § 1 k.k., art. 224 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 224 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. przy zast. art. 58 § 3 k.k. w zw. z art. 34 § 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania w tym czasie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. uznaje oskarżonego...

...a przepisach obowiązujących w dniu popełnienia przez nich zarzuconych im czynów, czyli w dniu 26.11.2014r., a wówczas nie obowiązywał przepis art.37akk. Powinien natomiast oprzeć swoje orzeczenie na zastosowaniu art.58§3kk, wówczas obowiązującej ustawy, bowiem przepisy tej ustawy stosował jako korzystniejsze w zakresie pkt. 2 wyroku, a zatem do całości orzeczenia winna być stosowana jedna ustawa, tj. ustawa obowiązująca w tym przypadku w czasie popełnienia czynów zarzuconych oskarżonym. Z tych względów Sąd zawyrokował jak w czę...

...(5) kary po 5 miesięcy pozbawienia wolności. Z uwagi na fakt , iż występek przypisany oskarżonym zagrożony jest karą pozbawienia wolności do trzech lat , Sąd rozważał wybór rodzaju kary zodnie z dyrektywą z art. 58 § 3 kk – zgodnie z zasadą preferencji kar nieizolacyjnych w przypadkach, kiedy ustawa przewiduje możliwość wyboru kary, jednakże z uwagi na zakaz , o którym mowa w art. 58 par. 4 kk ( uprzednio obowiązującej ustawy, która znalazała zastosowanie w niniejszej sprawie) Sąd zobligowany był do wymierzenia kary pozbawieni...

...rżonemu karę Sąd I instancji nie zważył w sposób należyty zachodzących w stosunku do B. Ł. okoliczności obciążających i łagodzących. Bezzasadne jest także powoływanie się przez obrońcę na dyspozycję art. 58 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2015r., albowiem czyn z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk nie jest zagrożony a ernatywnie. Natomiast możliwość wywiązania się przez oskarżonego z orzeczonego wobec niego obowiązku naprawienia szkody może być przy wymiarze kary uwzględniana wyłącznie posiłkowo...

...brzmieniu kodeksu karnego obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. Na gruncie starego kodeksu karnego także istniała przy czynie oskarżonego teoretyczna możliwość wymiaru grzywny lub kary ograniczenia wolności (art. 58 §3 k.k. w brzmieniu do 30 czerwca 2015 r.), nie było jednak tak wyraźnego prymatu tych kar wobec kary pozbawienia wolności (art. 58 §1 k.k.). Szersze były z kolei na gruncie poprzedniej ustawy karnej możliwości warunkowego zawieszenia wykonania kary – gdy porównać je z nową ustawą karną. O ile poprzednia ustawa karn...

...enia wolności za przypisany mu czyn. Wymierzając oskarżonemu karę pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze cele wychowawcze, jakie ma spełnić kara względem sprawcy. Wymierzenie innego rodzaju kary (na podstawie art. 58 § 3 k.k.) zdaniem Sądu byłoby całkowicie sprzeczne z podstawowymi celami kary i niewskazane z punktu jej społecznego oddziaływania. W ocenie Sądu, jedynie orzeczona kara wychowawczych charakterze bezwzględnym, jest w stanie uzmysłowić oskarżonemu nieopłacalność jego sprzecznych z porządkiem prawnym działań oraz ko...

...owiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku, jak i po tej dacie możliwym było wymierzenie względem oskarżonego zamiast kary pozbawienia wolności kary grzywny albo karzy ograniczenia wolności (pierwotnie w oparciu o art. 58 § 3 k.k., następnie – art. 37a k.k.). Mając zatem na uwadze, iż zasadą jest stosowanie ustawy obowiązującej w momencie orzekania, nie znajdując postaw dla stosowania ustawy karnej obowiązującej przed wskazaną nowelizacją Sąd wyrokował w oparciu o przepisy kodeksu karnego w brzmieniu z dnia 01 lipca 2015 roku. Rozwa...

...owiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku, jak i po tej dacie możliwym było wymierzenie względem oskarżonego zamiast kary pozbawienia wolności kary grzywny albo karzy ograniczenia wolności (pierwotnie w oparciu o art. 58 § 3 k.k., następnie – art. 37a k.k.). Mając zatem na uwadze, iż zasadą jest stosowanie ustawy obowiązującej w momencie orzekania, nie znajdując postaw dla stosowania ustawy karnej obowiązującej przed wskazaną nowelizacją Sąd wyrokował w oparciu o przepisy kodeksu karnego w brzmieniu z dnia 01 lipca 2015 roku. Rozwa...

...awy z dnia 21.08.97r. o ochronie zwierząt. III. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za przypisane oskarżonemu w punkcie 1 przestępstwo z art.244k.k. w zw. z art.4§1k.k., na podstawie tych przepisów w zw. z art.58§3k.k. i art.34§1i2k.k., art. 35§1k.k., wymierza karę 6 miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, której wykonanie na podstawie art.69§1 i 2 k.k. w zw. z art.70§1pkt2k.k. warunkowo zawiesza n...

...ci w jakim się znajduje, bez wątpienia zatem dokonując swego czynu, działał on umyślnie w zamiarze bezpośrednim. Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę wszystkie dyrektywy jej wymiaru a zawarte w art. 3 k.k., art. 58 § 1 k.k. i art. 53 k.k. I tak Sąd wymierzył karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do...