Baza orzeczeń sądowych

Postanowienie z 27 stycznia 2017, sygn. II Ca 1097 16

Teza Przy ustanowieniu służebności przesyłu sąd winien uwzględniać nie tylko interes przedsiębiorcy, dla którego służebność taka jest konieczna do właściwego korzystania z urządzeń przesyłowych, lecz także interes właściciela nieruchomości obciążonej poprzez ustanowienie służebności porzesyłu w granicach wyznaczonych przesłanką "koni...

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. I C 223 15

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. II Ca 992 16

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. I C 164 15

Teza wysokość zadośćuczynienia uzależniona jest od doznanej krzywdy

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. X C 896 16

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. I C 764 16

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. I C 471 16

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. I C 532 16

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. I C 1679 16

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. I C 1237 16

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. I C 1024 16

Teza Utrata więzi rodzinnej między będącym w wieku niemowlęcym najbliższym członkiem rodziny a poszkodowanym w chwili jego śmierci, uzasadnia przyznanie zadośćuczynienia na podstawie art. 448 w związku z art. 24 § 1 Kodeksu cywilnego (art. 446 § 4 Kodeksu cywilnego).

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. III C 1545 15

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. III C 588 16

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. I C 1838 15

Wyrok z 27 stycznia 2017, sygn. I ACa 763 16

Uzasadnienie z 26 stycznia 2017, sygn. III Ca 1366 16

Wyrok z 26 stycznia 2017, sygn. III Ca 1520 16

Wyrok z 26 stycznia 2017, sygn. II Ca 565 16

Postanowienie z 26 stycznia 2017, sygn. II Cz 68 17

Wyrok z 26 stycznia 2017, sygn. II C 823 13

Wyrok z 26 stycznia 2017, sygn. I C 656 12

Wyrok z 26 stycznia 2017, sygn. III C 1121 13

Wyrok z 26 stycznia 2017, sygn. I C 565 16

Wyrok z 26 stycznia 2017, sygn. I C 481 16

Wyrok z 26 stycznia 2017, sygn. I C 581 15

Wyrok z 26 stycznia 2017, sygn. I ACa 961 16

Wyrok z 26 stycznia 2017, sygn. VI ACa 1533 15

Wyrok z 25 stycznia 2017, sygn. I C 264 13

Wyrok z 25 stycznia 2017, sygn. III Ca 1024 16

Teza Żądanie pokrycia wszelkich szkód na osobie oraz zwrotu poniesionych kosztów przysługuje tylko poszkodowanemu jako podmiotowi wyłącznie w tym zakresie legitymowanemu.Osoba trzecia nawet jeśliby koszty te wyłożyła nie posiada legitymacji czynnej do występowania z roszczeniem o zwrot tych kosztów.

Wyrok z 25 stycznia 2017, sygn. III Ca 1722 16