Baza orzeczeń sądowych

...których wywodzi ona korzystne dla siebie skutki, nie jest jej prawem czy obowiązkiem procesowym, lecz ciężarem procesowym, wynikającym i zagwarantowanym przepisami prawa, przede wszystkim w jej własnym interesie (art. 3 k.p.c.). To interes strony, jakim jest wygranie procesu, nakazuje jej podjąć wszelkie możliwe czynności procesowe w celu udowodnienia przedstawionych twierdzeń o faktach. Sąd nie może zmusić strony podjęcia takich czynności, które leżą w jej interesie. Tym niemniej -jeżeli strona zaniedba obowiązki procesowe w tym za...

...a zaskarżyła wyrok w części, a mianowicie w zakresie pkt III, w którym Sąd I instancji oddalił powództwo w pozostałej części, zarzucając naruszenie prawa procesowego: 1. art. 6 k.c. w zw. z art. 232 k.p.c. i art. 3 k.p.c. poprzez uznanie, że na pozwanym nie spoczywał ciężar dowodu w przedmiocie wykazania, iż regulował w terminie określonym w umowie płatności na rzecz powoda w związku z czym powód nie miał prawa do naliczania odsetek wskazanych w nocie odsetkowej z dnia 10 czerwca 2011 roku, 2. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez uznanie,...

...u kradzieży legitymacji studenckiej z dnia 13 lipca 2009 r. Zgodnie z art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Normie tej w warstwie procesowej odpowiadają art. 3 k.p.c., zgodnie z którym strony zobowiązane są przedstawiać dowody i art. 232 k.p.c., według którego strony są zobowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd dał wiarę twierdzeniom pozwanego, popartym w w dowodem z dokumentu (oświadczeniem). Odmówił natomiast wiary twier...

...nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Należy podkreślić, iż art. 232 k.p.c. zdanie drugie stanowi istotny wyjątek od zasady kontradyktoryjności i wynikającego z niej ci...

...dszkodowanie. Odszkodowanie to przysługuje również w razie śmierci wskutek wypadku przy pracy lub choroby zawodowej rencisty, który był uprawniony do renty z ubezpieczenia wypadkowego. A zatem powódka w zgodnie z art. 3 i 232 k.p.c. winna wykazać w niniejszym postępowaniu, że zgon jej męża nastąpił wskutek tej choroby zawodowej. Jak wynika z ustalonego stanu faktycznego, mąż powódki cierpiał na pylicę płuc drobnoguzkową 2q. Schorzenie to zostało uznane za chorobę zawodową . Pylica płuc nie ulegała jednak progresji radiologicznej...

...wolonych zachowaniach pozwanych należy do osób, które z takich okoliczności (zachowań) wywodzą określone skutki prawne, czyli powodów w niniejszej sprawie. Sąd przytoczył treść art. 6 k.c., art. 232 k.p.c. i art. 3 k.p.c. i wskazał, że w obecnym modelu procesu cywilnego sąd nie ma obowiązku, a jedynie możliwość dopuszczenia i przeprowadzenia dowodu z urzędu, a więc bez wniosku strony, na której rzecz taki dowód powinien być przeprowadzony. W świetle powyższego Sąd pierwszej instancji stwierdził, że skoro nie ma dowodów, iż...

...szty sądowe przejął na rachunek Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w punkcie I oraz zarzucając obrazę przepisów postępowania mogącą mieć wpływ na wynik sprawy: art. 3 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c., art. 285 § 1 i 3 k.p.c., art. 286 k.p.c. poprzez uniemożliwienie powódce dowodzenia jej roszczenia, które uważa za słuszne, poprzez: - nieuwzględnienie wniosku o dopuszczenie dowodu z innego biegłego celem weryfikacji wartości nieruchomo...

...7 2006 OSNP 2007 17-18 poz. 251, z dnia 8 lipca 2008 r. II UK 344 2007 LexPolonica nr 2145329). Zaznaczyć przy tym należy, że działanie sądu z urzędu i prowadzenie dowodu nie wskazanego przez stronę, po uchyleniu art. 3 § 2 k.p.c., jest dopuszczalne tylko w wyjątkowych sytuacjach oraz musi wypływać z opartego na zobiektywizowanej ocenie przekonania o konieczności jego przeprowadzenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 września 1998 r. II UKN 182 98 OSNAPiUS 1999 17 poz. 556, z dnia 4 października 2006 r. II UK 43 2006 OSNP 2007 19-20...

....03.2010 r., więc jeszcze przed okresem obowiązywania umowy ubezpieczenia łączącej strony. Nie wskazała żadnych własnych wniosków dowodowych. A przecież obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 kpc), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 kpc) spoczywa w myśl art. 6 kc na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne ( por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 15.07.1999 r., I CKN 415 99, LEX nr 83805 i in.). W tych okolicznościach roszczenie strony powod...

...względu na niewspółmierność do rzeczywistych kosztów świadczonej usługi - daninę publiczną o charakterze podatkowym), która następnie w toku procesu zastępowana przez zawodowego pełnomocnika z naruszeniem art. 3 k.p.c. dawała wyjaśnienia wymijające nie oparte o jej faktyczną wiedzę w oczywisty sposób wynikającą z pozostających w jej władaniu akt rejestracyjnych pojazdu. W państwie demokratycznym, w którym rządzi prawo, organy władzy publicznej mogą powstać tylko na podstawie prawa, a normy prawne muszą określać ich kompe...

...dania przez (...)wierzytelności względem dłużnej spółki. Podkreślić przy tym należy, że Sąd nie przeprowadza postępowania dowodowego z urzędu, a prowadzenie dowodu nie wskazanego przez stronę, po uchyleniu art. 3 § 2 k.p.c., jest dopuszczalne tylko w wyjątkowych sytuacjach (tak SN w wyroku z 26.01.2012r., I UK 218 11), natomiast tego rodzaju wyjątkowe sytuacje w przedmiotowym postępowaniu nie wystąpiły. Reguły dowodzenia w postępowaniu cywilnym (art. 323 k.p.c.) zobowiązują strony do wskazywania dowodów na okoliczności, z który...

...owodnienia okoliczności uzasadniających wniosek o oddalenie powództwa (por. wyrok SN z dnia 20 kwietnia 1982 r. w sprawie o sygn. akt I CR 79 82, LEX nr 8416). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.) (vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2003 roku w sprawie o sygn. akt I Aca 1457 03 OSA 2005 3 12 52). Skoro więc p...

...zgodnie z regułą dowodową z art. 6 k.p.c., udowodnić prawdziwość tych twierdzeń. Obowiązek ten przekładał się zaś w procesie na obowiązek powódki zaoferowania stosownych dowodów, co wynika z uregulowania art. 3 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. W rozpatrywanej sprawie powódka nie zaoferowała jednak żadnych dowodów dla wykazania swych twierdzeń co do treści umowy stron, zaś zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie dawał Sądom obu instancji innych podstaw do czynienia ustaleń w tym zakresie jak tylko sama pisemna umowa stron. Tym...

..., iż powód nie wykonał zleconych mu prac z należytą starannością, a nadto że powód dowolnie uzupełniał listy obecności wbrew rzeczywistości, co niewątpliwie narusza treść art. 233 k.p.c., w powiązaniu z art. 3 k.p.c. oraz art. 278 k.p.c. i 285 k.p.c., gdyż oddalenie wniosków dowodowych nie pozwoliło Sądowi na rzetelne ustalenie faktycznej wartości usług jakie wykonywa w stosunku do pozwanej powód, a skoro powód w zasadzie nie wykonał żadnych usług tylko markował ich wykonanie to powództwo winno zostać oddalone w całości....

...oza ścianą domu, aby zapewnić właściwe nasłonecznienie działki, wysokość ta nie powinna przekraczać 3,50 m.; 3) niewyjaśnienie istotnych okoliczności sprawy będące skutkiem naruszenia art. 217 § 1 w zw. z art. 3 k.p.c. w brzmieniu przed nowelizacją z 16.09.2011 r. i w zw. z art. 6 k.c., polegające na oddaleniu jako spóźnionego i zmierzającego do przewlekłości postępowania wniosku pozwanej o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu pielęgnacji i zakładania ogrodów, który zmierzał do wyjaśnienia, czy i ewentualnie ja...

...a jego rzecz kwotę w wysokości 500 złotych miesięcznie pomimo faktu, iż nie posiadał on stałego zatrudnienia, ponadto jego miesięczny dochód był niewystarczający, aby uiszczać regularnie niniejszą sumę; b) art. 3 kpc poprzez to, że sąd naruszając zasadę kontradyktoryjności pominął obowiązek spoczywający na stronie powodowej odnośnie wyjaśnienia istotnych okoliczności sprawy oraz przedstawienia przez nich odpowiednich dowodów; 3. błąd w ustaleniach faktycznych poprzez przyjęcie, że zdolności alimentacyjne zmarłego umożliw...

...ólnych, musiał liczyć się z koniecznością udowodnienia spornej okoliczności. W tym celu mógł skorzystać ze wszystkich dostępnych dowodów, ale inicjatywa w tym zakresie należała do niego stosownie do treści art. 3 KPC określającego obowiązek stron do przedstawiania dowodów oraz art. 227 KPC stanowiącym, że ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 KC.). Ewentualne ujemne skutki nieprzedstawienia dowodu...

...cia sprawy spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne – art. 6 k.c. w zw. z art.3 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. Zgodnie z art. 361 § 1 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które posz...

...rzucając naruszenie przepisów prawa procesowego, a to art. 103 u.k.s.c. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji gdy istniały przesłanki do zwolnienia powoda od ponoszenia kosztów sądowych oraz zarzucił naruszenie art. 3 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie przedstawionych przez stronę dowodów świadczących o kiepskiej sytuacji finansowej powodowej Spółki. Wskazując na powyższe, wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i zwolnienie go od kosztów sądowych w całości, bądź w części ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i...

...wie również budzi wątpliwości Sądu. Braki, niedokładności, przemilczenia w zakresie podstawy faktycznej i prawnej pozwu obciążają powoda reprezentowanego z resztą przez zawodowego pełnomocnika. [art 6 k.c. i 3 k.p.c.] Mając powyższe na uwadze roszczenie powoda jako co do zasady bezzasadne lub nieudowodnione podlegało oddaleniu. . Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji

..., że strony całkowicie odmiennie przestawiały okoliczności dotyczące poszczególnych przesunięć majątkowych oraz ewidentnie, wbrew obowiązkowi dawania wyjaśnień zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek (art. 3 k.p.c.), z sobie tylko znanych powodów, bądź w obawie przed odpowiedzialnością prawną („lewa faktura”, brata którą miał opłacić powód wzajemny) zatajały znane im okoliczności, rozstrzygnięcie w sprawie z powództwa głównego, należało oprzeć na ogólnej zasadzie rozkładu ciężaru dowodu, wyrażonej w art. 6...

...ozstrzygnięcia sprawy, spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne ( art. 6 k.c.), powołał się na unormowania kodeksowe statuujące zasadę kontradyktoryjności i dyspozycyjności (art. 232 k.p.c., art. 3 k.p.c. ). Sąd I. instancji wskazał, że bezsporny był fakt wyrządzenia przez zwierzynę łowną szkód w przedmiotowych uprawach powoda w 2010 r., niesporna była także odpowiedzialności pozwanego koła łowieckiego, które uznało swoją odpowiedzialność, a po oszacowaniu szkód i przeprowadzeniu postępowania likwidacyjne...

...k Sądu Rejonowego w całości. Powód zarzucił zaskarżonemu wyrokowi: 1. nieprawidłowe przyjęcie, że powód nie udowodnił zgodnie z ogólnymi regułami dowodzenia zawartymi w art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. w zw. z art. 3 k.p.c., że należy mu się odszkodowanie w kwocie 5.519,81 zł i za jaki okres, 2. rażące naruszenie istotnych przepisów postępowania mogących mieć wpływ na wynik sprawy, w szczególności art. 233 k.p.c. poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów poprzez ustalenia sprzeczne z treścią zebranych w sprawie dowodów....

...- prawa procesowego, a to art. 339§1 k.p.c., polegającego na nieprzyjęciu za prawdziwe twierdzeń o okolicznościach faktycznych, przytoczonych w pozwie przy jednoczesnym naruszeniu zasady kontradyktoryjności, a to art. 3 k.p.c., art. 207 k.p.c., art. 210 k.p.c. oraz art. 232 k.p.c., poprzez uznanie za udowodnione okoliczności odmiennych od tych, które powódka przytoczyła w pozwie oraz oddaleniu wniosku dowodowego powódki o przesłuchanie w charakterze strony prezesa zarządu powodowej spółki, względnie na zaniechaniu przeprowadzenia dalszeg...

...ić - na podstawie własnego przekonania i wszechstronnego rozważenia zebranego materiału - jakie znaczenie należy nadać odmowie przedstawienia przez stronę dowodu, uwzględniając również dyrektywy wynikające z art. 3 kpc, nakazującego stronom dawanie wyjaśnienia okoliczności sprawy zgodnie z prawdą oraz przedstawianie dowodów (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2012 r., V CSK 90 11 , LEX nr 1213426 oraz wyrok Sądu najwyższego z dnia 20 stycznia 2010 r., III CSK 119 09, LEX nr 852564). W sprzeciwie pozwany miał w oparciu o art....

...zwani nie złożyli łączących ich umów dotyczących działek określonych w umowie z dnia 28 czerwca 2002 r. zawartej pomiędzy W. a R., co należy ocenić negatywnie w świetle art.248§1 i 2 kpc, 233§2 kpc w zw z art.3§1 kpc i 232 kpc, co nie pozostaje w związku z przerzucaniem ciężaru dowodu w zakresie wykazania przesłanek z art. 59 kc na stronę pozwaną. Skoro prezes zarządu R. J. B. zeznał, że "grubo po 22 kwietnia 2008 r." R. zawarła umowę dzierżawy na ten sam grunt z inną firmą, która chce realizować tego samego rodzaju inwest...

...nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.) – por. wyrok SN z dn. 17.12.1996 r., I CKU 45 96, OSNC 1997 6-7 76. Zauważyć należy, że skarżąca była reprezentowana przez radcę prawneg...

...ustalenia, bądź to chwili, w której ten pozwany powinien był złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości, ani też tego jaki byłby możliwy stopień zaspokojenia powódki w tym czasie. Zasada kontradyktoryjności z art. 3 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. nakładająca na strony obowiązek dostarczenia sądowi materiału dowodowego prowadzi do przyjęcia, iż zaniechanie inicjatywy strony w zakresie postępowania dowodowego musi skutkować dla niej negatywnie także wtedy, gdy odnosi się to do okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Tym b...

...nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.) – por. wyrok SN z dn. 17.12.1996 r., I CKU 45 96, OSNC 1997 6-7 76. Kontradyktoryjność procesu cywilnego nakłada zatem na strony obowiązek a...

...oryjności procesu, gdyż – ciężar wskazania niezbędnych dowodów spoczywa przede wszystkim na stronach procesowych. Działanie sądu z urzędu i przeprowadzenie dowodu niewskazanego przez stronę jest po uchyleniu art. 3 § 2 k.p.c. dopuszczalne tylko w wyjątkowych sytuacjach procesowych oraz musi wypływać z opartego na zobiektywizowanej ocenie przekonania o konieczności jego przeprowadzenia (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 07 grudnia 2010 r. w sprawie I BU 8 10, Lex nr 785642). Podobne stanowisko zajął także Sąd Apelacyjny w Gdańsku...