Wyrok z 7 lutego 2020, sygn. XVII AmT 68 18
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o nałożenie kary pieniężnej
Wynik zasądzono świadczenie
Podstawa prawna
art. 235 kpc
Postępowanie dowodowe przed sądem
...powołał się na orzeczenie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o sygn. XVII AmT 30 18. Sąd postanowił pominąć dowody wskazane w odwołaniu (CEIDG powoda oraz pismo powoda z 15 listopada 2017 r.) na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c., gdyż zgłoszono je dla wykazania faktów bezspornych. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił następujący stan faktyczny. Zawiadomieniem z dnia 16 października 2017 r. Prezes UKE poinformował powoda o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej w związku z ud...