Baza orzeczeń sądowych

...rżoną J. S. za przypisaną jej zbrodnię z art.148§1kk, na podstawie art.148§1kk, art.60§2i§6pkt2kk na karę 6(sześciu) lat pozbawienia wolności. Wymierzając karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art.53kk i uwzględnił okoliczności obciążające oraz łagodzące. Do okoliczności obciążających zaliczyć należy wysoki stopień społecznej szkodliwości przypisanego J. S. przestępstwa i wysoki stopień jej winy wynikające ze sposobu działania i rodzaju zaatakowanego przez nią dobra chronionego przez prawo jakim jest ludzk...

...kary, w szczególności orzeczone z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, pozostawałyby w sprzeczności z elementarnym poczuciem sprawiedliwego wyroku, współkształtowanym przy uwzględnieniu dyrektyw określonych w art.53 § 1 i 2 kk. Pozornie wymogi przewidziane w art.60 § 3 kk spełnili M. P. (1) i B. P. (2). To oni jako pierwsi wskazali pozostałych dwóch oskarżonych jako tych, którzy brali udział w przestępczym przedsięwzięciu, a także opisali okoliczności przyjęcia kilkunastu samochodów dostarczonych im przez K. Ł. (1) i M. K. (1)....

...Sądu, który zdecydował o orzeczeniu wobec oskarżonych kar takich, jak w zaskarżonym wyroku. Wymierzone kary nie noszą cech rażącej surowości, uwzględniają wszystkie dyrektywy sądowego wymiaru kary wskazane w art. 53 kk, w tym w szczególności stopień winy, stopień społecznej szkodliwości każdego z czynów, uprzednią karalność wszystkich oskarżonych, dotychczasowy sposób ich życia. Orzeczone kary są karami sprawiedliwymi, które uwzględniają ich cele w zakresie prewencji ogólnej oraz szczególnej, a także całokształt okolicz...

...ąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo SN ( por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. Cieślak, Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, Pal. 1975, z. 3, s. 64). Rażąca niewspółmierność kary, to uchybienie dotyczące reakcji prawnej na czyn, leżącej w sferze swobodnego uznania sądu...

...czuciu jest karą niesprawiedliwą (wyrok SN z 11.04.1985r., V KRN 178 85, OSNKW 1985 7-8 60). Sąd II instancji zwraca przy tym uwagę, że wymierzając karę za przestępstwo Sąd, kierując się zasadami wskazanymi w art. 53 k.k., baczy by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, a nadto uwzględnia stopień społecznej szkodliwości czynu. Sąd bierze także pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie ma osiągnąć kara w stosunku do skazanego. Nie bez znaczenia są także przy wymiarze kary potrzeby w zakresie kształtowania świado...

...kazaniom wiedzy i doświadczenia życiowego, 3. obrazę przepisu prawa procesowego w postaci przepisu art. 9 k.p.k., poprzez niedokonywanie czynności z urzędu, 4. obrazę przepisu prawa materialnego w postaci przepisu art. 53 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. Kodeks karny ( Dz. U. 1997 Nr 88, poz. 553 ), zwanej dalej k.k., poprzez zastosowanie zbyt wąskiej wykładni dyrektyw wymiaru kary, 5. obrazę przepisu prawa procesowego w postaci przepisów art. 468 - 484 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym po dniu 1 lipca 2015 r., które miało wpływ na treś...

...ąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego (tak między innymi Sąd Najwyższy w sprawie o sygnaturze akt III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51). Rażąca niewspółmierność kary to uchybienie dotyczące reakcji prawnej za czyn, leżącej w sferze swobodnego uznania sądu, a więc gdy ustawa pozwal...

...rozstrzygnięć sądu I instancji. Orzeczona wobec oskarżonego kara pozbawienia wolności była trafna przy uwzględnieniu okoliczności mających wpływ na jej wybór i wymiar, w szczególności tych, o jakich mowa w art. 53 kk. Sąd I instancji wskazał jakie okoliczności wziął pod uwagę przy wymierzaniu kary oskarżonemu. Rozważania te należy w całości podzielić i zaaprobować. Trafnie wskazał sąd I instancji na działanie oskarżonego z premedytacją, godzenie w mienie, działanie z zamiarem bezpośrednim, wysokość wyrządzonej szkody...

...onować prawidłowość tych ustaleń. Zgodnie z wcześniejszymi wywodami stwierdzić należy, że kwalifikacja prawna przypisanych oskarżonemu czynów nie budzi zastrzeżeń. W świetle okoliczności sprawy i dyrektyw art. 53 kk brak jest w ocenie sądu odwoławczego podstaw do uznania wymierzonej oskarżonemu kary za rażąco niewspółmiernie surową w rozumieniu przepisu art. 438 pkt 4) kpk wręcz przeciwnie w realiach przedmiotowej sprawy kara ta jawi się jako relatywnie łagodna. Mając na względzie powyższe sąd okręgowy orzekł jak na wstęp...

...czności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 k.k. Z taką sytuacją nie mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Sąd I instancji wymierzając wobec oskarżonego kary, uwzględnił wszystkie okoliczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskazaniami, co do ich wymiaru bacząc, aby granice swobodnego uznania sędziowskiego nie zostały przekroczone. N...

...ć w stosunku do skazanego ( wyrok SN z 10.07.1974r., V KRN 60 74, OSNKW 1974, z. 11, poz. 213). W ocenie Sądu Odwoławczego, oceniając wymiar kary dokonany przez Sąd I instancji, przez pryzmat wymogów płynących z art. 53 kk i nast., z sytuacją taką w niniejszej sprawie mamy do czynienia, co czyni trafnym zarzut skarżącego w tym zakresie. Wymierzona oskarżonemu w niniejszej sprawie kara grzywny nie czyni zadość wymogom płynącym w tym zakresie z przepisu art. 53 kk i n. Orzeczona w ten sposób kara nie odpowiada bowiem stopniowi winy oraz s...

...wniły się żadne okoliczności zdolne wyłączyć, bądź ograniczyć winę oskarżonego – należało zatem stwierdzić, że dopuścił się on występków bezprawnych, karygodnych i zawinionych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 kk czynnikami limitującymi rozmiar sankcji karnej za popełnione przestępstwa są stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu, których wymierzana w granicach sędziowskiego uznania kara nie powinna przekraczać. Wymierzając karę należy nadto mieć na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także potrzeb...

...ść, jaka dotknie sprawcę pozostawiając go w przekonaniu negatywnej oceny czynu, którego się dopuścił. Przy kształtowaniu wysokości grzywny (jednej stawki dziennej na kwotę 20 zł) Sąd miał na uwadze treść art. 53 § 2 kk i 33 § 3 kk, fakt że oskarżeni zarobkują, ale icj miesięczne dochody oscylują w granicach minimalnego wynagrodzenia za pracę. Sąd sięgnął w realiach tej sprawy, zamiast do kary pozbawienia wolności (jak wnioskował rzecznik oskarżenia), po karę grzywny, kierując wskazaniami art. 37a kk. Podkreślić należy,...

...wniły się żadne okoliczności zdolne wyłączyć, bądź ograniczyć winę oskarżonego – należało zatem stwierdzić, że dopuścił się on występków bezprawnych, karygodnych i zawinionych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 kk czynnikami limitującymi rozmiar sankcji karnej za popełnione przestępstwa są stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu, których wymierzana w granicach sędziowskiego uznania kara nie powinna przekraczać. Wymierzając karę należy nadto mieć na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także potrzeb...

...tatywne, to łączne spełnienie wskazanych w nim przesłanek winno jednak skutkować podjęciem takiej decyzji (gdyż wymierzenie sprawcy kary pomimo zaistnienia owych przesłanek stałoby w sprzeczności z dyspozycją art. 53 § 1 k.k.). Do przesłanek tych ustawodawca zaliczył: − posiadanie przez sprawcę nieznacznej ilości narkotyku, − przeznaczenie tego narkotyku wyłącznie na własny użytek sprawcy, − ustalenie, że stopień społecznej szkodliwości czynu (w czym zawierają się także okoliczności jego popełnienia), choć jest wyższy...

...się podrobioną umową, a co także przesądza o tym, że wypełnił znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. Wymierzając oskarżonym kary Sąd uwzględniał wszystkie dyrektywy sądowego wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 k.k., tj. dyrektywę współmierności kary do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec sprawcy (prewencja indywidualna) oraz społeczne oddziaływanie kary (prewencja ogólna). Przy określaniu wymiaru kar za przestępstwa przypisane oskarżonym, sąd wziął pod uwagę stopi...

...świadomości prawnej społeczeństwa. Tym samym Sąd wymierzając karę łączną według regulacji obowiązujących po dniu 1 lipca 2015 roku, w znacznej części kieruje się podobnymi przesłankami o których mowa w art. 53 § 1 kk, dotyczącymi wymierzenia kary jednostkowej. M. M. (1) jest osobą wielokrotnie karaną. W sprawie (...)dopuścił się przestępstwa z niskich pobudek tj. chęci osiągnięcia korzyści majątkowej, dodatkowo w warunkach recydywy szczególnej podstawowej. Wymierzając skazanemu karę łączną, Sąd uwzględnił również...

...ywał w okresie od dnia 29 stycznia 2008 roku do dnia 31 maja 2010 roku. Wymierzając oskarżonemu M. Ś. karę za czyn objęty aktem oskarżenia, a przypisany mu w wyroku, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art.53 kk uwzględniając stopień jego społecznej szkodliwości, a także cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania, cele wychowawcze i zapobiegawcze, które ma wobec niego osiągnąć. W celu odpowiedniego zindywidualizowania represji w ramach ustawowego zagrożenia, Sąd wziął również pod uwagę wszystkie okoliczności...

...i z art. 148 § 1 k.k. w zamiarze bezpośrednim i wymierzył jej karę 15 lat pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonej karę Sąd miał na względzie wszystkie dyrektywy jej wymiaru, a w szczególności zawarte w art. 53 k.k. Sąd wymierzył karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanej, a także potrze...

...nie pełnej poczytalności, zatem można było od niego wymagać postępowania zgodne z prawem. Na wstępie należy tu podkreślić, ze orzekając karę sąd miał na względzie wszystkie dyrektywy wynikające z treści art. 53 k.k., na których winien opierać się wydając orzeczenie, w tym przede wszystkim jedną z nadrzędnych zasad kodeksowego wymiaru kary, tj. aby dolegliwość kary nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć...

...lędnej 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, podczas gdy dla realizacji celów zapobiegawczych i wychowawczych kary oraz dla skutecznego oddziaływania społecznego, bacząc na dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k., przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności, w szczególności faktu przyznania się przez oskarżonego do popełnienia czynu określonego w pkt I części wstępnej wyroku, a także wyrażeniu przez niego skruchy w związku z popełnionym czynem, wystarczającym dla odniesienia zamierzonych skutków kary byłoby orzeczenie...

...Brak było także podstaw, aby zakwestionować wymiar kary oraz środków karnych i probacyjnych orzeczonych wobec M. L. (1). Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności w należyty sposób realizuje dyrektywy wymiaru kary z art. 53 k.k., Sąd Rejonowy uwzględnił przy tym zarówno okoliczności obciążające, jak też łagodzące, uznał przy tym, iż istnieją podstawy do zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary. Z powyższych względów Sąd Okręgowy uznał, iż brak jest podstaw do zmiany zaskarżonego wyroku poprzez uniewinni...

...eją żadne wątpliwości, których nie dałoby się usunąć, a wina oskarżonego została w całości udowodniona. Kara wymierzona oskarżonemu nie nosi cech rażącej surowości, jest zgodna z dyrektywami zawartymi w art. 53 § 1 i 2 kk, jak również uwzględnia wielokrotną karalność A. P. oraz działanie oskarżonego w warunkach powrotu do przestępstwa. Z tych względów orzeczono, jak w wyroku.

...sposób właściwy wszystkich istotnych okoliczności wiążących się z poszczególnymi dyrektywami i wskazówkami jej wymiaru, a inaczej mówiąc, gdy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiące ustawową (art. 53 k.k.) zasadę sądowego wymiaru kary, zostały przekroczone i orzeczona kara w odczuciu społecznym jest karą niesprawiedliwą. Rażąca niewspółmierność wymierzonej kary zachodzi zatem wyłącznie wtedy, gdy suma zastosowanych kar i środków karnych za przypisane przestępstwo nie uwzględnia należycie stopnia społecznej...

...ństwa (Sądu Rejonowego w Chełmnie) kwotę 300 zł tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami poniesionymi w sprawie w kwocie 325,92 zł. Orzekając w powyższy sposób Sąd kierował się dyrektywami, wymienionymi w art. 53 k.k., przy uwzględnieniu wszelkich ujawnionych w sprawie okoliczności łagodzących i obciążających, dotyczących osoby oskarżonego. Do okoliczności obciążających zaliczyć należy wysoką szkodliwość społeczną popełnionego przez oskarżonego czynu oraz uprzednią karalność, w tym za przestępstwo podobne oraz dz...

...cy nieprawdę dokument. Mając powyższe na względzie Sąd, stosując art.19 §1 kk (wymierzenie kary za podżeganie w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo) orzekł jak w pkt.I wyroku. Zgodnie z przepisami art.53 kk sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k., tudzież zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi zatem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnice ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego sł...

....)-(...) T. a Przedsiębiorstwem (...) Sp. z o. o. ul. (...) (pkt IX wyroku). Wymierzając oskarżonemu D. W. kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny, Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 kk oraz orzecznictwie i doktrynie. Wymierzając oskarżonemu za czyny: - z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (pkt II wyroku) karę 1 roku pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 30 złotych (orzekając w granicach ustawowego zagroż...

...K. G. nie były zakłócone. Kontrola instancyjna skarżonego rozstrzygnięcia pozwoliła na stwierdzenie, iż w niniejszej sprawie sąd rejonowy uwzględnił zasady i dyrektywy sędziowskiego wymiaru kary określone w art. 53 k.k., nie naruszając przy tym w żadnej mierze granic swobodnego uznania sędziowskiego. W sposób jasny, pełny i logiczny uzasadnił swój pogląd dotyczący prawidłowej reakcji karnej na popełnione przez oskarżonego przestępstwo. Kara pozbawienia wolności oraz kara grzywny wymierzone oskarżonemu zostały należycie uzasa...

...nie razi surowością. Analizując zaskarżony wyrok pod względem rodzaju i wysokości wymierzonej oskarżonej kary Sąd II instancji podnosi, iż Sąd właściwie zastosował dyrektywy wymiaru kary ujęte w przepisie art. 53 k.k. i trafnie uzasadnił ich zastosowanie. Sąd Odwoławczy uznał, że ukształtowany przez Sąd I instancji wymiar i rodzaj orzeczonej wobec oskarżonej kary stanowić będzie dla R. S. dolegliwość proporcjonalną do stopnia jej zawinienia i okoliczności sprawy, uwzględniającą należycie stopień społecznej szkodliwości...