Baza orzeczeń sądowych

...wskazał, że powódka dochodziła w niniejszym postępowaniu zapłaty odszkodowania w kwocie 167.969,30 złotych, związanego z nienależytym wykonaniem umowy poręczenia poprzez uchybienie obowiązkowi wynikającemu z art. 880 k.c. w zw. z art. 471 k.c. Powódka wywodziła swoje roszczenie z umowy poręczenia (art. 876 k.c.), na mocy, której zobowiązała się ona w dniu 1 marca 2001 roku względem pozwanego Banku, jako wierzyciela, wykonać zobowiązanie, polegające na spłacie kredytu, gdyby dłużnik (kredytobiorca - H. R. (1)) świadczenia nie wy...

...zez ustalenie, że powód nie udowodnił podstawy faktycznej swojego powództwa; 1. naruszenie prawa materialnego tj. art. 509 k.c., art. 385 k.c., art. 92 c prawa bankowego, art. 326 ustawy o fund. Inwestycyjnych, art. art. 880 k.c. i 878 § 1 k.c. W konkluzji skarżący wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie powództwa w całości lub uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacja jest bezzasadna, gdyż wyrok Sądu Okręgowego odpowiada prawu. P...

...ie uległo także rocznemu przedawnieniu z art. 70 zd. 2 prawa wekslowego, liczonemu od dnia płatności weksla, tj. od dnia 18 czerwca 2007r. Zdaniem Sądu Okręgowego niezasadne były także zarzuty pozwanej oparte na art. 880 i 878 kc, albowiem powód nie dochodził od pozwanej należności jako od poręczyciela cywilnego, a jako od poręczyciela wekslowego. Sąd zauważył iż, istotnie pozwana nie podpisała umowy kredytowej i nie mogła odpowiadać na podstawie tej umowy jednakże, powód nie wywodził swoich roszczeń wobec pozwanej z powyższej u...

...ażył zarzutów błędnego wyliczenia wysokości zobowiązania głównego oraz zastrzeżenia wygórowanych odsetek; naruszył prawo materialne oddalając powództwo wobec poręczycieli (z wyjątkiem P. T.) na podstawie art. 880 k.c. i art. 879 k.c.; nie rozpoznał pozostałych zarzutów podnoszonych przez pozwanych w sprzeciwach od nakazu zapłaty, z wyjątkiem zarzutu przedawnienia, który został przesądzony przez Sąd Apelacyjny w wyroku z dnia 27 listopada 2008r.; wadliwie orzekł o kosztach procesu. Pozwani A. B. (1), A. G. i J. W. na rozprawie w...

...anie to pozostało bez odpowiedzi. Mając na uwadze powyższe oraz treść zgromadzonych w sprawie umów zawartych przez powodowy bank z kredytobiorcą, a także z poręczycielem (stroną pozwaną) i art. 876 § 1 k.c., art. 880 k.c., Sąd I instancji zważył, że żądanie strony powodowej podlegało uwzględnieniu w całości. Sąd Okręgowy wskazał, że oświadczenie poręczyciela zostało złożone w formie pisemnej (a zatem jest ważne i skuteczne) oraz miało charakter poręczenia terminowego. Zakres odpowiedzialności poręczyciela został ogran...

...kredytów. Powód był powiadamiany o wysokości zadłużenia kredytobiorców jedynie do chwili rozwiązania umowy agencyjnej tj. do lipca 1998 r. Strona pozwana w późniejszym okresie, wbrew powinności wynikającej z art. 880 k.c., nie przedstawiała powodowi tych zawiadomień, co pozbawiało ja możliwości żądania odsetek za opóźnienie w spłacie długu od poręczyciela. Sąd Apelacyjny uznał nadto, że potrącenie przez stronę pozwaną jej wierzytelności z rachunku oszczędnościowo - rozliczeniowego małżonków Kossakowskich było w świet...

...jej wierzytelności, wynikającej z udzielonych przez pozwanego poręczeń. Gdy chodzi o opóźnienie wierzyciela w zawiadomieniu poręczyciela o niespełnieniu przez dłużnika głównego świadczenia, o którym mowa w art. 880 k.c., to zdaniem Sądu Apelacyjnego, nie wyłącza ono obowiązku wykonania zobowiązania przez poręczyciela. Naruszenie obowiązku zawiadomienia poręczyciela może natomiast rodzić odpowiedzialność odszkodowawczą wierzyciela na podstawie art. 471 k.c. za niekorzystne konsekwencje jakie dla poręczyciela nastąpiły z tego...

...ualna, konieczne jest zatem łączne nastąpienie dwóch przesłanek: niespełnienie świadczenia przez dłużnika głównego w terminie, a także niezwłoczne zawiadomienie poręczyciela przez wierzyciela o tym fakcie (art. 880 k.c.). Wymagalność zobowiązania, pojmowana w judykaturze jako początkowy termin powstania obowiązku wykonania zobowiązania (zob. wyrok SN z dnia 13 listopada 2003 r., I CK 272 02, nie publ.) nie powstaje, jeżeli strony uzgodniły inny termin spełnienia świadczenia niż pierwotnie zastrzeżony, a także jeżeli z mocy ust...

...chodził roszczenie wobec dłużnika głównego lub ubocznego (poręczyciela). W skardze kasacyjnej pozwanego Powiatu podnoszono zarzuty naruszenia art. 392 k.c., art. 392 k.c. w zw. z art. 3531 k.c., art. 361 § 2 k.c. art. 880 k.c., art. 65 § 2 k.c., art. 47 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (tj. Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1592 ze zm., cyt. dalej jako „ustawa z 5 czerwca 1998 r.) i art. 36 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (tj. Dz. U. nr 2001, nr 111, poz. 1193 ze zm., cyt. dale...

...onaniu zobowiązania zamiast dłużnika. W tym stanie Sąd Okręgowy uznał, że powodowy Bank nie dopełnił obowiązku niezwłocznego poinformowania poręczyciela o niespłaceniu kredytu przez dłużnika 3 naruszając art. 880 k.c. Brak niezwłocznego powiadomienia poręczyciela o niewykonaniu przez dłużnika zobowiązania nie zwalnia prawdzie poręczyciela z obowiązku spełnienia świadczenia w miejsce dłużnika, ale zobowiązuje wierzyciela do naprawienia szkody. Szkoda ta może polegać, tak jak w okolicznościach rozpoznawanej sprawy, na uniemo...

...arżonego wyroku, a także wyroku sądu pierwszej instancji przez oddalenie powództwa. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Podnoszona przez skarżącego sporna w literaturze przedmiotu kwestia, czy zawiadomienie z art. 880 k.c. jest oświadczeniem woli wierzyciela, a ponadto, czy stanowi przesłankę wymagalności długu poręczyciela, czy też jest jedynie oświadczeniem wiedzy, którego sens polega na przekazaniu informacji o opóźnieniu dłużnika usuwa się spod oceny Sądu Najwyższego, jako że oba Sądy przyjęły jednoznacznie, iż skarż...