Wyrok z 14 lutego 2023, sygn. I C 1238 22
Teza 1. Brak podstaw do uznania, że każdy awalista udziela jednocześnie poręczenia, o którym mowa w art. 876 k.c.; 2. Przedsiębiorca w restrukturyzacji musi płacić zobowiązania powstałe po otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego (tj. nieobjęte układem).
Podstawa prawna
art. 876 kc
Umowa poręczenia
...bowiem takiego zabezpieczenia nie wskazano – vide art. 3 k. 16), że pozwany, udzielając awalu (poręczenia wekslowego), jednocześnie udzielił poręczenia umownego. Jako dowód tego rzekomego poręczenia umownego (art. 876 k.c.) powódka wskazała deklarację wekslową (k. 127), zatytułowaną „oświadczenie poręczyciela wekslowego”, w której nie znajduje się ani jedno słowo czy wyrażenie, które wskazywałoby, że awalista miał na celu cokolwiek więcej niż właśnie udzielenie poręczenia wekslowego. Przeciwnie, wskazuje w swojej dekla...