Baza orzeczeń sądowych

...dne były zarzuty obrazy art. 170 § 1 k.p.k., a tego Sąd Apelacyjny nie stwierdza. Również nieuwzględnienie wniosku o zmianę obrońcy z urzędu nie może być uznane za naruszające reguły art. 6 k.p.k. Zgodnie z art. 81 § 2 k.p.k. Sąd bada czy wniosek o wyznaczenie innego obrońcy z urzędu jest należycie uzasadniony. Oznacza to, że tylko w razie stwierdzenia, iż obrońca nie wypełnia należycie swych obowiązków, bądź prezentuje linię obrony sprzeczną z linią przyjętą przez oskarżonego dochodzi do zwolnienia obrońcy. W sprawie ni...

...żony, z uwagi na swój ówczesny stan psychiczny, nie mógł uczestniczyć w procesie i samodzielnie, racjonalnie się bronić. Niezbędne było więc wyznaczenie mu obrońcy z urzędu skoro nie miał takiego z wyboru (art. 81 § 1 k.p.k.), co nie nastąpiło ani w postępowaniu przygotowawczym, ani gdy sprawa z aktem oskarżenia trafiła do sądu. Kolejna opinia sądowo – psychiatryczna z dnia 12 listopada 2015 r. (k.3145-3148) stwierdza, że R. M. (1) nie ujawnia objawów choroby psychicznej, ani cech upośledzenia umysłowego. Autorzy opinii zauwa...

...wołał się na pierwszą z tych przesłanek, przy czym wskazał, iż obrona obligatoryjna A. F. wynikła z „zaistnienia przesłanek wynikających z art. 79 § 2 k.p.k., uzasadniających wyznaczenie (jej) na podstawie art. 81 § 1 k.p.k. obrońcy z urzędu”. W realiach sprawy nie można podzielić przekonania obrońcy skazanego. Nie ulega wszak wątpliwości, że zgodnie z art. 79 § 2 k.p.k., sąd może uznać, że oskarżony musi mieć obrońcę z uwagi na okoliczności utrudniające obronę. Te ostatnie stanowią inne niż wymienione w art. 79 §...

...kwietnia 2014 r., sygn. III KK 66 14). W związku z tym, że A. K. posiadał w toku postępowania, w tym w stadium postępowania sądowego, status osoby nieletniej i nie korzystał z pomocy obrońcy z wyboru, zgodnie z art. 81 § 1 k.p.k. należało wyznaczyć mu obrońcę z urzędu. Tak się nie stało i oskarżony występował w procesie bez obrońcy. Tym samym, w czasie orzekania w sprawie A. K. doszło do naruszenia przepisów prawa wskazanych w kasacji i zaistnienia bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Zauważyć trz...

...że na skutek nieuwzględnienia jego wniosków o zmianę kolejnego obrońcy z urzędu ( uprzednio Sąd uwzględnił tak wniosek – vide: k.2283 ) został on pozbawiony możliwości obrony w procesie. Zgodnie z treścią art.81 § 1 kpk sąd może bowiem uwzględnić taki wniosek jedynie, gdy jest on uzasadniony. Za ugruntowany w orzecznictwie należy uznać pogląd ( vide: np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27.11.2014r., IV KK 351 14 ), zgodnie z którym wniosek o zmianę obrońcy z urzędu może być skuteczny tylko wtedy, gdy oparty jest na k...

...ć z urzędu, zwolnić adwokata od udzielenia tej pomocy może tylko organ, który go wyznaczył, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Sytuacje, o których mowa w tym ostatnim przepisie, określa między innymi art. 81 § 1 k.p.k., który - w wymienionych w nim wypadkach - nakazuje prezesowi sądu właściwego do rozpoznania sprawy wyznaczenie obrońcy z urzędu. Obrońca taki wyznaczany jest z listy obrońców (art. 81 a ust. 1 k.p.k.), ustalonej w sposób określony w przepisach rozporządzenia wykonawczego i według zasad wynikających z tyc...

...ć z urzędu, zwolnić adwokata od udzielenia tej pomocy może tylko organ, który go wyznaczył, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Sytuacje, o których mowa w tym ostatnim przepisie, określa między innymi art. 81 § 1 k.p.k., który - w wymienionych w nim wypadkach - nakazuje prezesowi sądu właściwego do rozpoznania sprawy wyznaczenie obrońcy 7 z urzędu. Obrońca taki wyznaczany jest z listy obrońców (art. 81a ust. 1 k.p.k.), ustalonej w sposób określony w przepisach rozporządzenia wykonawczego i według zasad wynikających z ty...

...czego. Kasację od wyroku Sądu II instancji wywiedli obrońcy B. M., J. T., Z. G. i J. S. Obrońca B. M. podniosła zarzut rażącego naruszenia przepisów prawa, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 81 § 2 k.p.k. i art. 378 § 2 § 3 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. i art. 6 k.p.k., poprzez bezpodstawne zwolnienie tuż przed terminem rozprawy apelacyjnej dotychczasowego obrońcy i wyznaczenie nowego obrońcy z urzędu pomimo braku stosownego wniosku obrońcy czy oskarżonego oraz wbrew stanowisku oskarżonego domagającego się u...

...K 2014 4 7 - 9). Nie ulega wątpliwości, że w toku postępowania K. P. – mimo, że w chwili popełnienia zarzucanych jej czynów była osobą nieletnią - w ogóle nie posiadała obrońcy z wyboru, a wbrew przepisom art. 81 k.p.k. i art. 79 § 1 pkt 1 k.p.k. nie wyznaczono jej również obrońcy z urzędu. Stąd też zaskarżony, wydany w jej sprawie, wyrok nie może się ostać, bowiem został wydany w sytuacji w której poprzez nierespektowanie przez orzekający sąd wymogu obligatoryjnego posiadania przez oskarżoną obrońcy zaistniała bezwzglę...

...óle nie pojawiła się uzasadniona wątpliwość, w konsekwencji nie uaktualnił się również obowiązek obligatoryjnego udziału obrońcy w postępowaniu. Podkreślenia ponadto wymaga, że obrona z urzędu, zgodnie z art. 81 § 1 k.p.k., ma charakter subsydiarny, co oznacza, że ustanawia się ją wyłącznie w sytuacji, gdy "oskarżony nie ma obrońcy z wyboru". Jak tymczasem wynika z akt sprawy oskarżony w toku całego procesu korzystał z pomocy dwóch obrońców z wyboru. Chybiony jest również zarzut obrazy art. 6 k.p.k. w zw. z art. 77 k.p.k....

...odzi o to, że za niedopuszczalny uznano sam tryb wyznaczania obrońcy z urzędu – w zakresie, w jakim nie przewidziano w nim dla oskarżonego możliwości 4 zaskarżenia decyzji o odmowie wyznaczenia tegoż obrońcy (art. 81 § 1 k.p.k. w ówczesnym kształcie normatywnym) – a nie o to, jak wywodzi wnioskodawca, iż oskarżonemu oddano możliwość decydowania o wykonywaniu przez siebie obrony bez pomocy profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, gdy obowiązkowy jego udział w postępowaniu został zawarowany w ustawie. Nie można mieć wątpliwośc...

...esprowadzenie go na rozprawę oraz niewyznaczenie obrońcy z urzędu, mimo iż obecność obrońcy w sytuacji niesprowadzenia na rozprawę oskarżonego była obowiązkowa; II. rażące naruszenie prawa procesowego, a to art. 81 § 1 k.p.k. w zw. z art. 78 § 1 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k., a także art. 6 ust. 3 lit. c Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, które to naruszenie miało istotny wpływ na treść orzeczenia, poprzez odmowę na etapie postępowania przed sądem I instancji merytorycznego rozpoznania przez właściwy do r...

...orzyść skazanego E. G. zarzucił stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. naruszenie przepisu prawa procesowego – art. 501 pkt 3 w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. i art. 81 § 1 k.p.k. polegające na tym, iż pomimo wątpliwości co do poczytalności oskarżonego i braku obrońcy z wyboru nie wyznaczono mu obrońcy z urzędu, w efekcie czego oskarżony nie miał obrońcy w postępowaniu sądowym, które wbrew dyspozycji art. 501 pkt 3 k.p.k. zakończono wydaniem wyroku nakazowego. W konkluzji Prokura...

...nia przez miejscową policję, gdy podejrzany godził się na dobrowolne stawiennictwo do miejscowości badań psychiatrycznych i zatrzymanie przez policję z miejscowości położenia placówki medycznej; 4) naruszenie art. 81 § 1 i § 2 k.p.k. przez bezprawne narzucenie wnioskodawcy pełnomocnika z urzędu, bez oczekiwania na ustanowienie przez wnioskodawcę pełnomocnika z wyboru, bezpodstawną zmianę pełnomocnika z urzędu ustanowionego przez Sąd Okręgowy w Białymstoku na innego, który nie przejął materiałów od poprzedniego pełnomocnika i...

...ówiła wszczęcia postępowania z uwagi na przedawnienie karalności czynu. 2 Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2014 r., Przewodniczący Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego, na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. w zw. z art. 81 § 1 k.p.k., przedmiotowego wniosku nie uwzględnił. W uzasadnieniu zarządzenia stwierdził, iż wobec treści dwóch wcześniejszych rozstrzygnięć Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wniosków o wznowienie postępowania, złożonych przez obrońcę z urzędu wyznaczonego M. W., sam fakt przebywania wnioskodawcy w Regionalnym Oś...

...ecyzji w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu. W tej kwestii należy mieć jednak na uwadze wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 października 2013 r., K 30 11 (OTK-A 2013 7 98), mocą którego uznano przepis art. 81 § 1 k.p.k., w zakresie, w jakim nie przewiduje on sądowej kontroli zarządzenia o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu dla oskarżonego, który złożył wniosek w trybie art. 78 § 1 k.p.k., za niezgodny z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 42 ust. 2 i art. 78 w zw. z art. 176 ust. 1 Konstytucji RP. Ponadto w orzecznictwie Sądu Naj...

...esie taką atmosferę, która powoduje, iż osoba przez niego reprezentowana 5 ma do niego zaufanie, ale reprezentowany, jeżeli chce zmiany takiego obrońcy, z uwagi na brak zaufania do niego, powinien – stosownie do art. 81 § 2 k.p.k. – złożyć „uzasadniony” wniosek o taką zmianę. Jak zaś wskazuje się w orzecznictwie Sądu Najwyższego wniosek ów może być skuteczny tylko wtedy, gdy oparty jest na konkretnych poddających się weryfikacji podstawach, np. unikania przez obrońcę kontaktów z oskarżonym poza salą rozpraw, czy manifest...

...ździernika 2013 r., K 30 11 (OTK-A 2013, z. 7, poz. 98, opublikowanego w Dz. U. 2013, poz. 1262). W sprawie tej Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) zwrócił się do TK z wnioskiem o zbadanie zgodności z Konstytucją RP art. 81 § 1 k.p.k. i 78 § 2 k.p.k. Zakwestionowana została więc konstytucyjność przepisów zawartych w innym akcie prawnym oraz nie 3 mających zastosowania w postępowaniu wznowieniowym w sprawach o wykroczenia. Już ten fakt wykluczał możliwość zastosowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego w niniejszej sprawie, czyli uznania,...

...elację od wyroku wywiodła obrońca oskarżonego, zaskarżając go w całości i zarzucając mu: 1. naruszenie prawa do obrony zagwarantowanego w art.6 ust.3 lit.c Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz naruszenie art.81 § 2 kpk poprzez oddalenie wniosku oskarżonego o zmianę obrońcy z urzędu, mimo poparcia tego wniosku przez obrońcę z urzędu, która wskazała na rozbieżność i brak porozumienia obrony z oskarżonym, co doprowadziło do naruszenia prawa do rzetelnego postępowania przysługującego oskarżonemu, 2. naruszenie art.7 kpk w z...

...ie umocowany do prowadzenia na określonym etapie postępowania obrony z urzędu, to jest, że nie wykroczył on poza legitymację obrończą wynikającą z zarządzenia prezesa sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 81 § 1 k.p.k.), przewodniczącego wydziału, przewodniczącego składu orzekającego, upoważnionego sędziego (art. 93 § 2 k.p.k.) albo z postanowienia sądu, wówczas zobowiązany jest – przy ustalaniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu – przyznać takiemu obrońcy nie tylko wynagrodzenie („opłatę” w stawka...

...Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. zajęła bez rozważenia istotnych okoliczności. Zasadnicza to ta, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 października 2013 r., K 30 11, stwierdzający, iż przepis art. 81 § 1 k.p.k., w zakresie, w jakim nie przewiduje sądowej kontroli zarządzenia o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu dla oskarżonego, który złożył wniosek w trybie art. 78 § 1 k.p.k., jest niezgodny z art. 42 ust. 2 w zw. z art. 45 ust. 1 i z art. 78 Konstytucji RP, nie oznacza, że przestał obowiązywać przepis art. 52...

...robkowe. Należy ponadto przy ponownym rozpatrywaniu powyższej kwestii mieć na uwadze wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 października 2013 r., K 30 11 (OTK-A 2013, nr 7, poz. 98), mocą którego uznano przepis art. 81 § 1 k.p.k., w zakresie, w jakim nie przewiduje on sądowej kontroli zarządzenia o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu dla oskarżonego, który złożył wniosek w trybie art. 78 § 1 k.p.k., za niezgodny z art. 42 ust. 2 w związku z art. 45 ust. 1 i art. 78 Konstytucji RP, a więc z prawem do obrony, prawem do rzetelnego pro...

...enie w niniejszej sprawie zostało przyjęte do rozpoznania w Sądzie Okręgowym w K. ze względu na treść rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 października 2013 r., K 30 11, zgodnie z którym przepis art. 81 § 1 k.p.k., w zakresie, w jakim nie przewiduje sądowej kontroli zarządzenia prezesa sądu o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu dla oskarżonego, który złożył wniosek w trybie art. 78 § 1 k.p.k., jest niezgodny z art. 42 ust. 2 w związku z art. 45 ust. 1 i z art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W ocenie Sądu...

...ępuje. W pierwszej kolejności należy odnieść się do sposobu procedowania w przedmiocie wniosku skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu w celu sporządzenia kasacji, złożonego na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. Z art. 81 § 1 k.p.k. wynika, że na tej podstawie wyznaczenie obrońcy z urzędu należy do kompetencji 2 prezesa sądu (przewodniczącego wydziału, upoważnionego sędziego – art. 93 § 2 k.p.k.). Przyznanie temu organowi procesowemu uprawnienia do pozytywnego rozstrzygania tego rodzaju wniosku prowadzi do stwierdzenia, że także dec...

...p.k. Należy dodać, że nie wchodzi w grę art. 79 k.p.k., o którym mowa w art. 431 § 2 k.p.k. in fine, albowiem oskarżonemu E. P. (1) zarządzeniem z dnia 17 lipca 2012r. wyznaczono obrońcę z urzędu na podstawie art. 81 § 1 k.p.k. w zw. z art. 78 § 1 k.p.k. Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny postanowił jak na wstępie.

...owyższe zarządzenie S. S. złożył zażalenie, w którym powołując się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 października 2013 r., sygn. K 30 11 2 (OTK-A 2013 7 98, Dz.U.2013 1262) stwierdzające, że art. 81 § 1 k.p.k. w zakresie, w jakim nie przewiduje sądowej kontroli zarządzenia prezesa sądu o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu dla oskarżonego, który złożył wniosek w trybie art. 78 § 1 k.p.k., oraz art. 78 § 2 k.p.k. w zakresie, w jakim nie przewiduje zaskarżenia postanowienia sądu o cofnięciu wyznaczenia obrońcy...