Baza orzeczeń sądowych

...nym nie dawało pewności, że do zmiany kolej- ności kar nie doszło. Dalsze wątpliwości pogłębiać by mogło wprowadzenie do wykonania w dacie orzekania kar porządkowych lub środków przymusu, które, zgodnie z art. 80 § 1a k.k.w., wykonuje się w pierwszej kolejności. Ponadto wyrażenie „osoba skazana przez sąd wojskowy” nie ulega zmia- nom znaczeniowym w zależności od kary, jaką osoba ta odbywa w chwili dokonywania oceny tego wyrażenia. Takiemu rozumieniu unormowania zawartego w art. 3 § 3 k.k.w. nie sprzeciwia się w żadnej mierz...

...ia takiej kary porządkowej wobec osoby 15 pozbawionej wolności. Co do zasady, postanowienie o ukaraniu karą po- rządkową jest natychmiast wykonalne (art. 50 § 1 zd. 1 u.s.p.), a zgodnie z treścią zdania drugiego art. 80 § 1a k.k.w., „kary porządkowe i środki przy- musu wykonuje się w pierwszej kolejności”. Jednakże z tego ostatniego unormowania nie wynika jednoznacznie, aby przepis ten można było za- stosować w konfiguracji, gdy orzeczono karę porządkową pozbawienia wolności właśnie wobec osoby odbywającej już karę pozbawien...

...że celem ustawodawcy było ukształto- wanie wykonawstwa omawianych środków karnych w taki sposób, jak ma to miejsce w odniesieniu do kary pozbawienia wolności, przy czym śladem takich intencji miałby być zapis z art. 80 § 2 k.k.w., w którym wskazuje się, że sędzia penitencjarny może zarządzić wykonanie kar i środków w innej kolejności niż określona w § 1 tego przepisu (do dodania owych „środków” sprowadza się zmiana dyspozycji art. 80 § 2 k.k.w. w stosunku do brzmie- nia art. 64 § 2 k.k.w. z 1969 r.). Przede wszystkim zauw...

...aby przyjąć taką interpretację za możliwą. Analizując treść tego rozporządzenia, wskazać również należy na brzmienie innych punktów w jego § 52. Punkt 1 i 11 konkretyzują kolejną zasadę uregulowaną w art. 80 § 1 k.k.w., w myśl której, jeżeli tę samą oso- bę skazano na kilka kar, wykonuje się je według kolejności uprawomocnie- 7 nia się wyroków. Podkreślić należy, że rozporządzenie służy właśnie reali- zacji tej zasady określonej w Kodeksie karnym wykonawczym i to nawet w sytuacjach, gdy rozpoczęto już wykonywan...

...bawienia wolności oraz kary już odbytej, tj. dnia 7 lipca 2000 r. i okresu od 31 października 2002 r. do 10 stycznia 2003 r. W związku z tym, że opisane kary nie podlegają łączeniu, zgodnie z regułą zawartą w art. 80 § 1 k.k.w., ich wykonywanie rozpoczęto od kary opisanej w pkt 1, bowiem orzeczenie z dnia 16 grudnia 1999 r. uprawo- mocniło się jako pierwsze. Ze sporządzonego w dniu 20 lutego 2003 r. ob- liczenia kary wynika, że karę z tej sprawy wprowadzono do wykonania w dniu 10 stycznia 2003 r., a zważywszy na podlegający zaliczeniu...