Baza orzeczeń sądowych

...mowę pożyczki zawartą z pozwanymi, a nie weksel, który tą umowę zabezpieczał. Roszczenie o zwrot przedmiotu pożyczki przedawnia się wraz z upływem sześciu miesięcy od chwili, gdy przedmiot miał być wydany (art. 722 k.c.). Zgodnie zaś z art. 723 k.c. jeżeli termin zwrotu pożyczki nie jest oznaczony, co miało miejsce w przedmiotowej sprawie, dłużnik obowiązany jest zwrócić pożyczkę w ciągu sześciu tygodni po wypowiedzeniu przez dającego pożyczkę. W przedmiotowej sprawie za wypowiedzenie umowy pożyczki należało traktować we...

...pieniędzy pożyczkodawcy należą się, co do zasady w tej samej wysokości, jak umówiona przez cały czas trwania umowy. Umowa zaś trwa od chwili jej zawarcia, wzmocnionego wydaniem przedmiotu pożyczki (argument z art. 722 k.c.) aż do jej zwrotu, niezależnie od tego, że strony określiły w umowie, kiedy ten zwrot powinien był nastąpić, a w rzeczywistości nie nastąpił. Nie ma więc racji skarżąca twierdząc, że odsetki umowne należą się tylko od chwili zawarcia umowy do terminu jej umówionego zwrotu, a za dalszy okres należą się...

...edawnieniu. Dla umowy pożyczki nie została przewidziana żadna szczególna regulacja dotycząca przedawnienia roszczenia o zwrot pożyczki, w związku z czym stosuje się ogólne terminy przedawnienia z art. 118 kc. W art. 722 kc przewidziany został szczególny 6-miesięczny termin przedawnienia, ale dla roszczenia biorącego pożyczkę o wydanie przedmiotu pożyczki, nie zaś dla roszczenia o zwrot pożyczki będącego przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie. Zwrócić należy uwagę, że umowa pożyczki została wypowiedziana pozwanej w dniu 30...

...ia upadłości układowej powoda jest sprzeczne z zasadą uczciwości obrotu oraz z naturą i celem gospodarczej umowy; - naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 118 k.c. w zw. z art. 123 § 1 pkt 1 k.c. oraz art. 722 k.c. i 471 k.c., poprzez ich błędne zastosowanie i po pierwsze, błędne uznanie, że doszło do przerwania biegu terminu przedawnienia roszczeń dochodzonych pozwem, po drugie, zaniechanie dokonania analizy przedawnienia roszczeń dochodzonych pozwem z punktu widzenia przepisów dotyczących umowy pożyczki, a po trzecie, zakw...

...iespornej spłaty należności w kwocie 2.000zł przelanej na konto osoby trzeciej z innego tytułu do zapłaty pozostała kwota 20.000zł. Fakt wypłaty kwoty niższej niż pierwotnie umówiona (wobec upływu terminu z art. 722kc) mógłby mieć w tej sprawie znaczenie, ale też brak było podstaw do kwestionowania uznania powództwa dokonanego przez pozwanego. Strony wskazały bowiem na przyczynę takiego określenia wysokości kwoty, a brak było podstaw do działania z urzędu w przedmiocie weryfikacji tej kwestii. Tym samym, mając na względzie sta...

...ło naruszenie art 321 § 1 k.p.c. W ocenie Sądu Apelacyjnego niezasadny był przy tym zarzut przedawnienia roszczenia zgłoszony przez pozwanego. Przy zawarciu umowy pożyczki szczególny termin przedawnienia zgodnie z art. 722 k.c. przewidziany został jedynie dla roszczenia o wydanie przedmiotu pożyczki. Słusznie natomiast wskazał pozwany, że w sprawie powinien mieć zastosowanie 3-letni termin przedawnienia wynikający z art. 118 k.c. z uwagi na gospodarczy charakter działalności spółki (...) i związek udzielonych pożyczek z tą działalno...

...u z art. 455 kc. Należy przy tym podkreślić, iż nawet gdyby umowa, która łączyła strony, była umową pożyczki, to w chwili wniesienia pozwu, tj. w dniu 21.07.2006r. roszczenie nie byłoby przedawnione. Przepis art. 722 kc określa bowiem termin przedawnienia roszczenia biorącego pożyczkę o wydanie przedmiotu pożyczki. Termin przedawnienia dochodzonego pozwem wynosił zatem zgodnie z art. 118 kc 10 lat. Powód bowiem nie zawierał umowy z pozwanym w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Sąd nie uwzględnił wniosku pe...

...ie Sądu Okręgowego nie miał znaczenia dla jej bytu. Jak zauważył Sąd Okręgowy żaden przepis prawa nie uzależnia bowiem ważności umowy pożyczki od jej poprawnego wprowadzenia do ksiąg rachunkowych. Zgodnie z art. 722 k.c. pożyczkobiorca zasadniczo nie ma obowiązku odebrania przedmiotu pożyczki, nawet jeśli jest oprocentowana. Tym samym powódka udowodniła wykonanie swojego obowiązku w ramach łączącej strony umowy pożyczki. Obowiązkiem pozwanej było udowodnienie zgodnie z art.6 k.c., iż wykonała swoje zobowiązanie tj. spełniła...

...atkową umową sprzedaży, której realizacja (zapłata ceny) była uzależniona od nieujawnienia się do dnia 31.05.2009 r. wad zakupionej nieruchomości oraz ruchomości zakupionych wraz z nią; 2) naruszenia przepisu art. 722 k.c. przez przyjęcie, że powodowie nie wydali pozwanym przedmiotu pożyczki w sytuacji, gdy pozwane nie zwracały się do pozwanych o wydanie przedmiotu pożyczki; 3) naruszenia przepisu art. 83 § 1 k.c. przez przyjęcie, że zawarta między stronami umowa pożyczki z dnia 29.12.2009 r. miała charakter pozorny; 4) naruszenia...

...h to żądanie. Żądanie przez powoda zwrotu pożyczki było zresztą przedmiotem postępowania dowodowego przed Sądem pierwszej instancji, który uwzględnił je w znacznej części (do kwoty 67 975 zł) na podstawie art. 722 k.c. Uznanie umów pożyczki za bezwzględnie nieważne przez Sąd Apelacyjny i oddalenie powództwa stało się bezpośrednią przyczyną podniesienia przez powoda zarzutu naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. przez Sąd Apelacyjny, który, zdaniem powoda, władny był uwzględnić powództwo na podstawie art. 405 w związku z art. 41...