Baza orzeczeń sądowych

...tawek po 10 zł każda stawka. 5. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. W. 1. I. Na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk Sąd był zobligowany do orzeczenia wobec oskarżonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i orzekł wymieniony zakaz na okres 1 roku. Sąd uznał, iż będzie on wystarczający dla osiągnięcia celów kary wobec oskarżonego. Prokurator uzgadniając z oskarżonym wymiar k...

...12). Zeznania świadka w żaden sposób nie wskazują, by miała ona jakiekolwiek problemy ze wzrokiem związane z patrzeniem w dal. Lp. Zarzut I. adw. G. C. (1) – punkt II a – naruszenie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny 1. Ugruntowane wieloletnie orzecznictwo wskazuje, że wydanie przez sędziego decyzji o tymczasowym aresztowaniu w postępowaniu przygotowawczym na mocy uprawnień przewidzianych dla s...

...e złożył wniosku o wyłączenie sędziego w którejkolwiek z ww. spraw na podstawie art. 41 §1 kpk. Tym samym, jeżeli w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji nie doszło do wydania orzeczenia w trybie art. 42 §4 kpk, które zapaść może wyłącznie na skutek wniosku strony albo żądania sędziego, w orzecznictwie słusznie wskazuje się, że w takiej sytuacji strona nie może podnosić w apelacji zarzutu obrazy art. 41 §1 kpk ( postanowienie SN z 6 marca 2008 r., sygn. III KK 421 07). Skoro art. 41 § 2 kpk uniemożliwia merytoryc...

...ym samym zaistniała bezwzględna przesłanka odwoławcza w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny 3.rażącej obrazy przepisów prawa procesowego, tj. art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez niezastosowanie i niewyłączenie sędziego prowadzącego postępowanie, podczas gdy zaistniała ewidentna przesłanka stronniczości sędziego w stosunku do M. M. reprezentującej nieletnie dzieci, co w konsekwencji winno doprowadzić do wyłączenia sędziego od prowadzenia sprawy i wyzn...

...kwestionował ocenę zeznań i wyjaśnień szeregu świadków i oskarżonych, których depozycje pozostawały w sprzeczności z materiałem, który zdaniem Sądu I instancji był wiarygodny, - art. 41 §1 k.p.k. w zw. z art. 42 §1 k.p.k., poprzez niewyłączenie się z urzędu od rozpoznawania sprawy SSO Danuty Kachnowicz, co do której w toku rozpoznawania sprawy zaszły wielokrotnie uzasadnione przesłanki poddające w wątpliwość Jej bezstronność, - art. 170§ 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 169 §1 k.p.k., poprzez oddalenie w toku rozprawy głównej...

...ach nieuwzględnienia dowodu STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. wyinterpretowana z treści osobistej apelacji oskarżyciela prywatnego obraza art. 41 § 1 kpk w zw. z art. 42 § 1 kpk mająca wpływ na treść zaskarżonego wyroku polegająca na niezłożeniu przez sędziego M. C. żądania wyłączenia od udziału w sprawie, które powinno podlegać uwzględnieniu, co skutkowało, że w sprawie orzekał jednoosobowo sędzia, co do którego zachodziła uzasadniona wątpliwość co do jego bezstronnośc...

...także należy, że rozstrzyganie w kwestii wniosków o wyłączenie sędziego z uwagi na okoliczności mogące podważać jego bezstronność, należy do sądu właściwego funkcjonalnie według reguł wynikających z art. 42 § 4 k.p.k. W tej sprawie orzeczenia Sądu Rejonowego dotyczące tej materii zapadały kilkakrotnie i ocena w omawianym zakresie była jednoznaczna - sąd nie uznał, aby bezstronność sędzi przewodniczącej budziła jakiekolwiek wątpliwości. Na marginesie należy wskazać, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego, skuteczność...

...rakter każdego z nich a znaczenia nabiera kompleksowa ocena całej działalności przestępczej oskarżonego, którą odzwierciedlają wszystkie czyny. Sytuacja taka wobec oskarżonego zdecydowanie nie zachodzi. Obraza art. 42 kpk poprzez wydanie wyroku przez sędziego co do którego został złożony wniosek o wyłączenie. Zarzut bezzasadny. Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 11 maja 2019r. nie uwzględnił wniosku oskarżonego o wyłączenie sędziego (k. 12290-12291). Rację ma obrońca, że orzeczenie w tym przedmiocie zapadło już p...

...ło podjeść z dozą ostrożności(…) 3) art. 170 §2 k.p.k. poprzez jego niezastosowanie i uznanie, iż jest możliwe oddalenie wniosku obrony w zakresie przesłuchania świadka K. E.(…) 4) art. 41 §1 i 2 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k. poprzez ich nie zastosowanie, mimo iż istniały obiektywne przesłanki do wyłączenia sędziego(…) ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Przed przystąpieniem do analizy wyszczególnionych powyżej zarzutów apelacji...

...zynności, dokonywanych przez osobę nieuprawnioną, podczas, gdy nie zachodziły okoliczności, wymienione w tych przepisach, a przyczyna wyłączenia powstała dopiero po rozpoczęciu przewodu sądowego. Ponadto, art. art. 42 § 3 k.p.k. stanowi, że wniosek rozpoznaje się niezwłocznie, co w tym przypadku w ogóle nie miało miejsca, a wniosek ten nie został w tym dniu rozpoznany i sprawę przewodnicząca prowadziła dalej. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo ni...

...wizmu w rozpoznaniu konkretnej sprawy, czego wyrazem jest m.in. funkcjonująca w procedurze karnej zasada wyłączenia sędziego – zarówno na żądanie sędziego, z urzędu albo na wniosek strony (art. 41§1 k.p.k. i art. 42§1 k.p.k.), którą to zasadę stosuje się również odpowiednio do ławników (art. 44 k.p.k.). Na kanwie niniejszej sprawy zasada ta oznacza, iż nie tylko sędzia, ale i również ławnik powinien zostać wyłączony od jej rozpoznania, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwo...

...ądu Rejonowego w Świdnicy W. Z. pismem z dnia 20.11.2018 r. przedstawił akta sprawy Kp 308 18 Sądowi Okręgowemu w Świdnicy podnosząc, że wszyscy sędziowie pracujący w Sądzie Rejonowym w Świdnicy na podstawie art. 42 § 4 zd. 2 k.p.k. złożyli oświadczenie o wyłączeniu ze sprawy (k. 18). W Sądzie Okręgowym w Świdnicy sprawa została wprowadzona do losowania w dniu 22.11.2018 r. (k. 21). W dniu 28.11.2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy wyłączył wszystkich sędziów Sądu Rejonowego w Świdnicy od rozpoznania sprawy VI Kp 308 18 i przek...

...k.p.k., przez złożenie żądania wyłączenia od udziału w sprawie. Nie do sędziego należy bowiem ocena, czy znana mu okoliczność stanowi podstawę wyłączenia, tylko do sądu, który rozpoznaje jego żądanie (art. 42 § 4 k.p.k.)”. Sąd Najwyższy w tym składzie wyraził pogląd, że skoro sędzia jest zobowiązany orzekać bezstronnie (art. 66 u.s.p.) oraz unikać wszystkiego, co mogłoby osłabić zaufanie do jego bezstronności (art. 82 § 2 u.s.p.), to w okolicznościach wskazujących na konieczność złożenia przez sędziego żądani...

...o obowiązku powoduje, że niezłożenie przez sędziego żądania albo niewyłączenie sędziego z urzędu, gdy zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności, stanowi naruszenie art. 41 § 1 kpk w zw. z art. 42 § 1 kpk, co może zostać podniesione przez stronę w apelacji i jako zarzut procesowy wymaga wykazania, że to uchybienie mogło mieć wpływ na treść wydanego orzeczenia (uchwała SN z 26.04.2007 roku w sprawie I KZP 9 07; wyrok SN z 21.04.2011 roku w sprawie V KK 386 10; OSNKW 2011 7, poz. 61). O ile natomiast zarzutu takieg...

...spowodowało, że pozostało troje niewyłączonych od udziału w sprawie członków tej Komisji, w tym A. M.. Skutkiem powyższego, wobec wymogu trzyosobowego składu komisji (art. 46j pgik) oraz zakazu wynikającego z art. 42 ust. 4 ustawy - Kodeks postępowania karnego właściwą w kwestii wyłączenia A. M. stała się Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna, która orzeczeniem z dnia 20 czerwca 2018 r. w sprawie o sygn. akt: OKD-5.06 18 wyłączyła A. M. jako członka Wojewódzkiej Komisji Dyscyplinarnej w S. od udziału w sprawie z wniosku Rzecznika Dy...

...ch o czyn z art. 178a § 1 kk, za który był w przeszłości karany, zdawał sobie sprawę z konieczności ubiegania sie o przywrócenie tych uprawnień. Na obowiązek ten nie wpływa fakt, że w dniu zdarzenia zakaz z art. 42 § 2 kpk już go nie obowiązywał z uwagi na jego wykonanie. Odnosząc się do korespondujących ze sobą zeznań naocznych świadków zdarzenia: M. K. i A. B. Sąd uznał je za wiarygodne z uwagi na ich rzeczowość, logiczność i wewnętrzną spójność. Zeznania tych świadków potwierdza także dowód w postaci nagrania z r...

...orzecznictwo Sądu Najwyższego podkreślało i podkreśla, że zarzut braku bezstronności musi istnieć obiektywnie i być należycie potwierdzony okolicznościami podlegającymi weryfikacji przewidzianej w przepisie art. 42 k.p.k. Nie może on być natomiast nakierowany jedynie na wyłączenie sędziego oraz spowodowanie konieczności prowadzenia procesu od początku. W realiach niniejszej sprawy uwzględniając kryteria obiektywne – a zatem ocenę dokonywaną z perspektywy obserwatora procesu – okoliczności przywołane przez skarżącego obroń...

...wa wyżej wymienione (pomimo kierowanych do Prokuratury zawiadomień), a wielokrotnie zgłaszane przez przeciwników wnioski o delegalizację stowarzyszenia (...) zostały uznane za bezpodstawne, f) art. 41 par. 1 kpk i art. 42 par. 1 kpk w zw. z art. 82 par. 2 ustawy o ustroju sądów powszechnych – poprzez zaniechanie wyłączenia się przewodniczącego składu sędziowskiego od orzekania w niniejszej sprawie, w sytuacji, w której z treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że nie przyjął on pozycji bezstronnego arbitra i powodowany był...

...ia sprawy i stąd oddalenie całości wniosku przez Sąd I instancji znajdowało podstawy w treści art. 170§1 pkt 2 k.p.k. Niezasadny był zarzut stawiany przez obu obrońców w swoich apelacjach dotyczący naruszenia art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. podniesiony w pkt I. 13. apelacji adw. K. C. (1) i pkt 6) apelacji adw. N. C. (1). Pomimo poważnego charakteru zarzutu ich uzasadnienia faktycznie w żaden sposób nie konkretyzują na czym miałyby polegać wątpliwości dotyczące bezstronności SSO Marka Celeja w niniejszej sprawie. Pods...

...ępuje: Apelacja oskarżyciela prywatnego musiała skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Doszło bowiem do rażącego naruszenia przepisów art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia. Bezstronność sędziego jest bowiem jednym z zasadniczych warunków zrealizowania zasady obiektywizmu obowiązującej w procesie karnym. W przedmiotowej sprawie zaskarżony wyrok wydała sędzia, która w innej toczącej się sprawie sygn. akt II K 258 14 , w kt...

...rzypisany jej został w zaskarżonym stanowią wyraz tego samego zdarzenia faktycznego; ewentualnie 3. obrazę przepisów prawa procesowego, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 41 § 1 kpk w zw. z art. 42 § 1 kpk w zw. z art. 4 kpk w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 176 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka wyrażającą się w orzekaniu w niniejszej sprawie przez Sędziego Roberta Szywacza co do którego zachodziły okoliczności iudex suspectus, co nastąpiło w efekci...

...orzecznictwie wskazuje się, iż skuteczne podniesienie w środku odwoławczym zarzutu obrazy przepisu art. 41 § 1 kpk, wchodzi w grę wówczas, gdy w sprawie orzekał sędzia, co do którego zapadło, wydane po myśli art. 42 § 4 kpk, orzeczenie o jego wyłączeniu, jak również w sytuacji, gdy w rozpoznaniu sprawy uczestniczył sędzia, co do którego zgłoszono wniosek o wyłączenie lub który sam z wnioskiem takim wystąpił, zaś wniosek ten nie został rozpoznany, a sędzia ten nie powstrzymał się od udziału w sprawie (por. wyrok Sądu Najwy...

...wego w Piotrkowie Trybunalskim, spowodowało do konieczność odroczenia rozprawy celem złożenia przez w w sędziów oświadczeń w przedmiocie tego wniosku i przekazanie sprawy do Sądu Apelacyjnego w Łodzi w trybie art. 42 § 4 kpk. Wyłączono jedynie jednego sędziego ( i tak nie będącego członkiem składu orzekającego), akta wróciły do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, ponowny termin rozprawy wyznaczono na dzień 16 lutego 2018 roku. Na rozprawie tej obwiniony i jego obrońca nie składali już wniosków formalnych mogących spow...

...mieniu o przestępstwie na k. 1 akt, - niewyjaśnienie kwestii zapisu monitoringu miejsca zdarzenia, skoro w Areszcie Śledczym w D. monitoring funkcjonuje, którego zapis wykazałby, że zdarzenie nie miało miejsca, - art. 42 § 2 kpk, bo w sprawie orzekała sędzia Sądu Rejonowego M. D., która z żoną pokrzywdzonego sędzią Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie P. Ż. utrzymuje kontakty towarzyskie i służbowe, która zatem powinna podlegać wyłączeniu od orzekania w sprawie, - obrazę prawa procesowego art. 6 kpk naruszenia jego prawa do obrony pr...

...., która powinna się od udziału w sprawie ze względu na konflikt w jakim pozostaje z obrońcą oskarżonego adw.J. L., która to okoliczność stwarza uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności czy naruszono art. 42 kpk, 3. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych w treści orzeczenia polegający na ustaleniu, że S. W. zapłacił A. M. kwotę 6600 zł „na pokrycie kosztów zakupu towaru w sytuacji gdy prawidłowa ocena materiału dowodowego powinna doprowadzić do prawidłowych ustaleń, że pieniądze te zostały przeznaczone do stwor...

...ących na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie, wyrażających się w podejmowaniu różnych działań procesowych, niekorzystnych dla Z. D. (1) i naruszających jego prawo do obrony; 14. art. 42 § 3 kpk w brzmieniu sprzed 15.04.2016r. poprzez niepowstrzymanie się sędziego, objętego wnioskiem o wyłączenie (18.10.2012r.) od prowadzenia sprawy, pomimo, że podejmowane przez niego wówczas czynności (odebranie danych osobowych oskarżonych, odczytanie aktu oskarżenia), nie były czynnościami nie cierpiącymi zwłoki;...

...ie wniosków dowodowych (10) spowodować mogło odmienną ocenę dowodów na których oparł się Sąd I instancji wydając wyrok skazujący oskarżonego. XI. obrazę przepisów postępowania, tj. obrazę ar. 41 k.p.k., art. 42 § 3 k.p.k. przez nieuwzględnienie dwóch wniosków o wyłączenie sędziego Przewodniczącego; branie udziału Sędziego co do którego zostały złożone wnioski o wyłączeni od udziału w sprawie w przesłuchaniu świadków; odmowę wyłączenia sędziego Przewodniczącego tylko „od orzekania w sprawie; pozostawienie bez ro...

...owyższa okoliczność, zdaniem Sądu Okręgowego obligowała sędziego uczestniczącego w wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania, co do R. J. i L. W., do złożenia wniosku w trybie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. o wyłącznie go od rozpoznania sprawy S. P., albowiem już wcześniej de facto przesądził o jego winie wydając omawiane postanowienie w sprawie II K 1078 14, co niewątpliwie mogło wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do jego bezstronności w rozumieniu art. 41 § 1 k.p.k. Już tylko ta okoliczność, którą...

...zapisanych przez lekarza) oraz nienadużywanie alkoholu. Dopiero takie kompleksowe oddziaływanie może skutkować zmianą przez oskarżonego jego dotychczasowej postawy życiowej. W punkcie II. wyroku Sąd na podstawie art. 42 §2 k.p.k. orzekł zakaz prowadzenia przez oskarżonego wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat a w punkcie III. wyroku zasądził od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł. Orzeczenia te miały charakter obligatoryjny w związku ze skaza...

...ońcom, a tym samym oparcie orzeczenia Sądu Okręgowego na dowodach znanych tylko przewodniczącej składu orzekającego, co narusza równość stron i uniemożliwia oskarżonemu obronę; 4. art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. przez rozpoznanie sprawy przez sędziego przewodniczącego składu orzekającego, co do którego istniała uzasadniona wątpliwość co do jego bezstronności z racji uprzedniego zapoznania się z materiałami niejawnymi, niedostępnymi dla pozostałych członków składu orzekającego oraz oskar...