Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

312 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

312 wyników
Sortowanie
III AUa 982/19 9 kwietnia 2020 Sąd Apelacyjny w Lublinie Małgorzata Pasek

Wyrok z 9 kwietnia 2020, sygn. III AUa 982 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
III AUa 909/19 1 kwietnia 2020 Sąd Apelacyjny w Lublinie Elżbieta Czaja

Wyrok z 1 kwietnia 2020, sygn. III AUa 909 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
III AUa 996/19 1 kwietnia 2020 Sąd Apelacyjny w Lublinie Elżbieta Czaja

Wyrok z 1 kwietnia 2020, sygn. III AUa 996 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art. 408 k.p.c., który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonst...
III AUa 930/19 1 kwietnia 2020 Sąd Apelacyjny w Lublinie Elżbieta Czaja

Wyrok z 1 kwietnia 2020, sygn. III AUa 930 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
III AUa 305/20 27 marca 2020 Sąd Apelacyjny w Lublinie Elżbieta Gawda

Wyrok z 27 marca 2020, sygn. III AUa 305 20

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art. 408 k.p.c., który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonst...
III AUa 63/20 27 marca 2020 Sąd Apelacyjny w Lublinie Elżbieta Czaja

Wyrok z 27 marca 2020, sygn. III AUa 63 20

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
III AUa 62/20 27 marca 2020 Sąd Apelacyjny w Lublinie Elżbieta Gawda

Wyrok z 27 marca 2020, sygn. III AUa 62 20

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
VIII U 326/19 20 marca 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi Anna Przybylska

Wyrok z 20 marca 2020, sygn. VIII U 326 19

Typ sprawa pracownicza Wynik oddalono skargę
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
III AUa 35/20 4 marca 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Wyrok z 4 marca 2020, sygn. III AUa 35 20

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Wynik oddalono apelację
emerytura ubezpieczenia społeczne wysokość emerytury
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...go z Konstytucją. W takim wypadku skargę wnosi się w terminie trzech miesięcy od dnia wejścia w życia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego przez dziesięć lat od dnia uprawomocnienia się wyroku (art. 407 § 2 i art. 408 k.p.c.). Sąd Okręgowy stwierdził, że terminy zostały zachowane w niniejszej sprawie, gdyż skarga została wniesiona do sądu 21 maja 2019 r. Ponadto Sąd wskazał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 6 marca 2019 r. jest wiążący i jest podstawą do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu wyda...
IV U 511/19 21 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 21 stycznia 2020, sygn. IV U 511 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 506/19 21 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 21 stycznia 2020, sygn. IV U 506 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS

Teza błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 502/19 21 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 21 stycznia 2020, sygn. IV U 502 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 532/19 21 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 21 stycznia 2020, sygn. IV U 532 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS

Teza błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 513/19 21 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 21 stycznia 2020, sygn. IV U 513 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS

Teza błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 597/19 20 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Siedlcach Katarzyna Antoniak

Wyrok z 20 stycznia 2020, sygn. IV U 597 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 554/19 20 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Siedlcach Katarzyna Antoniak

Wyrok z 20 stycznia 2020, sygn. IV U 554 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 510/19 10 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Siedlcach Katarzyna Antoniak

Wyrok z 10 stycznia 2020, sygn. IV U 510 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 300/19 30 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jacek Witkowski

Wyrok z 30 grudnia 2019, sygn. IV U 300 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS

Teza wyrok uwzględniający odwołanie realizuje orzeczenie TK z dnia 06.03.2019r.

Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 400/19 30 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Katarzyna Antoniak

Wyrok z 30 grudnia 2019, sygn. IV U 400 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 302/19 30 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jacek Witkowski

Wyrok z 30 grudnia 2019, sygn. IV U 302 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 442/19 30 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Katarzyna Antoniak

Wyrok z 30 grudnia 2019, sygn. IV U 442 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 395/19 30 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Katarzyna Antoniak

Wyrok z 30 grudnia 2019, sygn. IV U 395 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 322/19 23 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 23 grudnia 2019, sygn. IV U 322 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 450/19 17 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 17 grudnia 2019, sygn. IV U 450 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS

Teza błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją

Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 414/19 17 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 17 grudnia 2019, sygn. IV U 414 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS

Teza błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 451/19 17 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 17 grudnia 2019, sygn. IV U 451 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS

Teza błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją

Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 459/19 17 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 17 grudnia 2019, sygn. IV U 459 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 441/19 17 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 17 grudnia 2019, sygn. IV U 441 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS

Teza błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 424/19 17 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 17 grudnia 2019, sygn. IV U 424 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...
IV U 431/19 17 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Zalasiński

Wyrok z 17 grudnia 2019, sygn. IV U 431 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS

Teza błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją

Podstawa prawna
art. 408 kpc Niedopuszczalność żądania wznowienia postępowania (prekluzja)
...postępowania oparta na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, po przekroczeniu której to granicy czasowej nie jest możliwe uchylenie (zmiana) niekorzystnego rozstrzygnięcia, jest dwa razy krótsza od przewidzianej w art.408 kpc, który przewiduje, że nie można żądać wznowienia postępowania (poza określonym w tym przepisie przypadkiem), jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku upłynęło dziesięć lat. Tak różne regulacje w zakresie granicy czasowej, do której możliwa jest zmiana niekorzystnego rozstrzygnięcia opartego na niekonstytuc...