Baza orzeczeń sądowych

...iale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Dariusza Wiory po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. T. podejrzanemu o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i in. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a rozstrzygnąć spór o właściwość i wniosek prokuratora o dokonanie przez sąd czynności w trybie art. 225 § 3 k.p.k. przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. UZASADNIENIE W toku śledztwa wszczętego i prowadzonego obecnie przez Prokuraturę Apelacyjną w Katowicach prokurat...

...ładzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego R. P. wniosku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18 maja 2012r. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 kpk w zw. art.1 § 2 kkw postanawia stwierdzić, że sądem właściwym do rozpoznania skargi skazanego R. P. jest Sąd Okręgowy w Zielonej Górze. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze przekazał Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu skargę skazanego R. P. na decyzję Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w Z., gdy...

...A. C. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego sporu o właściwość odnośnie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na odbycie kary na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a stwierdzić, że sądem właściwym do rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na odbycie przez A. C. kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego jest Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie i wniosek skazanej przekazać do rozpoznania temuż są...

...po rozpo- znaniu na posiedzeniu w dniu 2 września 2009 r. sporu o właściwość, wszczętego przez Sąd Apelacyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2009 r., z Sądem Apelacyjnym w Katowicach, na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanowił s t w i e r d z i ć właściwość Sądu Apelacyjnego w Katowicach do rozpoznania skargi. Z u z a s a d n i e n i a : Sąd Apelacyjny w Katowicach, uznając się niewłaściwym miejscowo do rozpoznania skargi i przekazując ją Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie, podniósł, że art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 17...

...lecz przewodniczący wydziału tego Sądu ponowił przesłanie akt, podtrzymując stanowisko, że postanowienie to jest prawomocne. W tej sytuacji, postanowieniem z dnia 24 lipca 2007 r. Sąd Rejonowy w G., na podstawie art. 38 § 1 k.p.k., zwrócił się do Sądu Okręgowego w G. o rozstrzygnięcie sporu „w przedmiocie oceny zaskarżalności postanowie- nia o uznaniu się niewłaściwym i w konsekwencji zasadności przekazania sprawy ...”. Sąd Okręgowy, postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2007 r. odmówił rozstrzygnięcia sporu o właściwość mię...

...oły- wanie się na treść art. 442 § 3 k.p.k. nie było więc uprawnione. Jest nato- miast oczywiste, że sąd niższego rzędu nie może wchodzić w spór o wła- ściwość z sądem wyższym (argument a contrario z art. 38 § 1 k.p.k.). Rzecz jednak w tym, że Sąd Rejonowy wydał zaskarżone postanowienia nie w trybie wszczęcia sporu o właściwość z sądem wyższego rzędu, lecz ponownie na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., jako przepisu obligującego do przekazania sprawy sądowi właściwemu. O ile pierwsze postanowienie podjęto w związku z we...

...rzez sąd „wyższego rzędu” wiąże sąd „niższego rzędu”. Wiążący charakter tego postanowienia wynika z faktu, że 7 nie jest dopuszczalny spór o właściwość między sądami nierównorzędnymi (arg. z art. 38 § 1 k.p.k.), a gdyby spór taki powstał między sądami równo- rzędnymi, to jego rozstrzygnięcie należałoby do sądu „wyższego rzędu”, który rozstrzygałby „ostatecznie”. Podkreślono przy tym, że pogląd ten nie jest zależny od tego czy sąd „wyższego rzędu” był również sądem odwo- ławczym, którego...