Baza orzeczeń sądowych

...i kasacyjnej do rozpoznania postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2011 r., I UK 390 10, i nie podlega dalszemu zaskarżeniu. Skoro z tego miarodajnego, wiążącego i prawomocnie zakończonego postępowania (art. 356 i 366 k.p.c.) wynika, że skarżący w spornym okresie, za który w aktualnym postępowaniu dochodził przyznania zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu osób prowadzących pozarolniczą działalność, bo jej faktycznie nie prowadził, to oczywiście wykluczone było przyz...

...stawieniu zagadnienia prawnego wymaga spisania odrębnej sentencji i podpisania jej przez skład sądu. Do tego postanowienia nie znajduje zastosowania, w drodze odesłania przewidzianego w art. 391 § 1 k.p.c., przepis art. 356 k.p.c., ze względu na istotę i funkcję postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu (por. przytoczone postanowienie Sąd Najwyższego z dnia 18 marca 2003 r., III CZP 9 03). Nie ulega wątpliwości, że wniesiona w sprawie apelacja pozwanego podlegała rozpoznaniu na rozprawie (a...

...nie- uwzględnieniu wniosku o wezwanie, decyduje sąd, wydając zawsze odpowiednie postanowienie. Postanowienie to powinno być wydane na rozprawie i - jako nieza- skarżalne - może być wpisane do protokołu rozprawy (art. 356 k.p.c.). Wezwanie do udziału w sprawie jest czynnością sądu, a nie strony postępo- wania. Pogląd taki został zawarty między innymi w uchwale Sądu Najwyższego z 18 czerwca 1968 r., III CZP 69 67 (OSNC 1969, nr 7-8, poz. 122), a także w uzasadnie- niu uchwały Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 1980 r., III CZP 21 80 (OSNC...

...03 i 2004 w postaci rwy kulszowej prawostronnej oraz przepukliny jądra miażdżystego na poziomie tarczy międzykręgowej L4 – L5. W ocenie powódki, orzeczenie w tamtej sprawie jest prejudykatem, który na podstawie art. 356 § 1 k.p.c. powinien być wiążący w sprawie niniejszej w tym sensie, że Sądy nie mogły, jak to uczyniły, dokonać w niej ustaleń odmiennych i przyjąć, że brak jest związku przyczynowego pomiędzy zdarzeniem z dnia 17 maja 2002 r., a ujawnionymi po roku czasu schorzeniami powódki. W ten sposób zarzut naruszenia art....

...potrącenie to nastąpiło „w trybie udzielonej powodowi i nierozliczonej zaliczki” na podstawie art. 87 § 1 pkt 3 k.p.; 3) naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. „w zestawieniu” z art. 217 § 1 i § 2, art. 354 oraz art. 356 k.p.c. wskutek pominięcia przez Sąd Okrę- gowy podniesionego w apelacji pozwanej zarzutu, dotyczącego istotnego naruszenia przez Sąd pierwszej instancji norm proceduralnych „zdefiniowanych w treści” art. 217 § 1 i 2, art. 354 oraz art. 356 k.p.c., przez nieuwzględnienie wszystkich wniosków dowodowych strony pozwanej...

...”, stanowiące cząstkę użytego w art. 4241 k.p.c. pojęcia „orzeczenie kończące postępowanie w sprawie”, podlega opisowi w opozycji do pojęcia „postanowienie nie kończące postępowania w sprawie” (np. art. 356, 359 oraz 394 § 1 k.p.c.). Jest przy tym oczywiste, że użycie przez ustawodawcę dopełnienia „w sprawie” świadczy wyraźnie o zamiarze zwężenia omawianego pojęcia tylko do orzeczeń kończących postępowanie jako całość poddaną pod osąd, z wyłączeniem orzeczeń incydentalnych, ubocznych. Z tych przyczyn trzeba...

...Skoro więc sentencja omawianego postanowienia powinna być podpisana przez skład orzekający (art. 324 § 3 w związku z art. 361 k.p.c.), zwłaszcza że uproszczona forma sporządzania postanowień niezaskarżalnych (art. 356 k.p.c.) nie ma tutaj zastosowania, to należy uznać, iż postanowienie takie – formalne, wydane na posiedzeniu niejawnym, niezaskarżalne zażaleniem, nie podpisane przez sąd – jest postanowieniem w sensie prawnoprocesowym nieistniejącym. Rzecz jasna, sporządzenie i podpisanie nie wymaganego przez prawo uzasadnienia takie...