Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

36 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

36 wyników
Sortowanie
I KZP 3/10 25 maja 2010 Sąd Najwyższy Waldemar Płóciennik

Postanowienie SN z 25 maja 2010, sygn. I KZP 3 10

Podstawa prawna
art. 321 kpk
...ego obrońcę „po- wiadamia się” o terminie końcowego zaznajomienia z aktami. Termin za- znajomienia powinien być tak wyznaczony, aby od doręczenia „zawiado- mienia” o nim upłynęło co najmniej 7 dni (por. art. 321 § 1 i § 2 k.p.k.). Tożsame terminy „zawiadamia – powiadamia” mają inny sens zna- czeniowy niż pojęcie „zawiadomiony osobiście”. Jest oczywiste, że „zawia- 7 domić – powiadomić” oskarżonego o terminie rozprawy można nie tylko osobiście, ale też w każdy inny przewidziany przez Kodeks postępowania kar...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
WZ 64/08 24 października 2008 Sąd Najwyższy Marian Buliński

Postanowienie SN z 24 października 2008, sygn. WZ 64 08

Podstawa prawna
art. 321 kpk
...034). Zaskarżona decyzja została podjęta po zakończeniu postępowania przygotowawczego prowadzonego w formie śledztwa, a więc nie jest decy- zją, która została przeprowadzona w toku tegoż postępowania (arg. z art. 321 § 6 k.p.k.). Określenie „zamknięcie” użyte w treści art. 321 § 6 k.p.k. oznacza „zakończenie zbierania dowodów przestępstwa” (por. tamże s. 1231). Zatem art. 236 § 2 k.p.k. w zaistniałej sytuacji procesowej nie znaj- duje zastosowania. Również zawarta w uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego problema...
#Sąd Najwyższy #Izba Wojskowa #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
SNO 10/07 12 marca 2007 Sąd Najwyższy Józef Dołhy

Wyrok SN SD z 12 marca 2007, sygn. SNO 10 07

Podstawa prawna
art. 321 kpk
...zenie powagi sądu i porządku rozprawy, i spotykały się z bezzasadnym wydalaniem podsądnych z sali rozpraw, odbieraniem im głosu oraz nakładaniem na 2 nich kary twardego łoża (obraza art. 336 § 1 k.p.k. w zw. z art. 321 § 1 k.p.k. i art. 322 § 1 k.p.k.); 2. art. 64 § 1 k.p.k. przez ograniczenie prawa kontaktowania się oskarżonych z obrońcami; 3. art. 126 k.p.k. w zw. z art. 305 k.p.k. przez niedoręczenie obrońcy Bogdana L. odpisu aktu oskarżenia i nieuwzględnienie jego wniosku o odroczenie rozprawy; 4. art. 158 k.p.k. przez oparcie ust...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN SD
Czytaj orzeczenie
SNO 16/05 20 kwietnia 2005 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Postanowienie SN SD z 20 kwietnia 2005, sygn. SNO 16 05

Podstawa prawna
art. 321 kpk
...zrezygnowanie z zapoznania jej z materiałami postępowania przed skierowaniem do sądu dyscyplinarnego wniosku o rozpoznanie sprawy, aby umożliwić jej w ten sposób złożenie wniosków o uzupełnienie postępowania (art. 321 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p.). Przedstawione zaniedbania Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego uległy wszakże skonwalidowaniu; z jednej strony poprzez doręczenie obwinionej postanowienia z dnia 10 listopada 2004 r., w którym zamieszczono dokładny opis zarzucanego jej czynu, proponowaną kwalifikację prawną oraz – co...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN SD
Czytaj orzeczenie
SDI 58/04 17 grudnia 2004 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Postanowienie SN z 17 grudnia 2004, sygn. SDI 58 04

Podstawa prawna
art. 321 kpk
...wania do osobistego stawiennictwa za skutecznie doręczone podczas, gdy było ono zaadresowane do miejsca, w którym od 1994 r. nie zamieszkuje, zaś adres prawidłowy był organowi prowadzącemu postępowanie znany, 3) art. 321 k.p.k. poprzez niepowiadomienie go o terminie i miejscu zaznajomienia się z materiałami postępowania, 4) art. 424 § 2 k.p.k. – polegającą na braku przytoczenia „za” i „przeciw” przy wymiarze najwyższego wymiaru kary, co praktycznie uniemożliwiło ocenę prawidłowości orzeczenia w tym zakresie oraz polemikę ze...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
I KZP 48/00 27 lutego 2001 Sąd Najwyższy Jerzy Bratoszewski

Uchwała SN z 27 lutego 2001, sygn. I KZP 48 00

Podstawa prawna
art. 321 kpk
...obligatoryjnego obrońcy w czynnościach zaznajomienia podejrzanego z materiałami dochodze- nia w sytuacji, gdy oskarżony zaznajomił się osobno, a obrońca osobno z materiałami dochodzenia niezgodnie z dyspozycją art. 321 § 3 k.p.k. i mimo braku takiej równoczesności prokurator wniesie akt oskarżenia do sądu, sąd zaś rozpozna sprawę, to czy postępowanie sądowe dotknięte jest bezwzględną przyczyną odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 6 k.p.k. i musi skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i zwrotem sprawy prokuratorowi celem usunięcia...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #uchwała SN
Czytaj orzeczenie