Baza orzeczeń sądowych

...zamknięcia śledztwa, z którym wiąże się możliwość (uprawnienie) do końcowego zaznajomienia podejrzanego lub jego obrońcy z materiałami postępowania oraz złożenia ewentualnych wniosków uzupełniających (art. 321 k.p.k.). Zważyć trzeba, iż stawiając tego rodzaju zarzuty, skarżący obrońca podniósł, iż w dniu 4 września 2013 roku złożył wniosek, w którym żądał informowania go o „ wszelkich czynnościach procesowych, w których udział obrońcy jest konieczny lub możliwy”. Sąd Odwoławczy zauważa jednak, iż w aktach...

...ej z 7-dniowym wyprzedzeniem, a następnie umożliwić złożenie wniosku o uzupełnienie postępowania przygotowawczego i uzupełnienie materiału dowodowego w terminie 3 dni od wyznaczonego dnia zapoznania (argument z art. 321§1, 3 i 5 kpk w zw. z art. 325h kpk). Sąd I instancji słusznie również ocenił, że naruszenie tego obowiązku przez oskarżyciela publicznego jest istotnym brakiem postępowania przygotowawczego, a nadto w ogóle niemożliwym do naprawienia w postępowaniu sądowym, gdyż jest to integralna część postępowania przygotowaw...

...nym z przedsiębiorstw, które ma siedzibę w tym samym miejscu i która nie poinformowała i nie przekazała w w pisma oskarżonej lecz świadkowi A. W.; naruszenie prawa procesowego tj.: - art. 345 § 1 k.p.k. w zw. z art. 321 k.p.k. — polegające na nie przekazaniu niniejszej sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia istotnych braków postępowania przygotowawczego, ze względu na fakt niezaznajomienia oskarżonej, ze zgromadzonym w toku postępowania przygotowawczego materiałem; - art. 410 k.p.k. i art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. - polegające na nie w...

...drugie, nawet rozminięcie się z prawdą co do tej okoliczności, nie dyskwalifikuje całości jego wyjaśnień, jako wiarygodnego środka dowodowego. Całkowicie chybione są też zarzuty kasacji dotyczące naruszenia art. 321 k.p.k. - oczywiste jest, że naruszenie tego przepisu, wobec szerokiej możliwości zapoznawania się oskarżonego i obrońcy ze zgromadzonym materiałem dowodowym na etapie postępowania sądowego, a także wobec możliwości składania przed sądem wniosków dowodowych, tylko wyjątkowo może mieć wpływ na treść rozstrzygni...

...aktualizowało się w tej materii stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 28 października 1993 r. sygn. I KZP 24 93, OSNKW z 1993 r., z. 11-12, poz. 69, gdzie wskazywano przy odwołaniu się do treści art. 321 § 2 k.p.k. na istnienie po stronie sądu obowiązku zasądzenia odsetek za opóźnienie również wtedy, gdy wnioskodawca nie zgłosił takiego żądania. W tym stanie rzeczy, Sąd I instancji niezasadnie zasądził na rzecz wnioskodawcy odsetki ustawowe od kwoty przyznanego wnioskodawcy zadośćuczynienia, wyrokując tym samym...

...charakter jego pracy i upływ czasu od zdarzenia. Odnośnie zarzutu oskarżonego G. dotyczącego braku zawiadomienia go z materiałem dowodowym przed zamknięciem dochodzenia w sprawie zauważyć należy, iż zgodnie z art. 321 par. 1 kpk końcowe zaznajomienie podejrzanego z materiałami postępowania następuje na wniosek podejrzanego lub jego obrońcy. Z akt sprawy nie wynika, aby taki wniosek w postępowaniu przygotowawczym został złożony. Wynika z nich natomiast, że w dniu 18 lutego 2013r. oskarżonemu G. doręczono odpis aktu oskarżenia oraz...

...ie powyższych przepisów. Rozpoznając przedstawione zarzuty nie można uznać ich za zasadne. Zauważyć należy, iż czynność końcowego zaznajomienia podejrzanego z materiałami śledztwa dokonywana jest zgodnie z art. 321 kpk jedynie na wniosek podejrzanego lub jego obrońcy. W przypadku gdy taki wniosek został złożony, prowadzący postępowanie - w sytuacji zaistnienia podstaw do zamknięcia prowadzonego śledztwa - powiadamia podejrzanego i obrońcę o terminie końcowego zaznajomienia, określając termin dla przejrzenia akt. Przenosząc pow...

...przez strony oraz nie 500.000 zł, która jest kwotą podawaną przez M. P. i A. P. jako cena uzgodniona przez strony, 5. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia tj. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 321§1 k.p.k. przez naruszenie na etapie postępowania przygotowawczego prawa oskarżonego do obrony, przejawiającego się w przeprowadzeniu końcowego zapoznania z materiałami postępowania przed całkowitym zgromadzeniem tych materiałów i następnie zamknięciu śledztwa oraz skierowania do Sądu aktu oskarżenia przed całkowi...

...eży, iż w tej materii zdezaktualizowało się stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dn. 28.10.1993r. sygn. I KZP 24 93, OSNKW z 1993r., z. 11-12, poz. 69, gdzie wskazywano przy odwołaniu się do treści art. 321§2 kpk na istnienie po stronie sądu obowiązku zasądzenia odsetek za opóźnienie również wtedy, gdy wnioskodawca nie zgłosił takiego żądania. Uznając zatem, iż rozstrzygnięcie sądu I instancji w zakresie zasądzenia odsetek z urzędu wykraczało poza ramy wyznaczone obowiązującą litera prawa, Sąd Apelacyjny dokon...

...zynienia w kwocie 30 000 złotych za oczywiście niezasadne pozbawienie wolności w postaci tymczasowego aresztowania za okres 6 miesięcy, podczas gdy tymczasowe aresztowanie trwało krócej. A ponadto obrazę przepisu art. 321 kpk w zw. z art. 558 kpk poprzez orzeczenie ponad żądanie wnioskodawcy poprzez przyznanie ustawowych odsetek od zasądzonych kwot odszkodowania i zadośćuczynienia w sytuacji gdy wnioskodawca ani we wniosku ani na rozprawie nie zgłosił takiego żądania. W petitum apelacji prokurator wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie...

...podejrzanej została ona pouczona o prawie do końcowego zaznajomienia się z materiałami postępowania oraz zawiadomiona o zamknięciu prowadzonego przeciwko niej śledztwa. W związku z tym, w terminie określonym w art. 321 § 1 k.p.k. mogła zapoznać się z aktami postępowania przygotowawczego, w tym z treścią postanowienia o umorzeniu wobec niej postępowania przygotowawczego i ewentualnie go zaskarżyć. Oskarżona nigdy nie przejawiła jednak woli wzruszenia przedmiotowego postanowienia, które w 17 kontekście ustaleń poczynionych przez S...

...trakcie tej czynności zarówno podejrzany jak i jego obrońca mogą wypowiadać się na temat przedstawionych materiałów, a także składać oświadczenia czy też wyjaśniać nasuwające się wątpliwości. Przepis art. 321 k.p.k. nie zobowiązuje prowadzącego śledztwo do końcowego przesłuchania podejrzanego, co oczywiście nie oznacza, że podejrzany na tym etapie postępowania przygotowawczego nie może złożyć wyjaśnień. Jeżeli podejrzany w tym momencie śledztwa chciałby złożyć wyjaśnienia w obecności ustanowionego już obrońcy z...

...ądź to pominięte, bądź wadliwie omówione w uzasadnieniu wyroku są- du odwoławczego, uznać należałoby je za całkowicie chybione. W apelacji prokuratora sformułowany został bowiem jeden jedyny zarzut, obrazy art. 321 § 1 k.p.k., i jeden jedyny wniosek związany z tym zarzutem, a jak wykazuje treść wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd ten rozważył zarówno ten zarzut, jak i powiązany z nim wniosek. Wynika to już z samej istoty rozstrzygnięcia, wyda- nego przez Sąd ad quem, a więc z treści części dyspozytywnej orzeczenia, a w przekonani...

...ego obrońcę „po- wiadamia się” o terminie końcowego zaznajomienia z aktami. Termin za- znajomienia powinien być tak wyznaczony, aby od doręczenia „zawiado- mienia” o nim upłynęło co najmniej 7 dni (por. art. 321 § 1 i § 2 k.p.k.). Tożsame terminy „zawiadamia – powiadamia” mają inny sens zna- czeniowy niż pojęcie „zawiadomiony osobiście”. Jest oczywiste, że „zawia- 7 domić – powiadomić” oskarżonego o terminie rozprawy można nie tylko osobiście, ale też w każdy inny przewidziany przez Kodeks postępowania kar...

...034). Zaskarżona decyzja została podjęta po zakończeniu postępowania przygotowawczego prowadzonego w formie śledztwa, a więc nie jest decy- zją, która została przeprowadzona w toku tegoż postępowania (arg. z art. 321 § 6 k.p.k.). Określenie „zamknięcie” użyte w treści art. 321 § 6 k.p.k. oznacza „zakończenie zbierania dowodów przestępstwa” (por. tamże s. 1231). Zatem art. 236 § 2 k.p.k. w zaistniałej sytuacji procesowej nie znaj- duje zastosowania. Również zawarta w uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego problema...

...zenie powagi sądu i porządku rozprawy, i spotykały się z bezzasadnym wydalaniem podsądnych z sali rozpraw, odbieraniem im głosu oraz nakładaniem na 2 nich kary twardego łoża (obraza art. 336 § 1 k.p.k. w zw. z art. 321 § 1 k.p.k. i art. 322 § 1 k.p.k.); 2. art. 64 § 1 k.p.k. przez ograniczenie prawa kontaktowania się oskarżonych z obrońcami; 3. art. 126 k.p.k. w zw. z art. 305 k.p.k. przez niedoręczenie obrońcy Bogdana L. odpisu aktu oskarżenia i nieuwzględnienie jego wniosku o odroczenie rozprawy; 4. art. 158 k.p.k. przez oparcie ust...

...zrezygnowanie z zapoznania jej z materiałami postępowania przed skierowaniem do sądu dyscyplinarnego wniosku o rozpoznanie sprawy, aby umożliwić jej w ten sposób złożenie wniosków o uzupełnienie postępowania (art. 321 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p.). Przedstawione zaniedbania Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego uległy wszakże skonwalidowaniu; z jednej strony poprzez doręczenie obwinionej postanowienia z dnia 10 listopada 2004 r., w którym zamieszczono dokładny opis zarzucanego jej czynu, proponowaną kwalifikację prawną oraz – co...

...wania do osobistego stawiennictwa za skutecznie doręczone podczas, gdy było ono zaadresowane do miejsca, w którym od 1994 r. nie zamieszkuje, zaś adres prawidłowy był organowi prowadzącemu postępowanie znany, 3) art. 321 k.p.k. poprzez niepowiadomienie go o terminie i miejscu zaznajomienia się z materiałami postępowania, 4) art. 424 § 2 k.p.k. – polegającą na braku przytoczenia „za” i „przeciw” przy wymiarze najwyższego wymiaru kary, co praktycznie uniemożliwiło ocenę prawidłowości orzeczenia w tym zakresie oraz polemikę ze...

...obligatoryjnego obrońcy w czynnościach zaznajomienia podejrzanego z materiałami dochodze- nia w sytuacji, gdy oskarżony zaznajomił się osobno, a obrońca osobno z materiałami dochodzenia niezgodnie z dyspozycją art. 321 § 3 k.p.k. i mimo braku takiej równoczesności prokurator wniesie akt oskarżenia do sądu, sąd zaś rozpozna sprawę, to czy postępowanie sądowe dotknięte jest bezwzględną przyczyną odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 6 k.p.k. i musi skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i zwrotem sprawy prokuratorowi celem usunięcia...