Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

39 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

39 wyników
Sortowanie
II AKz 81/12 29 lutego 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Jerzy Skorupka

Postanowienie z 29 lutego 2012, sygn. II AKz 81 12

Typ sprawa karna Wynik skazanie
kara grzywny
Podstawa prawna
art. 2 kkw
.... Przepis ten zezwala zatem na korygowanie dotkniętego wadą rozstrzygnięcia. Art. 13§1 k.k.w. realizowany jest w postępowaniu wykonawczym (na podstawie k.k.w., do którego jedynie przez odesłanie zawarte w art. 1§2 k.k.w. znajdują zastosowanie przepisy k.p.k.), natomiast art. 420§2 k.p.k. jest realizowany w postępowaniu rozpoznawczym (wprost na podstawie przepisów k.p.k.). W obu przypadkach inny jest krąg podmiotów występujących w tych postępowaniach. W pierwszym, organem postępowania jest Dyrektor Zakładu Karnego ( art.2 pkt.5 k.k.w.)....
Czytaj orzeczenie
VI ACa 798/11 13 stycznia 2012 Sąd Apelacyjny w Warszawie Sa-Teresa Mróz

Wyrok z 13 stycznia 2012, sygn. VI ACa 798 11

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
zadośćuczynienie dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 2 kkw
...nia dóbr osobistych powoda. Sąd stwierdził, że pismo to częściowo odnosi się do zagadnień przewidzianych w art. 76 k.k.w., a które należą do kompetencji organów postępowania wykonawczego, o których stanowi art. 2 k.k.w. Ponadto z zeznań powoda nie wynika, by inicjował on postępowania przewidziane w art. 6 lub 7 k.k.w. Odnośnie do zarzutu powoda niewłaściwych warunków pobytu w jednostkach penitencjarnych, Sąd Okręgowy uznał za wykazane, że w celi (...) szpitala Aresztu Śledczego w B. panowało przeludnienie, jednak jedynie przez...
Czytaj orzeczenie
I KZP 14/11 26 października 2011 Sąd Najwyższy Przemysław Kalinowski

Postanowienie SN z 26 października 2011, sygn. I KZP 14 11

Podstawa prawna
art. 2 kkw
...orzekania będzie zaś art. 626 § 2 k.p.k., określający, że w razie konieczności dodatkowego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenia w tym przedmiocie wydaje sąd (pierwszej instancji – art. 2 pkt 1 k.k.w.). W razie ustalenia uprawnionego do rzeczy i wyrażenia przez niego woli jej odbioru, rzecz zostanie mu wydana m.in. po uiszczeniu przez niego tych kosztów (art. 8 ust. 2 u.l.n.d.). Powyższe uwagi są wyrazem przekonania, że skutki, w tym – finansowe, decyzji procesowych ponoszą organy, które je podejmują, jako...
Czytaj orzeczenie
I KZP 25/09 10 grudnia 2009 Sąd Najwyższy Tomasz Grzegorczyk

Postanowienie SN z 10 grudnia 2009, sygn. I KZP 25 09

Podstawa prawna
art. 2 kkw
... 09 Penitencjarny organ sądowy, rozpoznający skargę skazanego w try- bie art. 102 pkt 10 k.k.w., nie jest podmiotem uprawnionym do przekazania Sądowi Najwyższemu, na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy. Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: R. Malarski (sprawozdawca), R. Sądej. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Piotra G., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2009 r., przekazanego na podstawie art...
Czytaj orzeczenie
SNO 17/09 7 lipca 2009 Sąd Najwyższy Jan Bogdan Rychlicki

Uchwała SN z 7 lipca 2009, sygn. SNO 17 09

Podstawa prawna
art. 2 kkw
...tnie stanowić podstawy do przyjęcia, iż zostały one podjęte wskutek otrzymania korzyści majątkowej. Objęcie postępowań wykonawczych przez Sąd pierwszej instancji mieści się w ramach uprawnień wynikających art. 2 pkt 1 k.k.w., zgodnie z którym organem postępowania wykonawczego jest sąd pierwszej instancji. Wedle art. 20 § 1 k.k.w., w postępowaniu wykonawczym, sąd orzeka jednoosobowo. Jak słusznie zauważył sędzia X. Y., rozprawa dotycząca postępowania karnego, w którym nie zapadł wyrok, wobec uzyskania informacji, iż oskarżon...
Czytaj orzeczenie
I KZP 35/07 20 grudnia 2007 Sąd Najwyższy Pierwszy Prezes SN Lech Gardocki

Uchwała siedmiu sędziów SN z 20 grudnia 2007, sygn. I KZP 35 07

Podstawa prawna
art. 2 kkw
...nej dłużnika, jako kompetentny na podstawie art. 781 § 2 k.p.c. do na- dania klauzuli wykonalności postanowieniu prokuratora o zabezpieczeniu, nie należy do kręgu organów postępowania wykonawczego wymienionych w art. 2 k.k.w. Ten argument miałby dodatkowo przemawiać za wyłącze- niem czynności nadania klauzuli z postępowania wykonawczego. Nietraf- ność wnioskowania wynika tu z niedostrzeżenia, że art. 2 pkt 10 k.k.w. zali- cza do organów postępowania wykonawczego „inny organ uprawniony przez ustawę do wykonywania orzeczeń”. Sąd...
Czytaj orzeczenie
I KZP 12/07 24 maja 2007 Sąd Najwyższy Jadwiga Żywolewska-Ławniczak

Uchwała SN z 24 maja 2007, sygn. I KZP 12 07

Podstawa prawna
art. 2 kkw
...ia kwoty pieniężnej stanowiącej równowartość orzeczonego przepadku (art. 206 § 3 k.k.w.) oznacza, że odraczanie wykonania, rozkładanie na raty oraz umarzanie tych należności dokonuje sąd pierwszej instancji (art. 2 pkt 1 k.k.w.), czy też urząd skarbowy (art. 2 pkt 8)?” u c h w a l i ł udzielić odpowiedzi jak wyżej. 2 U Z A S A D N I E N I E Przedstawione Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne wyłoniło się w następującym układzie procesowym. W dniu 28 lutego 2006 r. Sąd Okręgowy w R. wezwał skazaną Annę R. do okazania dowodu...
Czytaj orzeczenie
I KZP 56/05 11 stycznia 2006 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Postanowienie SN z 11 stycznia 2006, sygn. I KZP 56 05

Podstawa prawna
art. 2 kkw
...rgi w trybie art. 7 § 1 k.k.w. nie było dopuszczalne i z tego względu, że czynność polecenia na podstawie art. 79 § 1 zd. 2 k.k.w. wydaje sąd, a nie prezes sądu, bądź upoważniony sędzia (organy wymienione w art. 2 pkt 3 k.k.w.). Nazwanie tej czynności „zarządzeniem”, jak już wyżej wywiedziono, nie zmienia faktu, że jej podmiotem jest sąd. Podsumowując należy stwierdzić, że Sąd Okręgowy w W. – XI Wy- dział Penitencjarny proceduje w przedmiocie skarg obrońców skazanego, których złożenie w trybie art. 7 § 1 k.k.w. było...
Czytaj orzeczenie
SNO 9/02 4 lipca 2002 Sąd Najwyższy Marian Buliński

Wyrok SN z 4 lipca 2002, sygn. SNO 9 02

Podstawa prawna
art. 2 kkw
...ż kara dyscyplinarna powinna być ściśle określona przez sąd nie można uznać za uprawniony, tym bardziej, że wykonywanie kar wymierzonych na podstawie kodeksu karnego, należy również do pozasądowych organów (art. 2 k.k.w.). Z powyższych przyczyn należy uznać, że Sąd Dyscyplinarny nie ma podstaw do określania 6 obszaru (np. w ramach jednego sądu okręgowego lub apelacyjnego), na terenie którego zostanie sędziemu wskazana nowa siedziba.
Czytaj orzeczenie