Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

33 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

33 wyników
Sortowanie
I CSK 75/10 17 listopada 2010 Sąd Najwyższy Marek Sychowicz

Wyrok SN z 17 listopada 2010, sygn. I CSK 75 10

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik uchylono orzeczenie Kwota 85 923,23 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 29 krio
...rających reklamacje. Były one podpisywane przez żonę powoda – Danutę G. Sąd 5 odwoławczy wskazał, że nie posiadała ona upoważnienia (pełnomocnictwa) od męża, ani nie mogła działać za niego w oparciu o art. 29 k.r.o. Ten ostatni przepis uprawnia małżonka pozostającego we wspólnym pożyciu do działania za drugiego małżonka w sprawach zwykłego zarządu w razie przemijającej przeszkody, chyba że sprzeciwia się temu małżonek, którego przeszkoda dotyczy. Tymczasem przeszkoda jaką stanowi niepełnosprawność powoda nie ma char...
II CSK 394/07 9 stycznia 2008 Sąd Najwyższy Gerard Bieniek

Wyrok SN z 9 stycznia 2008, sygn. II CSK 394 07

Typ sprawa cywilna Wynik uchylono zaskarżone orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
zadośćuczynienie spadek dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 29 krio
...eniem (art. 23 i 922 k.c.). Przepis art. 445 § 3 k.c. ma charakter szczególny, musi być zatem interpretowany ściśle i ze zrozumieniem istoty ochrony dóbr osobistych. Choć więc czynności podejmowane na podstawie art. 29 k.r.o. były ograniczone do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, to jednak skuteczność takiego działania nie może być oceniana w oderwaniu od czynności, której pełnomocnictwo dotyczy. W tym przypadku chodziło o dochodzenie roszczenia, które nie mieści się w pojęciu zwykłego zarządu majątkiem. Sąd Apelacyjny pod...
I UK 67/07 9 sierpnia 2007 Sąd Najwyższy Katarzyna Gonera

Wyrok SN z 9 sierpnia 2007, sygn. I UK 67 07

Podstawa prawna
art. 29 krio
...ść drugiego współmałżon- ka w celu zaspokojenia potrzeb rodziny, jak też korzystania z jego przedmiotów urządzenia domowego). Małżonkowie separowani nie mogą za siebie działać w sprawach zwykłego zarządu (art. 29 k.r.o.), ani wreszcie nie są odpowiedzialni soli- darnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny. Prawa i obowiązki małżonków objęte Dzia- łem II Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wynikają zatem z podstawowego założe- nia, iż małżonkowie,...