Baza orzeczeń sądowych

...205 zł – podkreślając, że uiściła już opłatę od pozwu w łącznej kwocie 2.100 zł (50 zł przy pozwie, 2.050 zł przy zażaleniu z dnia 17 marca 2016 roku). Strona powodowa podała również, iż jej zdaniem art. 26 k.p.c. nie stoi na przeszkodzie ponownemu sprawdzeniu wartości przedmiotu sporu przez sąd odwoławczy, bowiem pismem z dnia 22 czerwca 2016 roku doszło do dopuszczalnej zmiany powództwa. W piśmie z dnia 22 czerwca 2016 roku strona powodowa wskazała, że zmienia powództwo w ten sposób, że dochodzi uznania za bezskuteczną...

...bowiem strona powodowa prawidłowo oznaczyła tę wartość doliczając skapitalizowane odsetki do sumy dłużnej i żądając od całej kwoty odsetek ustawowych od dnia wniesienia pozwu. Stosownie jednak do dyspozycji art. 26 k.p.c, po ustaleniu wartości przedmiotu sporu na podstawie art. 25 k.p.c. wartość ta nie ulega ponownemu badaniu. Oznacza to, że sąd nie mógł naprawić swojej omyłki. Brak możliwości ponownego zbadania nie powinien jednak, zdaniem sądu, prowadzić do ujemnych konsekwencji dla strony, która wygrywając proces ma prawo d...

...órej to istocie żądania - Sąd nie poświecił ani zdania swojego uzasadnienia. 5. Naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy tj. art. 19 § 2 k.p.c. w zw. z art. 25 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 26 k.p.c. poprzez ich błędne zastosowanie wyrażające się w uznaniu, że łączna wartość przedmiotu sporu wynosiła 11.000,00 złotych, w sytuacji, gdy rzeczywista wartość przedmiotu sporu wynosi w sprawie 10.700,00 i składa się na nią: W zakresie żądania 3 pozwu - 10.000 złotych (zgodnie z pozwem); W zakresie żądan...

...rzucił skargę kasacyjną Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpital […]od wyroku Sądu Apelacyjnego z 18 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny podkreślił, że na tym etapie postępowania nie znajduje zastosowania art. 26 k.p.c. zakazujący ponownego badania wartości przedmiotu sporu. Przedmiot postępowania wyjaśniającego stanowi natomiast wartość przedmiotu zaskarżenia ze względu na art. 3982 § 1 k.p.c. - ocena dopuszczalności 2 wniesienia skargi kasacyjnej. Za nieprawidłowe i niekonsekwentne uznał stanowisko pełnomocnika skarżącej,...

...o w odniesieniu do wskazanej przez pełnomocnika powoda wartości przedmiotu sporu. Wartość ta nie była przez pozwanego zakwestionowana, w związku z czym nie podlegała badaniu w dalszym toku postępowania zgodnie z art. 26 k.p.c. Tym samym do kosztów procesu należało zaliczyć nieopłacone koszty pomocy prawnej, udzielonej z urzędu w kwocie 738,00 zł wraz z należnym podatkiem od towarów i usług, w wysokości ustalonej stosownie do § 6 pkt 3 i § 2 ust. 1 i 3 z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszen...

...zapłatę kwoty 593.955,26 zł. Sąd Okręgowy postanowieniem z 31 lipca 2014 r. (k. 107) sprawdził wartość przedmiotu sporu i określił ją na kwotę 593.955,26 zł, co jest wiążące w dalszym toku postępowania (art. 26 kpc), czego pozwana nie chce dostrzec. Wartość przedmiotu sporu nie mogła ulec zmianie w dalszym toku postępowania. Podkreślić trzeba, że pozwana nie zaskarżyła tego postanowienia (art. 380 kpc). Sąd Okręgowy prawidłowo zatem ustalił poniesione przez powódkę niezbędne koszty do dochodzenia praw, o których stanowi...

...wnież niewłaściwie odnosić do teściów, odmawiać im pomocy w pracy na gospodarstwie. Postanowieniem z dnia 29 maja 2014r. Sąd Rejonowy w Wyszkowie w sprawie sygn. akt IC 239 14 w pkt I na podstawie art. 25 § 1 i art. 26 k.p.c. stwierdził i ustalił wartość przedmiotu sporu na kwotę 180.185 zł a w pkt II na podstawie art. 17 pkt 4 k.p.c. przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Ostrołęce według właściwości (k. 31). Postanowieniem z dnia 12 marca 2015r. w sprawie sygn. akt IC 264 15 Sąd Okręgowy w Ostrołęce z urzędu stwierdził swoj...

...rocesowego a to art. 193 § 2 k.p.c., 218 k.p.c. i art. 6 k.p.c. a łączona z wyłączeniem do odrębnego rozpoznania żądania ustalenia nieważności umowy darowizny zawartej przez pozwanego z B. C.; art. 189 k.p.c., art. 26 2 § 5 k.p.c. oraz art. 10 ustawy z 6 lipca 1982 roku o księgach wieczystych i hipotece przez błędy w wykładni i przyjęcie braku interesu przez powódkę w żądaniu ustalenia nieważności umowy sprzedaży; art. 227, 224 k.p.c. przez nieprzeprowadzenie dowodu z zeznań świadków D. P., G. O. i M. J., 233 k.p.c. przez dokona...

...w wysokości 10302 zł została wskazana przez organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie z dnia 19.04.2014 r. i nie była kwestionowana przez stronę przeciwną, która wdała się w spór co do istoty sprawy (art. 25 i art. 26 k.p.c.). W świetle niniejszego w przedmiotowej sprawie winien znaleźć nie § 11 ust. 2, lecz § 6 pkt 5) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z u...

...która nie zostanie 4 sprawdzona i zmodyfikowana przez sąd z urzędu przed doręczeniem pozwu, albo na zarzut pozwanego podniesiony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy (art. 25 k.p.c.), podlega stabilizacji (art. 26 k.p.c.), chyba że nastąpi dopuszczalna zmiana powództwa bądź dojdzie do orzeczenia ponad żądanie, co pociągnie za sobą zmianę tej wartości (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1997 r. III CZ 82 97, niepubl. oraz z dnia 13 maja 2009 r., IV CZ 39 09, niepubl.). W sprawie żadna z tych sytuacji nie wy...

...żenia określona została z naruszeniem przepisów i nie jest wiążąca dla ustalenia dopuszczalności skargi kasacyjnej (por. postanowienie SN z dnia 16 lutego 2012 r., III CZ 6 12). W świetle art. 19 § 2, art. 25 i art. 26 k.p.c. wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym wynosi 15.000 złotych. Z tego względu skarga kasacyjna była niedopuszczalna (art. 3982 § 1 k.p.c.) i podlegała odrzuceniu (art. 3986 § 3 k.p.c.). O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 w zw. z art. 108 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c

...ść przedmiotu zaskarżenia, kwotę 70 000 zł, jednak Sąd Najwyższy nie jest tym związany i obowiązany jest sam ustalić rzeczywistą wartość przedmiotu zaskarżenia, z pominięciem zasad określonych w art. 25 i art. 26 k.p.c., natomiast z uwzględnieniem charakteru sprawy ze względu na zgłoszone w niej roszczenia oraz wynikającego stąd rzeczywistego przedmiotu sporu i przedmiotu zaskarżenia oraz jego wartości (porównaj między innymi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r. III CZ 98 02, OSNC 2004 1 11 i z dnia 19 lute...

...tys. zł wskazaną przez pełnomocnika powoda w piśmie procesowym z 30 czerwca 2005 roku na skutek podjęcia przez Sąd czynności zmierzających do sprawdzenia wartości przedmiotu sporu wskazanej w pozwie. Zgodnie z art. 26 k.p.c. tak ustalona wartość przedmiotu sporu nie mogła podlegać ponownej weryfikacji. Z tego względu na zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda kwotę kosztów procesu składa się opłata do pozwu w kwocie 600 zł (dowód uiszczenia k. 28) oraz kwota 7200 zł z tytułu wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika (§ 6 pkt 7 rozp...

...tanie wskazać precyzyjnie wartości tego roszczenia winna podać ją w przybliżeniu, co nie uniemożliwi jej w przyszłości dochodzenia roszczenia we właściwie uzasadnionym wówczas rozmiarze. Unormowanie zawarte w art. 26 k.p.c. ma zaś zastosowanie do sytuacji gdy sąd po zarządzeniu dochodzenia ustali wartość przedmiotu sporu, co wszakże w rozpoznawanej sprawie nie nastąpiło. Skoro skarżąca mimo wezwania i zawartego w nim rygoru nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia odnośnie do roszczenia o ustalenie odpowiedzialności pozwanej...

...azać należy, iż ustalenie wartości przedmiotu sporu na kwotę 615000zł nastąpiło postanowieniem Sądu Rejonowego w B.z dnia 15 października 2014r . Zostało ono wydane w trybie art. 25 kpc, a zgodnie z zasadą z art. 26 kpc wartość przedmiotu sporu nie podlega ponownemu badaniu w dalszym postępowaniu. Celem tej regulacji jest ustabilizowanie wartości przedmiotu sporu na potrzeby określenia właściwości rzeczowej sądu i wysokości należnych opłat sądowych (tak : postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2013 r., II UZ 61 13, L...

...zczalna ze względu na minimalną wartość zaskarżenia wymaganą od skargi kasacyjnej według art. 3982 § 1 k.p.c. i nie może być utożsamiane ze sprawdzeniem wartości przedmiotu sporu, o którym stanowi art. 25 i art. 26 k.p.c. W rezu acie brak sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w apelacji nie eliminuje możliwości weryfikacji prawidłowości podanej wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej. Oznaczenie w skardze kasacyjnej, zgodnie z art. 3984 § 3 w związku z art. 13 § 2 k.p.c., wartości przedmiotu zaskarżen...

.... 3986 § 2 k.p.c. W zażaleniu pełnomocnik powoda domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości, zarzucając naruszenie przepisów prawa procesowego: art. 19 k.p.c., art. 231 k.p.c., art. 25 k.p.c. i art. 26 k.p.c. przez niewłaściwe 3 zastosowanie wynikające z nieprawidłowego przyjęcia, że: 1 postępowanie zainicjowane odwołaniem miało charakter sprawy o zasądzenie odszkodowanie z tytułu bezprawnego wypowiedzenia umowy o pracę, do którego nie mają zastosowania zasady określone w art. 231 k.p.c., 2 Sąd Okręgowy - wbre...

...naczoną przez powoda i 3 zarządzić w tym celu dochodzenie. Po doręczeniu pozwu sprawdzenie nastąpić może jedynie na zarzut pozwanego, zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Zgodnie natomiast z art. 26 k.p.c., po ustaleniu w myśl artykułu poprzedzającego, wartość przedmiotu sporu nie podlega ponownemu badaniu w dalszym toku postępowania. Oznacza to, że po wdaniu się w spór sąd nie ma możliwości modyfikowania wartości przedmiotu sporu. Pozostaje ona w takiej wysokości, w jakiej została określona w pozwie, oczywiś...

...lko na zarzut pozwanego. Jeżeli dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia sąd drugiej instancji może na podstawie odpowiednio stosowanego art. 25 k.p.c., nie naruszając przy tym art. 26 k.p.c., sprawdzić tę wartość. Zakres kontroli w takim przypadku ogranicza się do sprawdzenia, czy strona prawidłowo podała wartość tej części przedmiotu sporu, która odpowiada zakresowi zaskarżenia kasacyjnego. W tym stanie rzeczy brak jest uzasadnionej podstawy do zakwestionowania - zgodnie ze stanowiskiem skarżące...

...3 września 2013 r. (k.213) stosownie do art.19 k.p.c. określił wartość przedmiotu sporu na kwotę 134.942,42 zł. Tak wskazana wartość przedmiotu sporu nie została zakwestionowana, w związku z czym stosownie do art.26 k.p.c. była ona wiążąca dla rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Tymczasem ostatecznie powództwo zostało uwzględnione do kwoty 122.537,93 zł ( zasądzona kwota zadośćuczynienia 50.000 zł + zasądzona kwota utraconych dochodów 48.118,05 zł oraz obliczona stosownie do art.22 k.p.c. kwota 24.419,88 jako iloczyn najwyższe...

...w okolicznościach sprawy niniejszej było zbędne. Zgodzić się należy ze skarżącą, że w sprawie niniejszej wartość przedmiotu sporu została niewłaściwie ustalona, rzecz w tym jednak, że z uwagi na treść art. 26 k.p.c. nie może ona już być w toku postępowania ponownie badana, nie ma zatem możliwości skorygowania jej w toczącym się na skutek wniesienia apelacji postępowaniu odwoławczym. Uchybienie to mogło najwyżej prowadzić do odstąpienia przy orzekaniu o kosztach postępowania od zasad ogólnych, z uwagi na treść zapadłe...

...zucił skargę kasacyjną. Zakład Drobiarski wniósł zażalenie, zaskarżając w całości postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 19 grudnia 2013 r. Skarżący zarzucił naruszenie: - art. 25 § 2 k.p.c. w związku z art. 26 k.p.c. poprzez sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia dopiero na etapie wnoszenia skargi kasacyjnej, nie zaś bezpośrednio po wniesieniu odwołania, w okoliczności, gdy ZUS nie kwestionuje wartości przedmiotu zaskarżenia, a zatem wartość przedmiotu zaskarżenia należy uznać za ustaloną; - nart. 3982 § 1 k.p.c. pop...

...ik składek zakwestionował również prawo Sądu odwoławczego do ponownego badania wartości przedmiotu sporu. Zdaniem skarżącego doszło do naruszenia przepisu art. 19 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 2 k.p.c. i art. 26 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Zakwestionowanie przez skarżącego dopuszczalności sprawdzenia i ustalenia prawidłowego przedmiotu zaskarżenia pozostaje w opozycji do przepisu art. 368 § 2 zdanie drugi k.p.c., zgodnie z którym art. 25 § 1 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym stosuj...

...ego. Jego określenie nie było możliwe również w apelacji, a zobowiązanie powodów przez Sąd Apelacyjny na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013 r. do jej wskazania pod rygorem odrzucenia apelacji stanowiło naruszenie art. 26 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przewidziane w art. 3982 § 1 k.p.c. ograniczenie dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia dotyczy spraw o prawa majątkowe. O majątkowym lub niemajątkowym charakterze prawa, którego dotyczy roszczenie decyduje majątkowy lub niemajątkow...

...tość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną stanowi kwotę niższą niż 50.000 zł oraz, że Sąd drugiej instancji w wyroku zaskarżonym skargą kasacyjną nie orzekał ponad żądanie, art. 25 § 1 i 2 k.p.c. i art. 26 k.p.c. przez niewłaściwe zastosowanie tych przepisów do orzeczenia Sądu drugiej instancji, które było odmienne od żądania powoda objętego ustaleniem wartości przedmiotu sporu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego oznaczenie w skardze kasacyjnej zgodnie z art. 3984...

...e na powyższe postanowienie Sądu Apelacyjnego „w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w stosunku do ubezpieczonej J. R.” złożył płatnik składek, zarzucając naruszenie: 1. art. 25 § 2 k.p.c. w związku z art. 26 k.p.c. przez sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia „dopiero na etapie wnoszenia skargi kasacyjnej, nie zaś bezpośrednio po wniesieniu odwołania, w okoliczności gdy ZUS nie kwestionuje wartości przedmiotu zaskarżenia, a zatem wartość przedmiotu zaskarżenia należy uznać za ustaloną, a nadto poprzez sprawdzenie...

...84 § 3 w związku z art. 13 § 2 k.p.c., ale wartość ta nie jest wiążąca ani dla sądu drugiej instancji, ani dla Sądu Najwyższego; mogą one poddać ją weryfikacji z pominięciem zasad określonych w art. 25 i art. 26 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2001 r., IV CZ 20 01, niepubl.). Oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach działowych, dotyczących zniesienia współwłasności, działu spadku i podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności pomiędzy małżonkami, jest ściśle związane z wyni...

...elacji od wyroku Sądu Okręgowego w E., który to obejmował całość decyzji ZUS ustalającej składki na ubezpieczenie społeczne w stosunku do zainteresowanego ubezpieczonego”; 3. art. 25 § 2 k.p.c. w związku z art. 26 k.p.c. „poprzez sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia dopiero na etapie wnoszenia skargi kasacyjnej, nie zaś bezpośrednio po wniesieniu odwołania, w okoliczności gdy ZUS nie kwestionuje wartości przedmiotu zaskarżenia, a zatem wartość przedmiotu zaskarżenia należy uznać za ustaloną, a nadto poprzez sprawdzeni...

...ówno w odwołaniu od decyzji organu rentowego jak i apelacji, który obejmował całość decyzji ZUS ustalającej składki na ubezpieczenie społeczne w stosunku do zainteresowanego, 3 art. 25 § 2 k.p.c. w związku z art. 26 k.p.c. przez sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia dopiero na etapie wnoszenia skargi kasacyjnej, nie zaś bezpośrednio po wniesieniu odwołania, „w okoliczności gdy ZUS nie 3 kwestionuje wartości przedmiotu zaskarżenia, a zatem wartość przedmiotu zaskarżenia należy uznać za ustaloną a nadto poprzez sprawdzeni...

...9-10, poz. 137; 25 września 2007 r., I UZ 20 07, niepublikowane; inaczej postanowienie z dnia 8 czerwca 2010 r., II UZ 10 10, LEX nr 611822). Pogląd ten należy uznać za trafny. W szczególności bowiem, jak wynika z art. 26 k.p.c., rezu atem sądowej kontroli wartości przedmiotu sporu jest ustalenie tej wartości, co służy ustabilizowaniu przedmiotu sporu, nie wykluczając jednak późniejszej kontroli wartości przedmiotu zaskarżenia apelacją (art. 368 § 2 k.p.c.) i skargą kasacyjną (zob. np. postanowienia SN z dnia: 7 kwietnia 1997 r., III...