Uzasadnienie z 27 lutego 2017, sygn. II AKa 69 16
Podstawa prawna
art. 22 kpk
...sformułowanie użyte przez Sąd Okręgowy m.in. na s.948 uzasadnienia zaskarżonego wyroku o pozornym charakterze zatrudnienia osób niepełnosprawnych w obu ww. firmach. Wobec powyższego odwoływanie się do treści art.22 § 1 kpk i art.83 § 1 kc w relacjach pracodawca – pracownik nie jest zasadne. Swoje działanie ( czynności dla pozoru, fikcyjne ) podejmowali oskarżeni bowiem wobec Funduszu i to PFRON a nie pracownicy zostali czynem z art.286 § 1 kk pokrzywdzeni. Brak było więc podstaw by wykazywać, że pracownicy w momencie zawarcia umow...