Baza orzeczeń sądowych

...art. 113 ustęp 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych obciążając pozwanego kwotą 400 zł. Wysokość opłaty stosunkowej Sąd ustalił w oparciu o treść art. 13 ustęp 1 w zw. z art. 21 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

...rt. 113 ustęp 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych obciążając pozwanego kwotą 68,00 zł. Wysokość opłaty stosunkowej Sąd ustalił w oparciu o treść art. 13 ustęp 1 w zw. z art. 21 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

...ch cywilnych orzekł o nieuiszczonych kosztach sądowych, obciążając pozwanego opłatą sądową od pozwu w kwocie 2.411,00 zł. Wysokość opłaty stosunkowej Sąd ustalił w oparciu o treść art. 13 ust. 1 z zw. z art. 21 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. ZARZĄDZENIE 1) odnotować w kontrolce uzasadnień; 2) odpis wyroku z uzasadnieniem: - doręczyć pełnomocnikowi pozwanego; - doręczyć pełnomocnikowi powódki; 3) za 14 dni lub z apelacją. G., 5.08.2015 r.

...na uwadze powyższe należało również pozwaną obciążyć kosztami postępowania na podstawie art. 98 k.p.c. Na kwotę zasądzoną tytułem kosztów postępowania składa się obliczona na podstawie art. 13 w zw. z art. 21 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych kwota 2.764 zł uiszczona tytułem opłaty od pozwu, a pozostała po rozliczeniu kwot zwróconych już postanowieniami z dni a24.07.2014r. oraz 10.09.2014r., ponadto wynikająca z § 6 pkt. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 w sprawie opłat za czyn...

...pozostające wówczas w jego dyspozycji pozwalały mu na uiszczenie należnej w niniejszej sprawie opłaty od skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego w kwocie 26083 zł (art. 13 ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 2 w zw. z art. 21 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Nie zostało przy tym wykazane, że opisane wyżej zasoby majątkowe skarżącego do dnia rozpoznania wniosku uległy zmniejszeniu do poziomu, który uniemożliwił mu poniesienie wspomnianej opłaty. Skoro zatem skarżący nie udowodnił, że na uiszczenie kosztów sądowych nie...

...tak bowiem wynika z właściwości zobowiązania. O kosztach procesu rozstrzygnięto na podstawie art. 98 k.p.c. Na kwotę zasądzoną tytułem kosztów postępowania składa się obliczona na podstawie art. 13 w zw. z art. 21 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych kwota 33146 zł uiszczona tytułem opłaty od pozwu, wynikająca z § 6 pkt. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z ur...

...ocesu uwzględniając złożony przez pełnomocnika powoda na rozprawie w dniu 19 marca 2012 r. spis kosztów. Na kwotę zasądzoną tytułem kosztów postępowania składała się obliczona na podstawie art. 13 w zw. z art. 21 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych kwota 7 136 zł uiszczona tytułem opłaty od pozwu, wynikająca z § 6 pkt. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 w sprawie opłat za czynności radców prawnych (...) opłata w wysokości 3 600 zł z tytułu zastępstwa strony przez profesjonalnego p...

...zaskarżenia wskazał na 45.150 zł i uiścił od apelacji opłatę sądową w kwocie 2.257,50 zł. Tymczasem opłata od apelacji wynosiła: od wskazanej wartości przedmiotu zaskarżenia – 2.258 zł przy zastosowaniu art. 21 ustawy z dnia 28.7.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) oraz kwotę 1960 zł od skarżonej części wyroku w zakresie oddalenia powództwa wzajemnego. Odrzucając apelację pozwanego Sąd Apelacyjny wskazał, że z jednej strony wniesiono opłatę nie przestrzegając obowiązku zaokr...

...ę P. od wyroku tego Sądu z dnia 3 października 2006 r. Sąd II instancji uznał, że pozwana nie opłaciła właściwie skargi, ponieważ końcówka opłaty nie została zaokrąglona do pełnego złotego, czego wymaga art. 21 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.). Pozwana zażaliła się na to postanowienie, wnosząc o jego uchylenie. Zarzuciła naruszenie art. 1302 § 3 i § 5 k.p.c. przez ich niewłaściwe, nazbyt restrykcyjne zastosowanie w sytuacji, kiedy niedopłata wynosiła 35...