Baza orzeczeń sądowych

...cą, że dodatkowo określiła charakter odpowiedzialności wnioskodawczyni jako solidarną z drugim wspólnikiem – A. H. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2007 r. organ rentowy na podstawie art. 123 i 124 w związku z art. 113 k.p.a. dokonał sprostowania 3 oczywistej omyłki w decyzji z dnia 17 stycznia 2007 r. przez zastąpienie wyrazu „uchyla" wyrazem „zmienia". W odwołaniu od decyzji z dnia 29 listopada 2004 r. wnioskodawczyni zarzucała m. inn. bezpodstawne przyjęcie, że zobowiązanie do zapłaty obciąża odwołującą, podczas gdy ewentua...

...stać nałożona na powoda, w ten sposób, że w miejsce „1 %” wstawia się „10 %”. Od powyższego postanowienia K. T. wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia w całości. Powód zarzucił naruszenie art. 113 par. 1 k.p.c. przez przyjęcie, że zastąpienie w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wyrażenia „1 %” wyrażeniem „10 %” stanowi oczywistą omyłkę pisarską. W uzasadnieniu zażalenia podniósł, że samo porównanie przychodu skarżącego z wysokością nałożonej kary pieniężnej nie świadczy, iż pozwany dokonał...

...o zasadne". Sąd Okręgowy podzielił stanowisko organu rentowego zawarte w piśmie z dnia 9 grudnia 2008 r., że tak dokonane sprostowanie decyzji z dnia 1 sierpnia 2005 r. było prawidłowe. Stwierdził, że zgodnie z art. 113 § 1 k.p.a. sprostowaniu podlegają błędy pisarskie i rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanych decyzjach i uznał, że powołanie się na uchyloną decyzję, w sytuacji, gdy fakt jej uchylenia był znany organowi rentowemu, może być uznane za oczywistą omyłkę pisarską, sprostowanie tej omyłki nie prowadzi do mer...

...treści myślowej zawartej w tzw. osnowie. Wątpliwości co do treści niedające się usunąć w drodze wykładni językowej mogą natomiast uzasadniać żądanie strony wyjaśnienia ich przez organ wydający decyzje (art. 113 § 2 k.p.a.). W rozpoznawanej sprawie sąd takich wątpliwości nie nabrał. Błędny jest w związku z powyższym zarzut ograniczenia odpowiedzialności Skarbu Państwa do treści promesy z 23 maja 1949 r. jako egzemplifikacji naruszenia art. 160 k.p.a. i art. 361 k.c. Według oceny Sądu meriti treść promesy przyrzekającej p...

...jaśnienia Ministerstwa Ku ury i Sztuki. Wątpliwości co do treści decyzji mogą być wyjaśnione w drodze wykładni, dokonanej przez organ, który ją wydał, wyłączne na żądanie organu egzekucyjnego lub strony (art. 113 § 2 k.p.a.). Powód uzyskał w trybie art. 155 k.p.a. decyzję z dnia 18 czerwca 2003 r. stwierdzającą jego uprawnienie do zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i pokrewnymi na polu reemisji. Nie znaczy to jednak, zdaniem Sądu Apelacyjnego, że takie uprawnienie miał już poprzednio. W tej sytuacji powód musiałby wyka...

...nięcia. 6 Lepszym sformułowaniem byłoby stwierdzenie nieważności decyzji co do określonej kwoty opłaty. Jest to jednak kwestia, którą można (w razie wątpliwości co do treści decyzji) wyjaśnić na podstawie art. 113 § 2 k.p.a. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy, uwzględniając rewizję nadzwyczajną na pod- stawie art. 39313 § 1 k.p.c. w związku z art. 10 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmia- nie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu pos...

Postanowienie z dnia 6 czerwca 2002 r. III RN 88 01 Odmowa udzielenia stronie wyjaśnień co do treści decyzji administra- cyjnej wymaga wydania postanowienia w trybie art. 113 § 2 KPA. Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2002 r. sprawy ze skargi Stanisława K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 12 listopada 1998 r. o wyjaśnienie treści decyzji Ministra Rolnictwa i Go...