Baza orzeczeń sądowych

...września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku pełnomocnika wyborczego Koalicyjnego Komitetu Wyborczego (...) – G. W. z udziałem M. M. - Prezesa Rady Ministrów o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku ,,Kodeks Wyborczy” postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE G. W. - pełnomocnik wyborczy Koalicyjnego Komitetu Wyborczego (...) wystąpił w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks Wyborczy z wnioskiem o: 1. zakazanie uczestnikowi postępowania M. M. rozpowszechniania niep...

...semestrze letnim, zaś zajęcia z administracji publicznej na świecie zostały wycofane z uwagi na nieutworzenie grupy. Odnosząc się do powyższej przyczyny, Sąd Rejonowy zważył w pierwszej kolejności na treść art. 111 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, który formułuje podstawowe obowiązki nauczycieli akademickich. Zgodnie z ust. 1 tego przepisu pracownicy naukowo-dydaktyczni mają obowiązek: 1) kształcić i wychowywać studentów, w tym nadzorować opracowywanie przez studentów prac zaliczeniowych, semestralnych, dyplomowych, pod wzgl...

...aniechania stosowania praktyk ograniczających zbiorowe interesy konsumentów, których w okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy Skarżący nie mógł się dopuścić; (C) art. 106 ust. 1 punkt 4 uok i k w zw. z art. 111 uok i k w. zw. z art. 42 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poprzez ich błędne zastosowanie i wymierzenie kary za popełnienie zarzucanych czynów zabronionych przez ustawę, których opis i znamiona opisane w sentencji zaskarżanej decyzji są pozbawione podstawowych elementów w postaci: (a) określenia czasu popeł...

...e odwoławcze. Sygn. akt II Ka 614 16 UZASADNIENIE B. Ł. obwiniony został o to, że popełnił wykroczenie z art. 100 pkt 7, 8, pkt 11 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o bezpieczeństwie żywności i żywienia oraz art. 111 kw w dniu 24 maja 2014 roku na targowisku w B., targowisku we W. w dniach 27 sierpnia 2015 roku i 12 listopada 2015 roku, targowisku w Ł. w dniu 14 maja 2015 roku, targowisku w P. w dniu 12 czerwca 2015 roku, targowisku w D. w dniu 28 października 2015 roku, targowisku w S. w dniu 26 maja 2015 roku i w dniu 23 listopada 2015 ro...

...o Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej, lecz nie przyniosło to żądanych efektów. Zdaniem powoda - udostępnianie kurtki wyłącznie na spacery jest niehigieniczne, a nadto taki sposób postępowania narusza art. 111 § 1 k.k.w., w którym jest mowa, iż odpowiednia do pory roku odzież należy więźniowi wydać, a nie udostępnić. Powód wskazał, iż w dniu 17 stycznia 2015 roku udał się na spacer, korzystając przy tym z dostępnej kurtki, wówczas po powrocie zauważył, iż został pogryziony prawdopodobnie przez pluskwy. Powód nast...

...oraz art. 24 ust. 1 i 2 pkt. 1 i 3 poprzez przyjęcie, że zarzucane powodowi zachowanie opisane w decyzji stanowi praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów; naruszenie art. 106 ust. 1 pkt. 4 ukoik w zw. z art. 111 ukoik przez nałożenie na powoda kar pieniężnych nieproporcjonalnie wysokich w stosunku do przypisanego stopnia zawinienia, niezwłocznego dobrowolnego zaprzestania stosowania inkryminowanych praktyk, braku realnego wpływu kwestionowanych praktyk na zachowania konsumentów, wreszcie braku uprzednich naruszeń w zakresie dzia...

...k wyborów”. Wnoszący protest wyborczy, uzasadniając protest podniósł, że „usłużni sędziowie sygn. akt […] uznali, iż kandydat na prezydenta RP Z. N., który złożył wniosek 23 marca 2015 r. – na mocy art. 111 § 1 Kw – jest osobą nieuprawnioną, bo nie jest kandydatem zainteresowanego komitetu, pomimo iż wcześniej Sąd Okręgowy w […] w dniu 5 marca 2015 r. i Sąd Apelacyjny 7 marca 2015 r. uznały, iż A. S. i B. K. – są kandydatami na prezydenta RP – mimo iż nie zostali zarejestrowani”. Wnoszący protest wyborczy argu...

...XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Idzikowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. S. przeciwko A. S. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy Kodeks wyborczy postanawia: umorzyć postępowania w sprawie. UZASADNIENIE K. P. Wyborczy Komitetu Wyborczego A. K. na urząd Prezydenta RP w dniu 26 maja 2015 r. (data prezentaty) wniósł o zakazanie uczestnikowi – A. S. rozpowszechniania informacji, że wnioskodawca A. D. brał udział w zorganizowaniu fizycznego atak...

...-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Zenobia Buchalska-Sobczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maj 2015 roku sprawy z wniosku K. S. przeciwko R. G. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy – Kodeks wyborczy postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 25 maja 2015 roku (data prezentaty) K. S. – pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego A. K. na Urząd Prezydenta RP – domagał się zakazania uczestnikowi postępowania rozpowszechniania informacji, że A. D. brał udział w...

...ł Cywilny Rodzinny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Sokół po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2015 roku sprawy z wniosku B. K. z udziałem A. H. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy – Kodeks wyborczy postanawia: 1. zakazać uczestnikowi A. H. rozpowszechniania informacji, iż A. K. (1) jest członkiem honorowego komitetu poparcia B. K.. 2. nakazać uczestnikowi A. H. sprostowanie informacji, iż A. K. (1) jest członkiem honorowego komitetu poparcia B. K., w formie następującego oświadczenia: „...

...akazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone; 6) nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 100.000 złotych na rzecz organizacji pożytku publicznego. Postępowanie w sprawach z art. 111 kw toczy się w oparciu o przepisu kodeksu postępowania cywilnego, w świetle których postępowanie ma charakter kontradyktoryjny, a to oznacza, że sąd nie przeprowadza dowodów z urzędu (art. 6 k.c. w zw. z art. 232 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.). Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek udowodnienia zasadności swojego żą...

...wo (...) S.A. w K. wniosło odwołanie od powyższej decyzji w części obejmującej nałożenie na niego kary pieniężnej oraz obciążającej kosztami postępowania. W odwołaniu podniesiony został zarzut naruszenia art. 111 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 77 § 1 k.p.a. poprzez błędną ocenę materiału dowodowego oraz orzeczenie kary pieniężnej w wysokości nieproporcjonalnej do wagi naruszenia, wbrew treści zachowań powodowej spółki. Tym samym odwołująca się spółka wnosiła o „zmianę decyzji w części odn...