Baza orzeczeń sądowych

...083zł , a połowa to kwota 2541,50 zł i zaskarżone postanowienie w punkcie V podlegało zmianie w takim zakresie . Na marginesie jedynie wypada zauważyć ,że w postępowaniu nieprocesowym zasada wyrażona w treści art. 384kpc nie wiąże sądu o ile zmiana dotyczy istoty rozstrzygnięcia np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2003rIV CKN 1961 00 . W pozostałej części apelacja pozostaje całkowicie bezzasadna. Kwestionując wydanie postanowienia wstępnego i częściowego w zasadzie skarżąca nie odnosi się do przyczyn wydania t...

...rzecz dłużnika koszty postępowania na sumę 123,90 zł. Sąd Okręgowy zważył, iż zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego wniósł jedynie wierzyciel. Mając zatem na względzie zakaz reformationis in peius (art. 384 kpc w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.) tzn. zakaz wydania przez Sąd drugiej instancji orzeczenia na niekorzyść strony wnoszącej środek odwoławczy, jeżeli strona przeciwna nie zaskarżyła orzeczenia, jest niedopuszczalne zasądzenie od wierzyciela wspomnianej kwoty 123,9 zł, ponieważ Sąd Rejonowy zasądził, chociaż błędn...

...nalizować istniejące w tej sprawie orzecznictwo, poglądy doktryny, skopiował swoje wcześniejsze postanowienie, które nie dotyczy sposobu doręczeń w niniejszej sprawie. Skarżący podniósł także, iż zgodnie z art. 384 k.p.c., w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., w postępowaniu odwoławczym obowiązuje zakaz reformationis in peius a zatem Sąd nie może uchylić lub zmienić postanowienia na niekorzyść strony wnoszącej zażalenie, chyba że strona przeciwna również wniosła zażalenie. Wobec powyższego dłużnik uznał, iż jego zażalenie jest...

...ustawy z 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w zw. z art. 23 1 k.p.c. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację, mając jednocześnie na uwadze przepis art. 384 k.p.c. - w zakresie ustalenia daty początkowej łączącego strony stosunku pracy na czas nieokreślony, wskazanej w punkcie I zaskarżonego wyroku. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 98 i 108 § 1 k.p.c. w zw. z § 11 ust. 1 pkt. 1 oraz § 12 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28.09.2...

...e podnieść wartość ich nieruchomości. Wnioskodawca nie wnosił jednak w rozpoznawanej sprawie apelacji, zaś na skutek apelacji uczestników nie jest możliwa zmiana zaskarżonego postanowienia na ich niekorzyść (art. 384 k.p.c. w zw. art. 13 § 2 k.p.c.). ÷ Nie jest uzasadniony zarzut przytoczony w punkcie 8 części wstępnej apelacji. Z przepisu art. 316 k.p.c., mającego odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym (art. 13 § 2 k.p.c.), wynika, że sąd wydaje postanowienie co do istoty sprawy biorąc za podstawę stan rzeczy istni...

...należy, że strona powodowa nie wniosła apelacji, a zatem Sąd Okręgowy nie mógł zmienić zaskarżonego wyroku w zakresie odsetek ustawowych za dzień 11 lipca 2008 roku, co do których żądanie zostało oddalone (art. 384 k.p.c.). Sąd Rejonowy zbędnie natomiast posłużył się pojęciem zwłoki (art. 476 k.c.), bowiem odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego należą się niezależnie od tego, czy opóźnienie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność. Podkreślić należy, że zadoś...

...akże, kierowane do niego wezwanie powróciło do Sądu, co skutkowało złożeniem go do akt ze skutkiem doręczenia. Mając jednak na uwadze, że apelacja została wniesiona wyłącznie przez pozwanego i wobec treści art. 384 k.p.c. Sąd Okręgowy uznał, że w takim wypadku nie ma podstaw do orzeczenia o braku uprawnienia pozwanego do otrzymania lokalu socjalnego. Końcowo, zauważyć należy, że uzasadniając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania Sąd I instancji wadliwie powołał podstawę prawną ustalenia wysokości należnych powodowi kosz...

...zgłoszone do rozliczenia przez wnioskodawcę właścicielką obu nieruchomości pozostawała E. M.. Uzasadniało to ocenę roszczenia wnioskodawcy w oparciu o przepis art. 45 § 1 k.r.o. Z uwagi jednakże na regulację art. 384 k.p.c. zaskarżone orzeczenie w tym zakresie nie mogło podlegać zmianie. Wbrew stanowisku skarżącej Sąd Rejonowy nie dopuścił się zarzucanego mu naruszenia prawa procesowego w zakresie oceny zebranego materiału dowodnego, w tym zeznań świadków powołanych w sprawie na okoliczność spornych nakładów budowlanych z ma...

...łaną w powyższym wyroku Sądu Najwyższego, która została zapoczątkowana w uchwale Sądu Najwyższego z 5 dnia 29 maja 1963 r., III PO 10 63 (OSNC 1963, nr 11, poz. 239), podjętej na tle obowiązującego wówczas art. 384 k.p.c. - także nakazującego ponowne rozpoznanie sprawy w innym składzie - że przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w innym składzie, ma zapewnić bezstronność w rozpoznaniu sprawy przy pełnym zachowaniu niezawisłości sędziowskiej przez eliminowanie sytuacji, w których sędzia przy orzekaniu byłby związany wska...

...ocie odszkodowania, a z kolei nie było podstaw do zmiany wyroku w tej części z apelacji pozwanego, dotyczącej tylko zasądzenia kwoty 500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 marca 2010 roku i na jego niekorzyść (art. 384 k.p.c.). Skarżący nie sformułowali żadnych zarzutów naruszenia przepisów prawa procesowego w zakresie rozstrzygnięć o kosztach procesu i o nieuiszczonych kosztach procesu, a Sąd Odwoławczy z urzędu uwzględnia tylko naruszenie prawa materialnego oraz nieważność postępowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31...

...nione jest tylko wówczas gdy osobą zobowiązana do ich zwrotu jest osoba zobowiązana alimentacyjne. W analizowanej sprawie koszty pełnomocnika wypłacone zostają ze Skarbu Państwa. Jednakże z uwagi na wyrażony w art. 384 k.p.c. zakaz pogarszania sytuacji skarżącego, w braku apelacji strony przeciwnej przyznano pełnomocnikowi pozwanej kwotę 250 zł tytułem wynagrodzenia za udzieloną jej pomoc prawną z urzędu, w pozostałym zakresie apelację oddalając. Z powyższych zatem przyczyn orzeczono jak w wyroku, na podst. art. 386 § 1 k.p.c. w z...

...łego są zatem mniej korzystne dla wnioskodawcy i w tym zakresie zmiana postanowienia nie była możliwa, gdyż Sąd Okręgowy orzekłby wówczas na niekorzyść apelującego, co jest sprzeczne z zasadą wynikającą z art. 384 k.p.c. W tym miejscu wyjaśnienia wymaga, iż zgodnie z art. 618 § 1 k.p.c. Sąd w postępowaniu o zniesienie współwłasności rozstrzyga jedynie o wzajemnych roszczeniach współwłaścicieli z tytułu posiadania rzeczy. W ramach postępowania o zniesienie współwłasności, sąd nie jest władny rozpoznawać wszystkie roszc...

...2013 r. Sąd odwoławczy jednak - ze względu na niezłożenie apelacji przez ubezpieczonego i obowiązujący w postępowaniu cywilnym zakaz zmiany lub uchylenia orzeczenia na niekorzyść strony wznoszącej apelację (art. 384 k.p.c). – nie mógł dokonać w tym zakresie korekty zaskarżonego wyroku.

...ło ustalenie, że termin zasiedzenia upłynął za życia P. Z., w związku z czym nabycie własności nastąpiło na jego rzecz, a nie na rzecz jego następczyni prawnej. 5 Podnosząc zarzut naruszenia ustanowionego w art. 384 k.p.c. zakazu reformationis in peius skarżąca nie uwzględniła regulacji zawartej w art. 610 § 1 w związku z art. 677 § 1 k.p.c. Według pierwszego z tych przepisów, w sprawach o zasiedzenie „… do ogłoszenia i orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o stwierdzeniu nabycia spadku…”. Według drugiego z kolei, s...

...by stanowić koszty, o jakich mowa w art. 98 § 3 k.p.c. Nie przychylając się zatem do stanowiska Sądu Rejonowego, iż należne powódce koszty procesu winny wynosić 927 zł, a jednocześnie mając na uwadze treść art. 384 k.p.c., Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w pozostałym zakresie tj. co do kwoty 57 zł żądanych kosztów. Orzeczenie to zawarte w punkcie 2. sentencji oparto na art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. przyjmując, iż w sprawie zaistniały szczególne okolicznoś...

...zanej na ten cel w wysokości 2000zł. Skoro zatem z tego tytułu Sąd I instancji zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę tylko 400zł, czego powód nie zaskarżył, to zważywszy na zakaz wynikający z przepisu art. 384 k.p.c. , iż sąd nie może zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację przy braku apelacji strony przeciwnej, należało poprzestać na oddaleniu apelacji pozwanego co do zasądzonej w punkcie I zaskarżonego wyroku kwoty 400zł. Reasumując powyższe rozważania Sąd Okręgowy działając na podstawie art. 386 p...

...e od całości ustalonej wartości majątku wspólnego, a nie od dopłaty należnej od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni, jak uczynił to błędnie Sąd Rejonowy. Jednakże taka zmiana nie jest dopuszczalna w świetle art. 384 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., gdyż prowadziłaby do rozstrzygnięcia niekorzystnego dla uczestnika, który jako jedyny wniósł apelację, poprzez podwyższenie należnej dopłaty na rzecz wnioskodawczyni. Odjęcie wartości tych nakładów od łącznej wartości majątku wspólnego w kwocie 562.494,92 złotych dałoby kwo...

...utkowało zawyżeniem kwoty zadośćuczynienia o dwa tysiące w przypadku powoda i tysiąc złotych w przypadku powódki, w stosunku do kwot należnych zgodnie z ustaleniami Sądu pierwszej instancji. Z uwagi na treść art. 384 kpc korekta orzeczenia w tym zakresie nie była możliwa. Uzasadniona jest apelacja kwestionująca zasadność zasądzenia odsetek ustawowych od ustalonej kwoty zadośćuczynienia pieniężnego dopiero od wydania wyroku przez Sad Okręgowy. W świetle aktualnego stanowiska orzecznictwa [por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 gru...

.... Zmiana zaskarżonego rozstrzygnięcia we wskazanym powyżej kierunku nastąpiłaby zatem na niekorzyść strony wnoszącej apelację, co jest niedopuszczalne w kontekście zakazu reformationis in peius wynikającego z art. 384 k.p.c. Z tych przyczyn zaskarżone rozstrzygnięcie, mimo wskazanych powyżej nieprawidłowości, nie mogło podlegać zmianie. Ustalenia zawarte w punktach VII i VIII sentencji postanowienia Sądu Rejonowego są błędne, jednakże postanowienie Sądu I instancji nie było skarżone w tej części, wobec czego, jak też z uwagi...

....841,80 zł. W okolicznościach niniejszej sprawy doprecyzowanie żądania pozwu nie mogło jednak w żaden sposób wpłynąć na zmianę rozstrzygnięcia zawartego w pkt I zaskarżonego wyroku, z uwagi na wynikający z art. 384 k.p.c. zakaz uchylania lub zmieniania wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację (zakaz reformationis in peius). Jak już powyżej na to wskazywano, strona powodowa nie zaskarżyła wyroku Sądu I instancji, zatem jakiekolwiek zmiany tego orzeczenia nie mogły pogarszać sytuacji skarżącej strony pozwanej. Jak wskazuje...

...ę wyższa kwota zachowku od zasądzonej przez Sąd Rejonowy, jednakże nie zaskarżyła ona wyroku Sądu pierwszej instancji, a z apelacji pozwanego Sąd Okręgowy nie może zmienić wyroku na niekorzyść skarżącego (art. 384 k.p.c.). Z tych względów apelacja pozwanego podlegała oddaleniu w zakresie zachowku należnego U. L., natomiast w zakresie zachowku należnego M. M.zasadna była zmiana zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa w całości. W konsekwencji M. M.jest stroną przegrywającą proces w zakresie jego żądania i na podstawie...

...nie zabezpieczania, nie można było obecnie rozważać rozszerzenia zakresu spornego zabezpieczenia tym bardziej, ze stanowiłoby to niedopuszczalne orzekanie w postępowaniu zażaleniowym na niekorzyść skarżącego (art. 384 kpc, w zw. z art. 397 § 2 kpc). Mając na uwadze powyższe wywody zbędnym jest prowadzenie rozważań co do oceny zaistnienia przesłanek udzielenia zabezpieczania, normowanych w art. 730 1 § 1 i 2 kpc i odnoszenie się do zarzutów zażalenia. Podsumowując, na podstawie art. 386 § 1 kpc, w zw. z art. 397 § 2 kpc i art. 13...

...anego. W związku z powyższym nie można uznać, że uchylając ten wyrok Sąd Apelacyjny objął uchyleniem również punkt II tego wyroku, a więc oddalenie powództwa. Sprzeciwiałoby się to zasadzie wynikającej z art. 384 k.p.c. To oznacza, że wyrok z dnia 4 lipca 2012 roku w części oddalającej powództwo uzyskał walor prawomocności. Nie jest więc możliwe ponowne rozstrzyganie w zakresie tych roszczeń, których tutejszy Sąd w powołanym wyroku nie uwzględnił (będących przedmiotem oddalenia powództwa). Są to roszczenia obejmujące k...

...ast w wyroku z dnia 25 października 2012 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zasądził od niej odsetki ustawowe i nie 17 orzekł o pozostałym roszczeniu w tym zakresie. Należy mieć jednak na uwadze postanowienia przepisu art. 384 kpc, który stanowi, że Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Powód w przedmiotowej sprawie nie wniósł apelacji, dlatego Sąd nie mógł zmienić w tej części wyroku na niekorzyść pozwanego i dlatego zasądził rów...

...ty 3.640 złotych i uwzględniając dobrowolnie wypłaconą kwotę 303 złotych należało z tego tytułu zasądzić na rzecz powoda kwotę 3.337 złotych. Łącznie więc należna skarżącemu kwota to 18.837 złotych (art. 384 § 1 k.p.c.). Apelacja w pozostałej części jako nieuzasadniona podlegała oddaleniu, o czym orzeczono na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach procesu rozstrzygnięto na podstawie art. 100 k.p.c., biorąc pod uwagę fakt, iż zarówno powództwo jak i apelacja były częściowo uwzględnione.

...rony sytuację wnioskodawczyni, z drugiej zaś nie narusza usprawiedliwionych interesów uczestnika. Jest to termin wynikający również w orzeczenia Sądu Rejonowego, zatem skróceniu terminu sprzeciwiał się przepis art. 384 k.p.c., zakazujący orzekania na niekorzyść wnoszącego apelację. Mając to na uwadze, Sąd Okręgowy, w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w punkcie 1 swego orzeczenia zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie IV. W punkcie 2 Sąd Okręgowy oddalił apelację w pozostałym zakresie, za podstawę swo...

...ych, lecz domagał się ich podwyższenia, Sąd Okręgowy nie miał podstaw do obniżenia zasądzonych kwot z tytułu tych nakładów o połowę, jak by wynikało z prawidłowego rozliczenia (por. art. 378 § 1 k.p.c. i art. 384 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Sąd Okręgowy uznał, że wobec granic zaskarżenia zakreślonych w apelacjach obu stron nie było też podstaw do zmiany postanowienia Sądu Rejonowego w pkt XII. Wskazać jedynie należy, że zamieszczenie tego rozstrzygnięcia w sentencji postanowienia było całkowicie zbędne, podobnie j...

...aterowania matki powoda podczas jego pobytu w szpitalu w O. (965 złotych), której to kwoty Sąd Apelacyjny nie mógł zmniejszyć o stopień przyczynienia się powoda do szkody z uwagi na zakaz reformationis in peius (art. 384 k.p.c.). Uwzględniając uregulowanie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003, Nr 124, poz. 1152 ze zm.), jak też to, że powód zażądał od pozwanego odszkodowania obejmującego koszt...

...ie zaskarżonego wyroku w zakresie pkt IV, winien był zaskarżyć rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez radcę prawnego, zawarte w pkt IV tego wyroku. Z treści art. 384 k.p.c. wynika, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Pomimo uchybienia przez Sąd I instancji przepisom postępowania, a w szczególności art. 351 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny z uwagi na treść art. 384 k.p.c., nie m...

...§ 4 kpc należy wskazać, że zaniechanie podania podstawy prawnej oddalenia powództwa w stosunku do pozwanej B. K. stanowi uchybienie procesowe, które nie uzasadnia zarzutu niewyjaśnienia istoty sprawy w rozumieniu art. 384 § 4 kpc. Stąd wniosek apelacji o uchylenie wyroku w zaskarżonej części jest niezasadny. A ernatywny wniosek apelacji jest usprawiedliwiony. Błędne jest stanowisko Sądu Okręgowego, że odpowiedzialność pozwanego ubezpieczyciela wyłącza w niniejszej sprawie odpowiedzialność pozwanego przewoźnika. W pozwie strona po...