Baza orzeczeń sądowych

...t zaistnienia zdarzenia wywołującego szkodę i wysokość szkody nie była kwestionowana przez żadną ze stron. Stąd, ponieważ odpowiedzialność pozwanej K. O. za szkodę ma charakter deliktowej i wynika z treści art. 436 par.1 kc jako posiadacza zależnego, gdyż ze swojej winy, naruszając zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym ją spowodowała. Sąd co do zasady uwzględnił więc na tej podstawie powództwo wobec tej pozwanej. Sąd Rejonowy przyjął za zasadne domaganie się przez powoda zwrotu sumy wypłaconej jako odszkodowanie, tj., kwoty...

...ości faktyczne ujawnione w sprawie, a dotyczące okoliczności wypadku, które były bezsporne, należało uznać, iż podstawą prawną odpowiedzialności (...) S.A. V. (...) w W. jest art. 415 k.c. i 445 k.c. w zw. z art. 436 § 2 k.c. i art. 9 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnymi Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz.U. 03.124.1152 z póź.zm.). Wobec niekwestionowania przez stronę pozwaną odpowiedzialności sprawcy wypadku ubezpieczonego u strony pozwanej za następstw...

...óre uznał za wiarygodne. Sąd Rejonowy zważył, iż powództwo zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 415 k.c. kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Zgodnie z przepisem art. 436 §1 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tegoż środka. W świetle art. 822 § 1 k.c. przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ubezpieczyciel zobowiązuje się d...

..., drobne nieścisłości nie wpływały na ich negatywną ocenę. Przy tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Rejonowy co do zasady przyjął odpowiedzialność finansową strony pozwanej jako ubezpieczyciela, w oparciu o art. 436§1 kc w zw z art. 435§1 kc Jest to odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, która wobec zawartej umowy ubezpieczenia dotyczy również ubezpieczyciela sprawcy wypadku tj strony pozwanej. Od dnia 3.08.2008r obowiązuje art. 446§4 kc, stanowiący podstawę do przyznania osobom najbliższym dla osoby zmarłej zadośćuczynienia za...

...Kodeksu cywilnego (por. uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2008 r. w sprawie sygn. III CZP 115 07, OSNC 2008 9 96). Dla porządku należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 435 § 1 k.c. w zw. z art. 436 § 1 k.c., samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka komunikacji, nie wyłączając pasażera pojazdu, który prowadzi chyba, że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej alb...

...asady, jak i wysokości. Wobec powyższego w pierwszej kolejności należało ustalić, czy istnieją podstawy prawne do żądania przez powoda zadośćuczynienia i odszkodowania. Na wstępie przywołać należy przepis art. 436 § 2 k.c., w myśl którego w razie zderzenia się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody samoistni posiadacze tychże środków (ewentualnie posiadacze zależni, którym posiadacze samoistni oddali środek komunikacji w posiadanie zależne) mogą wzajemnie żądać naprawienia poniesionych szkó...

...niu psychologicznym. Sąd zważył, co następuje: Powództwo było usprawiedliwione co do zasady. W sytuacji gdy, jak w niniejszej sprawie, doszło do kolizji drogowej odpowiedzialność sprawcy szkody reguluje przepis art. 436 § 2 k.c., zgodnie z którym w razie zderzenia mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody odpowiedzialność ta opiera się na zasadach ogólnych. W tych okolicznościach podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Ł. stanowiła umowa odpowiedzialności cywi...

...a sporem jest , że sprawca wypadku drogowego, w wyniku którego śmierć poniósł S. B., był ubezpieczony w zakresie odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej. Skoro sprawca ponosi odpowiedzialność na podstawie art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c., to odpowiedzialność pozwanego (...)w ramach odpowiedzialności gwarancyjnej - za sprawcę szkody - co do zasady nie ulega wątpliwości. Wbrew temu co podnosiła strona pozwana w odpowiedzi na pozew, i to co było przyczyną odmowy wypłaty świadczeń, roszczenie dochodzone pozwem to roszc...

...ezpieczeniowego przy ubezpieczeniu OC znajduje zastosowanie, obowiązująca w prawie odszkodowawczym, zasada pełnego odszkodowania, która odnosi się do szkody wyrządzonej przez ubezpieczonego innej osobie. Zgodnie z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 361 k.c. odpowiedzialny za wypadek posiadacz zobowiązany jest do rekompensaty poszkodowanemu wszelkiej szkody majątkowej. Ciężar dowodu szkody spoczywa przy tym na poszkodowanym. Sąd Rejonowy wskazał w przypadku uszkodzenia samochodu odszkodowanie obejmuje przede wszystkim kwotę pieniężną, koniecz...

...anym zakładzie ubezpieczeń. Stan faktyczny niniejszej sprawy był niekwestionowany przez strony postępowania. Sąd Rejonowy zważył, iż powództwa zasługują częściowo na uwzględnienie na podstawie art. 822 KC, art. 436 § 2 KC i art. 448 KC w związku z art. 24 § 1 KC. Podstawę prawną żądania pozwu w zakresie żądania zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią M. M. (2) stanowi art. 448 KC w związku z art. 24 § 1 KC. Katalog dóbr osobistych określony w art. 23 KC ma charakter otwarty. W orzecznictwie i...

...szu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Odpowiedzialność sprawcy zdarzenia polegającego na zderzeniu się pojazdów mechanicznych na podstawie art. 436 § 2 kc w zw. z art. 415 kc, kształtuje się bowiem na zasadzie winy. W przedmiotowej sprawie postępowanie dowodowe, w tym w szczególności opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i rekonstrukcji wypadku drogowego nie pozwoliła na przyjęcie tezy, iż powodowi T. W. nie można przypisać żadnego zawinienia w zaistni...

...ją reguł wynikających z ustawy Prawo o Ruchu Drogowym. Rozstrzygając o zakresie odpowiedzialności pozwanego nie wolno tracić z pola widzenia zasad odpowiedzialności posiadacza pojazdu mechanicznego określonych w art. 436 § 1 k.c. Dla odpowiedzialności na zasadzie ryzyka nie jest wymagana jakakolwiek nieprawidłowość działania podmiotu zobowiązanego. Przesłankę odpowiedzialności stanowi wyrządzenie szkody przez posiadacza pojazdu. Jedynie wyłączna wina poszkodowanego stanowi przesłankę egzoneracyjną, zwalniającą z odpowiedzialnoś...

...a jedynie pasażerką wozu, z którego w wyniku zderzenia z samochodem wypadła doznając śmiertelnych obrażeń. Wina poszkodowanego - jako okoliczność egzoneracyjna w odniesieniu do odpowiedzialności określonej w art. 436 § 1 k.c. - występuje tylko wówczas, gdy szkoda powstała z wyłącznej winy poszkodowanego. Inaczej rzecz ujmując, wina poszkodowanego wyłącza odpowiedzialność wtedy, gdy jest tak poważna, że według zasad nauki i doświadczenia życiowego tylko ona może być brana pod uwagę i absorbuje inne okoliczności sprawy – t...

...ołał przepisy art. 822 k.c., art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych, art. 415 k.c. w zw. z art. 436 § 2 k.c. Powołując dalej przepis art. 445 § 1 k.c. Sąd szczegółowo omówił instytucję zadośćuczynienia i wyjaśnił, że na okoliczność ustalenia, jakich urazów doznała powódka na skutek wypadku z dnia 4 września 2010 roku, jaki był przebieg i skuteczność ich leczenia, czy powódka wymaga dalszego leczenia i r...

...45 k.c. w zw. z art. 444 § 1 k.c. Odpowiedzialność pozwanego wobec powódki za szkodę i krzywdę będącą następstwem zdarzenia z dnia 23 czerwca 2010 r. należało rozpatrywać przy uwzględnieniu normy prawnej w art. 436 § 1 k.c., kształtującej odpowiedzialność samoistnego posiadacza mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody za szkodę wywołaną w związku z ruchem tego pojazdu na zasadzie ryzyka. Sąd zaznaczył, iż w rozpoznawanej sprawie powódka łączyła odpowiedzialność pozwanego za doznaną przez nią...

...posiadacza pojazdu mechanicznego. Powódka może dochodzić roszczenia bezpośrednio od ubezpieczyciela. Podstawę odpowiedzialności cywilnej pozwanego za skutki wypadku jakiemu uległ mąż powódki stanowią przepisy art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. Statuują one odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego wobec poszkodowanego ruchem tego pojazdu na zasadzie ryzyka przy uwzględnieniu przyczynowości, o której mowa w art. 361 k.c. Związek przyczynowy między wypadkiem, jakiemu uległ W. G., a skutkiem w postaci jego śmierci jest ocz...

...k sam przebieg kolizji w zakresie zachowania obojga kierujących pojazdami, które w efekcie doprowadziło do zderzenia pojazdów mechanicznych. Odpowiedzialność kierujących pojazdami podlegała zgodnie z dyspozycją art. 436 § 2 k.c. w zw. z art. 415 k.c. zasadom ogólnym, a zatem opierała się na zasadzie winy. Pozwany jako ubezpieczyciel kierującej samochodem F. (...) ponosi odpowiedzialność za skutki zdarzenia jedynie w przypadku istnienia podstaw do przypisania ubezpieczonej od odpowiedzialności cywilnej w pozwanym (...)winy za spowodowanie...

...a Z. P., z których wynika, że powódka nosiła ją przez ok. 2-3 miesiące, a nie jak zeznała świadek B. P. przez ponad rok czasu, lub jak wynikałoby z zeznań powódki – przez okres ok. półtora roku. Zgodnie z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. posiadacz (samoistny albo zależny) mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy po...

...mienia. W przedmiotowej sprawie nie kwestionowane były przez zakład ubezpieczeń sprawstwo i wina ubezpieczonego w zakresie zaistniałego wypadku komunikacyjnego i jego odpowiedzialność na zasadzie art. 415 w zw. z art. 436 § 2 kc, a w konsekwencji również odpowiedzialność ubezpieczyciela. Poza sporem pozostawało również zaistnienie u powoda obrażeń ciała, których skutkiem było powstanie roszczeń z art. 444 i 445 § 1 kc oraz przyczynienie się przez niego do zwiększenia szkody poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa w 30 %. Pojec...

...nikacyjnych (Dz. U z 2003 r., nr 124, poz. 1152 ze zm.) do wytoczenia powództwa bezpośrednio przeciwko ubezpieczycielowi. Odpowiedzialność posiadacza samochodu I. wobec powoda wynika z przepisu art. 430 k.c. w zw. z art. 436 § 2 k.c. W spawie bezsporne było, że do uszkodzenia samochodu powoda doszło w trakcie wykonywania manewru cofania przez kierującego samochodem I.. Jak wynika z zeznań świadków – uczestników kolizji w chwili zderzenia samochody pozostawały w ruchu. Sporne pozostawały kwestie treści ich uzgodnień poprzedzających wyk...

...ierć obojga rodziców i podobnie I. również łącznie 80.000 zł. W swych rozważaniach prawnych sąd I instancji wskazał, że zasada odpowiedzialności posiadacza pojazdu jest uregulowana przepisami art. 435 § 1 i art. 436 § 1 k.c., zaś odpowiedzialność strony pozwanej wynika z przepisów art. 822 § 1 i 4 k.c. Między stronami nie było sporu co do istnienia przesłanek tej odpowiedzialności a spór sprowadzał się do wysokości kwot należnych powodom na podstawie art. 446 § 3 k.c. tytułem odszkodowania i art. 446 § 4 k.c. tytułem zado...

...cywilnego (por. uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2008 roku w sprawie III CZP 115 07, OSNC 2008 9 96). Niemniej jednak dla porządku wypada wskazać, iż zgodnie z art. 435 § 1 kc w zw. z art. 436 § 1 kc, samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka komunikacji, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej,...

...a innych przepisach. Natomiast odpowiedzialność za szkody wyrządzone ruchem wszelkich mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody, oparta została na zasadzie ryzyka, co wynika z przepisu art. 436 § 1 k.c. Zaostrzona odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez środki komunikacji uzasadniona jest przede wszystkim szczególnym i wzmożonym niebezpieczeństwem, jakie związane jest nierozerwalnie z ich użyciem. Oznacza to, że w praktyce tę podstawę odpowiedzialności powinno się ujmować szeroko, a nie uznawać, że...

...b - uległy zmniejszeniu. W przypadku W. M. brak jest podstaw by prowadzić analizy w kierunku powstania i występowania u niej długotrwałego lub trwałego uszczerbku na zdrowiu. Sąd zważył, iż zgodnie z przepisem art. 436 § 1 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tegoż środka komunikacji. W świetle art. 822 § 1 k.c., przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zakład ubezpieczeń...

...wana miała ubezpieczony pojazd opisany na wstępie od OC w (...) S.A. z s w W.. Pozwana nie miała ubezpieczenia działalności gospodarczej. Żądanie powódki nie podlega uwzględnieniu. Stosownie do treści przepisu art. 436 KC wskazanego jako podstawy prawnej żądania, odpowiedzialność przewidzianą w artykule poprzedzającym ponosi również samoistny posiadacz j mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody. Jednakże, gdy samoistny ' posiadacz oddał środek komunikacji w posiadanie zależne odpowiedzialność ponosi p...

...dnieniu przepisów oraz treści art. 34 ust.1 i art.19 ust.1 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w zw. z art. 436 § 1 k.c. i art. 435 § 1 k.c. O odsetkach ustawowych Sąd orzekł na mocy art.481 § 1 k.c. w zw. z art. 14 ust.1 cytowanej ustawy przyjmując, że od tego czasu pozwany powinien uznać za wyjaśnione okoliczności zdarzenia i wypłacić powodowi odszkodowanie w należnej wysokości. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie...

...zi wątpliwości, że sprawca wypadku polegającego na zderzeniu się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za wyrządzoną powodowi szkodę (art. 415 w zw. z art. 436 § 2 k.c.). Odpowiedzialność strony pozwanej za skutki kolizji drogowej wynikała zaś z art. 822 § 1 i 2 k.c. oraz art. 9 i 9a ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2013, poz. 392 z póź...

...rój zdrowia bądź też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia. Odpowiedzialność tą reguluje również ustawa z dnia 22 maja 2003 r. działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. Nr 124, poz. 1151). Zgodnie z treścią art. 436 kc w zw. z art. 435 kc samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi...

...odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem za szkodę m.in. na osobie, wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu. Zakres odpowiedzialności posiadacza mechanicznego środka komunikacji określa art. 436 k.c. Stosownie do art. 436 § l w zw. z art. 435 § l k.c. samoistny posiadacz ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za szkodę na osobie lub mieniu wyrządzoną przez ruch pojazdu. Następnie Sąd I instancji wskazał, że kodeks cywilny nie definiuje pojęcia „ruch pojazdu”, które zostało doprecyzowane w bogatym or...

...do ustalonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej. Z kolei istota odpowiedzialności sprawcy wypadku, pozwanego T. T. (1) opiera się – w stanie faktycznym niniejszej sprawy - na zasadzie ryzyka i wynika z treści art. 436 § 1 kc. W przedmiotowej sprawie, z uwagi na datę zaistnienia zdarzenia szkodowego wprost mają zastosowanie przepisy kodeksu cywilnego - art. 446 § 3 i 4 k.c. Roszczenie o zadośćuczynienie W stanie faktycznym rozpoznawanej sprawy powódka, w następstwie śmierci osoby bliskiej, doznała wstrząsu psychicznego prowadzącego...