Baza orzeczeń sądowych

...aszczona i sprzedana przed dniem 1 stycznia 1998 r. oraz został zrealizowany cel wywłaszczenia, to nie przysługuje roszczenie o zwrot ani o odszkodowanie; W ramach drugiej podstawy kasacyjnej zarzuciła naruszenie: - art. 378 § 1 k.p.c. przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że podniesienie w apelacji zarzutu naruszenia prawa materialnego bez wyszczególnienia konkretnego przepisu zwalnia sąd od uwzględnienia niewskazanych przepisów; - art. 217 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c. przez oddalenie wniosków dowodowych...

...następstwem okoliczności przez powoda (pozwanego wzajemnego) zawinione. Ponadto skarżąca Spółka zarzuciła także naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie:1) art. 378 § 1 k.p.c. i art. 233 k.p.c. w zw. z art. 391 k.c. przez nierozpoznanie istoty sprawy, brak właściwego odniesienia się do zarzutów apelacji, brak wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie materiału dowodowego i przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów; 2) art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. przez brak od...

...ska Sądu Apelacyjnego w kwestii związania sądu przyjętą przez nią metodą wyliczenia wysokości szkody, które legło u podstaw wyroku oddalającego powództwo. Za uzasadniony uznać trzeba natomiast zarzut obrazy art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozważenie zarzutów podniesionych w apelacji. Sąd Najwyższy niejednokrotnie wyjaśniał, że w systemie apelacyjnym postępowanie prowadzone przez sąd drugiej instancji – pozostając postępowaniem odwoławczym i kontrolnym – zachowuje walor postępowania rozpoznawczego, co oznacza, że sąd ten ma z...

...postępowania dotyczącego działki (...)0 2 do czasu rozpoznania przez sąd sprawy o stwierdzenie nieważności umowy użytkowania wieczystego tej nieruchomości; 6 - art. 610 § 1 k.p.c. w zw. z art. 677 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c., art. 385 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. poprzez zaniechanie rozpoznania z urzędu istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności, czego skutkiem było niezasadne częściowe oddalenie apelacji wnioskodawcy. We wnioskach skarżący domagał się uchylenia zaskarżonej części...

...ć, że brak odniesienia się Sądu Okręgowego do apelacyjnego zarzutu dotyczącego zastrzeżenia w umowie o zakazie konkurencji warunku zawieszającego (art. 94 k.c.) stanowi nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.). Rozpoznanie sprawy w granicach apelacji w rozumieniu art. 378 § 1 k.p.c. oznacza konieczność odniesienia się przez sąd apelacyjny do każ- dego z podniesionych przez apelującego zarzutów dotyczących prawa i faktów. Za- gadnienia zakresu związania sądu odwoławczego granicami apelacji i konieczności rozp...

...rialnego tj. art. 7, art. 8 ust. 1, art. 11 ustawy, art. 21, art. 3851 , art. 3853 ust. 2 i 7 k.c., art. 76 i art. 78 Konstytucji, a także na naruszeniu prawa procesowego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, a to art. 378 § 1 k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c., art. 227 k.p.c. i art. 390 § 1 k.p.c. wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i utrzymanie w mocy wyroku zaocznego lub przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Artykuł 76 Konstytucji nakłada na władze publiczne obowiązek ochrony konsumentów pr...

...wania. Regulacje w nich zawarte odnoszą się do przypadków wniesienia sprawy objętej zapisem na sąd polubowny nie do sądu polubownego, lecz do sądu powszechnego. Należy natomiast zgodzić się ze skarżącym, że art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek rozważenia i omówienia wszystkich zarzutów apelacyjnych (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna – z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, OSNC 2008, nr 6, poz. 55, pkt 3 uzasadnienia). Podnoszonego przez skarżącego naruszenia art....

...rzucenie na pozwanego ciężaru dowodu, polegające na nałożeniu na pozwanego obowiązku udowodnienia, że nie odebrał on gazu w ilości wynikającej z twierdzeń powoda; 5) art. 381 k.p.c. w związku z art. 6 k.c. i art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie przez Sąd Apelacyjny podnoszonego w apelacji w pkt 5 zarzutu 4 dotyczącego błędnego przyjęcia przez Sąd Okręgowy, że w rozliczeniach pomiędzy stronami stosowano stawki wynikające ze złożonych przez powoda taryf; 6) art. 192 pkt 3 k.p.c. w związku z art. 529 § 1 pkt 4 i § 2 i art....

...ące przedmiotem sporu, są objęte prawami wyłącznymi z rejestracji. W skardze o stwierdzenie niezgodności tego orzeczenia z prawem powód zarzucił naruszenie: - art. 386 § 4 k.p.c. przez jego niezastosowanie; 2 - art. 378 § 1 k.p.c. przez odstąpienie przez sąd odwoławczy od badania z urzędu błędów popełnionych przez Sąd I instancji, - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez odstąpienie od wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego sprawy. Artykuły 386 § 6 i 378 § 1 k.p.c. wskazane zostały również jako przepisy, z którymi orzeczenie j...

...kardze kasacyjnej nie zasługują na uwzględnienie. Dotyczy to w pierwszym rzędzie zarzutu nieważności postępowania. Skarżący jako podstawę nieważności postępowania przed sądem I instancji, którą zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., powinien wziąć pod uwagę Sąd Okręgowy podaje, że uczestniczka postępowania E. M., została pozbawiona praw do obrony. Sam przyznaje 7 jednak, że E. M. była traktowana jako uczestnik postępowania już przed sądem I instancji oraz iż ustanowiono dla niej kuratora. Miała więc zapewnio...

...w związku z art. 656 k.c., art. 647 w związku z art. 56 i art. 65 k.c., art. 232 k.p.c., art. 233 § 1 w związku z art. 328 § 2 i art. 391 § 1 k.p.c., art. 217 § 2 i art. 227 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 378 k.p.c. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwana wniosła o odmowę przyjęcia jej do rozpoznania, a w przypadku nieuwzględnienia tego wniosku – o jej oddalenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna okazała się usprawiedliwiona, choć nie wszystkie podniesione w niej zarzuty mogły być uznane za zasadn...

...apelację od wyroku Sądu Rejonowego w S., którym oddalono żądanie wydania nieruchomości oraz zapłatę. W skardze wskazano na niezgodność zapadłego orzeczenia z art. 65 k.c. w związku z art. 659 § 1 k.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. Wypełniając ustawowy obowiązek uprawdopodobnienia szkody wyrządzonej zapadłym orzeczeniem skarżąca podniosła, że utraciła korzyści związane z niemożliwością dochodzenia roszczeń od pozwanej Spółki z tytułu bezumownego korzystania z gruntu oraz korzyści, jakie mogłaby osiągnąć z uprawy rolniczej...

...ostała oparta o obie podstawy określone w art. 3983 § 1 k.p.c. Zarzucono w niej naruszenie art. 498 § 1 k.c. i art. 65 k.c. oraz art. 222 k.p.c. w zw. z art. 221 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. W oparciu o te zarzuty skarżący wniósł o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 4 Zarzuty zawarte w skardze okazały się uzasadnione, za wyjątkiem zarzutu naruszenia art. 222 k.p.c. w zw....

...iej podstawy zarzuciła naruszenie art. 47912 § 1 k.p.c. w związku z art. 231 i art. 213 § 1 k.p.c.; art. 231 k.p.c. w związku z art. 187 § 1 pkt 2, art. 321 § 1 i art. 213 § 1 k.p.c. oraz art. 47912 § 1 k.p.c.; art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 386 § 1 k.p.c.; art. 328 § 2 k.p.c.. Także i przy tej podstawie z ostrożności wskazał zarzut naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 386 § 1 k.p.c. W konkluzji skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugi...

...ąd Rejonowy przeprowadził dowód ze świadków na fakt zawarcia ustnej umowy pożyczki pieniężnej. W obszernej skardze kasacyjnej pozwanych podniesiono zarzuty naruszenia prawa procesowego, tj. art. 386 § 4 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c., art. 259 pkt 2 k.p.c., art. 246 w zw. z art. 720 § 2 k.c., § 73 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (...), art. 233 § 1 w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. oraz art. 379 pkt 5 k.p.c. W grupie zarzutów obejmujących naruszenie prawa materialnego...

...postaci ceny nie powodował nieważności umowy sprzedaży akcji, bowiem zgodnie z art. 536 § 1 k.c. cenę można określić przez wskazanie podstaw do jej ustalenia. Powódka w skardze kasacyjnej zarzuciła naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. przez nieprawidłowe ustalenie zakresu orzekania przez Sąd Apelacyjny przy ponownym rozpoznaniu sprawy i pominięcie apelacji powódki odnośnie ewentualnego żądania zapłaty kwoty 220.000 zł oraz naruszenie art. 65 w związku z art. 536 § 2 k.c. przez błędne zastosowanie. Sąd Najwyższy zważył, co następuj...

...w ramach zarzutów procesowych podniesiono naruszenie: art. 379 pkt 2 k.p.c. przez nieuwzględnienie zarzutu nieważności postępowania spowodowanej brakiem należytego umocowania pełnomocnika interwenienta ubocznego, art. 378 § 2 k.p.c. przez wyrażenie wątpliwości co do interesu prawnego pozwanego w zgłoszeniu zarzutu nieważności postępowania ze wskazanych przyczyn i nie wzięcie pod uwagę z urzędu powyższej nieważności postępowania, art. 97 § 2 k.p.c. przez uznanie możliwości potwierdzenia w postępowaniu apelacyjnym czynności niepr...

...ratorami ISP, którzy odmawiali wprowadzenia systemu sygnalizacji kompatybilnego z systemem powoda. W ramach podstawy naruszenia przepisów prawa procesowego skarżąca zarzuciła naruszenie art. 382 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. przez ich niezastosowanie i pominięcie w rozstrzygnięciu niniejszej sprawy zarzutu powódki zgłoszonego na rozprawie apelacyjnej w dniu 15 lutego 2006 r. (załącznik powódki do protokołu rozprawy z dnia 15 lutego 2006 r. złożony w dniu 20 lutego 2006 r.). W uzasadnieniu skargi kasacyjnej w zakresie zarzutu nar...

...nięcie części dowodów przeprowadzonych w sprawie może natomiast uzasadniać zarzut naruszenia innych przepisów procesowych podlegających kontroli Sądu Najwyższego, 14 w szczególności art. 382 k.p.c., czy też art. 378 § 1 k.p.c. ze względu na treść zarzutów zawartych w apelacji. Takich zarzutów nie podniesiono jednak w skardze kasacyjnej pozwanego. W tym kontekście za niezasadny należy także uznać zarzut naruszenia art. 227 k.p.c. Przepis art. 227 k.p.c. określa bowiem fakty, które powinny być przedmiotem dowodu. Zarzut naruszenia...

...lacyjny wyjaśnienia w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku powo- dów, dla których Sąd oparł swoje rozstrzygniecie częściowo na opinii biegłego Ro- mana S., częściowo zaś na opinii drugiego biegłego okulisty; c) art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 47 § 1 k.p.c. w związku z art. 77 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1270 ze zm.), poprzez za- niechanie zbadania z urzędu, czy w składzie Sądu Okręgowego rozpatrującego sprawę w pierwszej instancji brała udział sędzia, która nie po...

...yższego z dnia 12 lipca 2006 r., II UK 13 255 05, OSNP 2007 nr 13-14, poz. 204 i z dnia 5 grudnia 2006 r., II PK 93 06, OSNP 2008 nr 1-2, poz. 10). Specyfika owego postępowania wynika zaś między innymi z unormowania art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., w świetle którego sąd drugiej in- stancji rozpoznaje (czyli ma obowiązek rozpoznać) sprawę w granicach apelacji. Rozpoznanie sprawy w granicach apelacji oznacza bowiem nie tylko zakaz wyjścia poza granice zaskarżenia, ale także obowiązek odniesienia się do wszystkich zarzu- tów apelacyjnyc...

...a odszkodowanie oraz że za- warta w ten sposób umowa miała charakter wyłącznie cywilnoprawny. W konse- kwencji zarzucił, że Sąd Apelacyjny naruszył przepisy postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy: art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c. i 47 § 1 i 3 k.p.c. (w brzmieniu obowiązującym do chwili wydania wyroku przez Sąd Okręgowy) a także art. 386 § 2 k.p.c., poprzez ich niezastosowanie i nieuchylenie wyroku tego Sądu w części zaskarżonej apelacją powoda, pomimo tego że do rozpoznania rosz- czeń powoda z z...

...erialnoprawna lub pro- cesowa unicestwiająca roszczenie. W takim przypadku obowiązek sądu odwo- ławczego uchylenia zaskarżonego wyroku z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji wynikał z art. 378 § 2 k.p.c., naruszenia którego kasacja nie zarzuca. Niezależnie od tego należy zauważyć, że Sąd pierwszej instancji rozpo- znał istotę sprawy, orzekając w przedmiocie wszystkich zgłoszonych przez powoda żądań, w tym przywrócenia do pracy na warunkach istniejących przed 1 grudnia 1995 r. oraz wyrównania wynagrodz...

...ez brak szczegółowego odniesienia się do zarzutów apelacji, - art. 189 k.p.c. w zw. z art. 58 k.c. przez uznanie braku interesu prawnego powoda w żądaniu ustalenia nieistnienia umowy zawartej w drodze przetargu, - art. 378 § 1 k.p.c. przez orzeczenie poza granicami apelacji powoda, - art. 381 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. poprzez pominięcie wniosku dowodowego powoda złożonego w postępowaniu międzyinstancyjnym i orzeczenie w ten sposób na podstawie części materiału dowodowego. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekaz...

...ższy zważył, co następuje: Zarzut natury procesowej, który podlega rozpoznaniu w pierwszej kolejności, nie jest uzasadniony. Pomijając już nawet fakt, że zarzut ten prawidłowo powinien być ujęty w związku z art. 378 § 1 k.p.c., uchybienia procesowe rozpatrywane są bowiem przez Sąd II instancji jedynie w granicach podniesionych zarzutów apelacyjnych, za wyjątkiem branej pod uwagę z urzędu nieważności postępowania (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, OSNC z 2008, nr 8, poz. 55), wskazać nale...

...ernika 2005 r. Skarga kasacyjna pozwanego P. P. została oparta o obie podstawy określone w art. 3983 § 1 k.p.c. W ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania skarżący zarzucił obrazę art. 328 § 2 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 381 k.p.c. W ramach podstawy naruszenia prawa materialnego zarzucił zaś obrazę art. 4421 § 1 k.c., art. 299 § 1 k.s.h. i art. 63 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe. W oparciu o te zarzuty skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i...

...ności, art. 45 ust. 1 i art. 177 Konstytucji RP, II. naruszenie przepisów postępowania: art. 217 § 2 w zw. z art. 278 § 2 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 382 k.p.c., art. 379 pkt 5 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz wyroku Sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa. Pozwana Spółka wniosła o oddalenie skargi kasacyjnej i zasądzenie na jej rzecz kosztów po...

...a w przedmiocie kosztów postępowa- nia kasacyjnego, przy uwzględnieniu załączonego spisu kosztów. Skarga została oparta na podstawie dotyczącej naruszenia przepisów prawa procesowego, zarzucając naruszenie: 1) art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 2 k.p.c., przez jego niezastosowanie i nieuwzględnienie przez Sąd drugiej instancji okoliczności, że po stronie odwołującego się - na etapie postępowania przed Sądem pierwszej instancji - występował pełnomocnik, który nie posiadał umocowania do re- prezentowania skarżącego na...

...ście wyrządzona szkodę; - art. 481 § 1 k.c. przez niewłaściwe zastosowanie i błędne przyjęcie, że opóźnienie w zapłacie zobowiązania mogło nastąpić przed ustaleniem treści stosunku zobowiązaniowego; - art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie sprawy w granicach zaskarżenia i nieodniesienie się do podniesionego w apelacji zarzutu częściowej zapłaty należności przez pozwanego. W odpowiedzi na skargę kasacyjną powód wniósł o jej oddalenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przedmiotem żądania powoda jest wynagrodzenie...

...jące znaczenie prawomocnych orzeczeń Sądu Wojewódzkiego w Lublinie z dnia 7 października 1994 r. oraz Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 1999 r., a także naruszenie art. 386 § 4 w związku z art. 233 i art. 378 § 1 k.p.c. przez nieuchylenie wyroku, mimo nierozpoznania przez Sąd pierwszej instancji istoty sprawy oraz nierozpoznania apelacji w zakresie, w jakim powód zarzucał bezprawność działania pozwanych. Wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy...