Baza orzeczeń sądowych

...adczenia życiowego lub reguł logiki w postępowaniu przed Sądem I instancji. W niniejszej sprawie, w ocenie Sądu Apelacyjnego, powyższe okoliczności nie zaistniały, a przyznane powodom zadośćuczynienie, biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne sprawy, nie sposób uznać za rażąco wygórowane. Podkreślić należy, że Sąd orzekając w przedmiocie zadośćuczynienia za krzywdę musi wziąć pod uwagę jego kompensacyjny charakter oraz źródło doznanego cierpienia. Śmierć bliskiej osoby stanowi zawsze znaczną dolegliwość psych...

...normalnego życia (por. wyrok SN z 3 lutego 2000 r., I CKN 969 98, Lex 50824) . Ponieważ celem zadośćuczynienia pieniężnego jest złagodzenie cierpień fizycznych i psychicznych – dlatego zadośćuczynienie obejmuje wszystkie cierpienia fizyczne i psychiczne, zarówno już doznane, jak i te, które wystąpią w przyszłości. Dlatego w orzecznictwie wypracowanym na tle spraw cywilnych przyjęto, że zadośćuczynienie winno mieć charakter całościowy i obejmować zarówno cierpienia fizyczne i psychiczne już doznane, czas ich trwa...

...ede wszystkim nasilenie cierpień, długotrwałość choroby, rozmiar kalectwa, trwałość następstw zdarzenia oraz konsekwencje uszczerbku na zdrowiu w życiu osobistym i społecznym. W innym z orzeczeń Sąd Najwyższy zważył, iż zadośćuczynienie powinno być środkiem pomocy dla poszkodowanego i pozostawać w odpowiednim stosunku do rozmiarów krzywdy i szkody niemajątkowej. Przy określaniu wysokości zadośćuczynienia podstawowe znaczenie ma stopień natężenia krzywdy, a więc cierpień fizycznych i ujemnych doznań psychicznych....

...(choć nie wyłączny) przejaw bezskuteczności egzekucji należy więc rozumieć brak rezu atu w postaci zaspokojenia wierzyciela, pomimo prawnie zorganizowanego i wykonanego działania organów egzekucyjnych, mającego na celu zadośćuczynienie interesowi wierzyciela odzwierciedlonemu w tytule egzekucyjnym (v. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9.05.2008 r., III CSK 364 07, Lex nr 490434). Taka sytuacja ma miejsce w przypadku wierzytelności powoda. Działania komornika sądowego nie doprowadziły do wyegzekwowania roszczeń objęt...

...t; Powód wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa- Zakładowi Karnemu w o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z wykonywaniem kary pozbawienia wolności w wysokości 70.000 zł. W piśmie procesowym z dnia 8 lutego 2015 r. powód sprecyzował roszczenie wskazując, iż domaga się od pozwanego zapłaty 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, która poniósł w związku z naruszeniem jego dóbr osobistych...

...ąca przez z siedzibą w wniosła o oddalenie powództwa w całości, z uwagi na to, że wypłaciła powodowi zadośćuczynienie w kwocie 1050 złotych z uwagi na przyczynienie się powoda do powstania obrażeń. Sąd ustalił i zważył, co następuje: W dniu 26 września 2012 roku o godzinie 15:40 w miejscowości , na

...rwsze, powód nie wykazał tych strat co do wysokości. Po drugie straty muszą być wymierne majątkowo i nie mogą obejmować odszkodowania za czas przeznaczony na złożenie pozwu i stres związany z całą sprawą, gdyż byłoby to zadośćuczynienie za poniesioną krzywdę, której punkt 6.6. regulaminu .pl nie obejmuje. Słusznie też podniósł pozwany, że odszkodowanie powinno obejmować ewentualne koszty organizacji spotkania, a takich w tej sprawie nie było, skoro powód nie miał się spotkać z konkretną...

...na pozwana nie odniosła się do jego treści. Uzasadniając wysokość powództwa wskazano, że na dochodzoną pozwem kwotę składają się łącznie szkoda poniesiona przez powódkę w kwocie 2.524,14 zł oraz zadośćuczynienie za przebyty ból fizyczny i psychiczny powódki. Odpowiedzialność pozwanego powódka uzasadniła wskazując na uzyskaną w dniu 28 stycznia 2015r od w - Wydziału Budynków i ...

...wady w pokoju. Odnosząc się do żądania powodów co do przyznania zadośćuczynienia za zmarnowany urlop - bo takiego roszczenia powodowie się domagali- należy wskazać, że co prawda w polskim prawie zadośćuczynienie można uzyskać jedynie w przypadkach określonych ustawowo, a przepisy te nie przewidują odpowiedzialności za szkodę niematerialną w postaci zmarnowanego urlopu to tym niemniej nie oznacza, że takiej możliwość na chwilę obecną nie istnieje. Wskazać bowiem trzeba, że Sąd Najwyższy Uchwałą o mocy zasady praw...

2) 790 PLN tytułem zwrotu 50% wartości imprezy turystycznej, 1.058,60zł tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy, wyliczone na podstawie Tabeli Frankfurckiej oraz kwoty 1 000 PLN jako zadośćuczynienie za tzw. „zmarnowany urlop". Suma wyżej wyliczonych daje łączną kwotę 14 337, 22 PLN - mając jednak na uwadze przepis art. 126 1 ust. 3 - wartość przedmiotu sporu zaokrąglona została do pełnych złotówek, stąd jej wartość stanowi kwotę 14 338 PLN. ...

...wykazał, jakby, na skutek odmowy wpisania na listę osób odwiedzających doznał jakiejkolwiek krzywdy. Poszkodowany (powód) aby uzyskać zadośćuczynienie pieniężne musiałby, stosownie do postanowień i a

...CK 384 05 nie publ., LEX nr 179739, z 18 listopada 2004 roku I CK 219 04 nie publ., LEX nr 146356 i z 15 września 1999 roku III CKN 339 98 OSNC 2000 3 58). Inaczej mówiąc ingerencja Sądu odwoławczego w przyznane stronie zadośćuczynienie jest możliwa jedynie wówczas, gdy Sąd orzekający o zadośćuczynieniu rażąco naruszył zasady jego ustalania. Tylko taka dysproporcja świadczeń albo pominięcie przy orzekaniu o zadośćuczynieniu istotnych okoliczności (lub przyznanie im nadmiernego znaczenia) uprawniają do korekty pr...

G. przeciwko w o zadośćuczynienie I. oddala powództwo, II. odstępuje od obciążania powodów kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego, III. poniesione w tej sprawie tymczasowo przez Sk...

w na rzecz powoda kwotę 30.000,00 zł. Dodać przy tym należy, że strona pozwana, aczkolwiek wnosiła o oddalenie powództwa, to jednak wypłacone przez siebie zadośćuczynienie w kwocie 18.000,00 zł musiała ocenić jako nieadekwatne do rozmiaru krzywdy powódki, skoro w zawartej w odpowiedzi na pozew propozycji ugodowego zakończenia sporu proponowała wypłatę powódce dalszej kwoty 28.000,00 zł Zgodnie z przepisem a

w na rzecz powoda kwotę 30.000,00 zł. Dodać przy tym należy, że strona pozwana, aczkolwiek wnosiła o oddalenie powództwa, to jednak wypłacone przez siebie zadośćuczynienie w kwocie 18.000,00 zł musiała ocenić jako nieadekwatne do rozmiaru krzywdy powoda, skoro w zawartej w odpowiedzi na pozew propozycji ugodowego zakończenia sporu proponowała wypłatę powodowi dalszej kwoty 28.000,00 zł Zgodnie z przepisem a