Baza orzeczeń sądowych

...orzecznictwie wyrażany jest pogląd, iż odpowiednie stosowanie w pos- tępowaniu apelacyjnym przepisu art. 316 § 1 KPC oznacza, że sąd drugiej instancji obowiązany jest - przy uwzględnieniu unormowań zawartych w art. 381 i 382 KPC - brać pod uwagę zmiany w stanie faktycznym i prawnym sprawy, wpływające na treść orzeczenia (postanowienie z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 259 98, OSNC 1999 r. z. 4, poz. 82). W tym aspekcie należało także w dacie orzekania oceniać istnienie po stronie powoda interesu prawnego w ustaleniu stosunku prawne...

...ancji oddalił wniosek pełnomocnika powódki o dopuszczenie dodatkowe- go dowodu z zeznań świadków, bowiem świadkowie ci mogli zostać zgłoszeni przed Sądem pierwszej instancji, a więc w tym zakresie zastosował art. 381 KPC, na naru- szenie którego skarga kasacyjna się nie powołuje. Ponadto Sąd drugiej instancji ocenił – a ocena ta według Sąd Najwyższego jest prawidłowa – że „okoliczności sprawy zostały dostatecznie wyjaśnione przy pomocy innych dowodów omówionych przez Sąd Rejonowy oraz załączonych do akt sądowych, akt...

...CKN 285 97, OSNC 1998, nr 5, poz. 89). Odpowiednie stosowanie w postępowaniu apelacyjnym przepisu art. 316 § 1 k.p.c. oznacza, że sąd drugiej instancji obowiązany jest – przy uwzględnieniu unormowań zawartych w art. 381 i 382 k.p.c. – uwzględniać zmiany w stanie faktycznym i prawnym sprawy, wpływające na treść orzeczenia (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 259 98, OSNC 1999, nr 4, poz. 82). Skarżący nie wykazał naruszenia tego przepisu, ze skutkami określonymi w art. 3931 pkt 2 k.p.c. Niewątpliwe j...

...podawał tego okresu zatrudnie- nia w dokumentach (życiorysach). W kasacji wnioskodawca zarzucił naruszenie § 1 ust. 1 powołanego rozporzą- dzenia przez ustalenie, że nie ma on 40-letniego okresu zatrudnienia oraz art. 381 KPC przez pominięcie dowodu w postaci życiorysu wnioskodawcy, napisanego przez niego w 1961 r. Wnioskodawca uzyskał ten dokument w grudniu 1988 r. z Izby Rze- mieślniczej w Poznaniu, po wydaniu wyroku przez Sąd pierwszej instancji i złożył go do Sądu Apelacyjnego dnia 5 maja 1999 r. (data prezentaty sądowej). W życiory...

...ownie do § 5 ust. 3 rozporządzenia z dnia 22 lipca 1992 r. i w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji nie był kwestionowany. Pominięcie więc tego dowo- du przez Sąd Apelacyjny nie narusza prawa, gdyż art. 381 KPC upoważnia Sąd dru- giej instancji do pominięcia dowodu, który mógł być powołany w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji. Nie zachodzi także zarzucane w kasacji naruszenie prawa materialnego. W myśl art. 24 ust. 1 ustawy o rewaloryzacji prawo do emerytury ulega zawieszeniu lub zmniejszeniu, na zasadach okre...

...zyć, że istnieje sprzeczność między treścią oznaczonego przez powódkę przepisu (art. 382 KPC), a przedstawionym uzasadnieniem zarzutu kasacyjnego. Uzasadnienie to – jak można przypuszczać – odnosi się do art. 381 KPC. Ten bowiem przepis stanowi o warunkach, w których jest dopuszczalne pominięcie przez sąd drugiej instancji „nowych faktów i dowodów” zgłoszonych dopiero w apelacji. Natomiast art. 382 KPC wyjaśnia, na jakiej podsta- wie orzeka sąd drugiej instancji. Oznacza to, że zarzutu naruszenia przepisu art. 382 KPC powódk...

...dnia 9 maja 2000 r. I PKN 615 99 Pominięcie przez sąd drugiej instancji faktów i dowodów przytoczonych przez pracodawcę w apelacji, wskazujących na zasadność wypowiedzenia pra- cownikowi umowy o pracę, narusza art. 381 KPC wtedy, gdy sąd drugiej ins- tancji rozpoznał sprawę co do zasadności wypowiedzenia, mimo że sąd pierw- szej instancji ograniczył postępowanie dowodowe do formalnej prawidłowości wypowiedzenia. Przewodniczący: SSN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska- Adamowicz (sprawozdawca), Barbara Wagner. Sąd Naj...

...i (art. 383 KPC). Sąd Apelacyjny pominął przedstawione w postępowaniu apela- cyjnym dowody w postaci dokumentów rozliczeń, bowiem dowody te powód mógł powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (art. 381 KPC). W kasacji powód „zarzucił” zaskarżonemu wyrokowi Sądu Apelacyjnego naru- szenie przepisów art. 381 KPC i art. 383 KPC, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, oraz naruszenie art. 291 § 2 KP przez niewłaściwe jego zastosowanie. Powód wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego go...

...asadności rozwiązania z powodem umowy o pracę w maju 1995 r. Nadto powód mógł dowody te powołać w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji, a potrzeba ich przywołania nie wynikła w okresie późniejszym (art. 381 KPC). W skardze kasacyjnej wyrokowi Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pos- tawiono zarzut, iż narusza on art. 52 § 1 pkt 1 KP „przez błędną wykładnię i niewłaś- ciwe jego zastosowanie, przez błędne przyjęcie, że prowadzenie przez powoda jako dyrektora pozwanego określonej polityki kadrowej stanowi ciężkie...

...czania strony działającej bez adwokata o celowości składania wniosków dowodowych, jeżeli potrzeba i możliwość ich złożenia istniała w postępowaniu przed sądem pierwszej instan- cji (art. 5 KPC w związku z art. 381 KPC i 391 KPC). Przewodniczący: SSN Beata Gudowska (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 1999 r. sprawy z wniosku Danuty G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w G. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, na skutek kas...

...ono nierzetelnego wykonywania obowiązków nie może powo- ływać się przy kwestionowaniu zasadności wypowiedzenia umowy o pracę na dłu- goletni nienaganny staż pracy i szczególną trudną sytuację osobistą”, art. 381 KPC „poprzez pominięcie dowodów zgłoszonych przez stronę powodową w postępowaniu apelacyjnym na okoliczność niewyjaśnienia wszystkich istotnych dla rozstrzygnięcia okoliczności sprawy i sprzeczności ustaleń Sądu pierwszej instancji z treścią zebra- nego materiału, mimo że przed Sądem pierwszej instancji powó...

...y i Ubezpieczeń Społecz- nych uznał ją za bezzasadną. Sąd ten pominął dowody złożone przez stronę pozwa- ną w apelacji, gdyż dowody te mogły być powołane w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (art. 381 KPC). Jednocześnie stwierdził, że z przebiegu postępo- wania przed Sądem pierwszej instancji wynika, iż strona pozwana nie składała żad- nych wniosków dowodowych, a występujące w sprawie dowody zostały przeprowa- dzone „z inwencji Sądu”. Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych dokonał kontroli zas- karżonego or...

...yj- nym dokumentu w postaci pisma inspektora Państwowej Inspekcji Pracy do strony pozwanej z dnia 10 marca 1998 r. W sposób dorozumiany oznacza to, że Sąd Woje- 8 wódzki pominął ten dowód stosownie do dyspozycji art. 381 KPC, chociaż nie ujawnił w uzasadnieniu przyczyn takiej decyzji. W tej sytuacji zarzut naruszenia art. 382 KPC jest nieuzasadniony, skoro Sąd drugiej instancji nie przeprowadził dowodu z tego dokumentu, a zatem dokument ten nie wchodzi w skład „materiału zebranego w pos- tępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowan...

.... niesprawności tachografów czy nowych dowodów z tym związanych, jak opinia biegłego sądowego z zakresu techniki samochodowej, powód powinien zgłosić w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji (art. 160 i art. 381 KPC). Od tego wyroku kasację wniósł powód. Zarzucił naruszenie przepisów postę- powania, mające istotny wpływ na wynik sprawy (art. 3931 KPC), a "w szczególności" naruszenie art. 228 § 1 KPC przez nieuwzględnienie powszechnie znanego faktu, że autokary w komunikacji międzynarodowej wyposażone są w ekspresy do kaw...

...to, że dysponuje świadectwem pracy, jednak go nie złożył w postę- powaniu apelacyjnym. Sąd Wojewódzki nie wypowiedział się w przedmiocie tego 8 dowodu, co powinno być potraktowane jako faktyczne zastosowanie art. 381 KPC, a zatem jako pominięcie nowego dowodu, który powód mógł powołać w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji (skoro świadectwo pracy zostało wystawione 16 grudnia 1996 r., a wyrok Sądu Rejonowego został wydany 29 czerwca 1998 r.). W ramach podstawy kasacyjnej wskazanej w art. 3931 pkt 2 KPC powód nie powoła...

...y pracy i chorób zawodowych i wskazanych wyżej przepisów prawa procesowego wystarczało do uwzględnienia kasacji. Dlatego też szczegółowe odniesienie się do zarzutów dotyczących naruszenia art. 232, art. 380 i art. 381 KPC, jako zarzutów mniejszej wagi, Sąd Najwyższy uznał za zbędne. Należy jedynie zau- ważyć, że przepisy te stanowią dla stron gwarancję ich uprawnień procesowych w zakresie dowodzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne, przeto powinny być respektowane. Z tych wszystkich względów i na podstawie art. 39313...

...wadzone przed Sądem pierw- szej instancji, kiedy nie jest to w danych okolicznościach sprawy konieczne, lecz o to, że Sąd drugiej instancji nie jest zwolniony z uzyskania pełnego (z obostrzeniami i przewidzianymi w art. 381 KPC) materiału dowodowego, koniecznego do rozstrzyg- nięcia kwestii spornych i uczynienia przedmiotem dowodu faktów mających dla sprawy istotne znaczenie. 3. Nietrafnym okazał się natomiast postawiony w ramach pierwszej podstawy kasacyjnej zarzut naruszenia art. 447 KC. Sąd drugiej instancji przepisu tego nie sto- sował o...

...i o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosz- tów postępowania kasacyjnego, tj. zastępstwa procesowego w kwocie 800 zł. Pozwana zarzuciła w kasacji naruszenie przez Sąd Wojewódzki prawa proce- 5 sowego, tj. art. 381 KPC przez pominięcie w postępowaniu apelacyjnym dowodu z zeznań świadka Janusza N., którego przeprowadzenia pozwana domagała się w apelacji, bez ustosunkowania się do tego wniosku dowodowego, co mogło wpłynąć na treść wyroku. W skardze zaznaczono, że dowód ten miał służyć wykazaniu, że powódka złożyła w t...

Wyrok z dnia 23 kwietnia 1999 r. II UKN 590 98 Jeżeli sąd drugiej instancji dopuścił (art. 381 KPC) dowód, który nasuwa wątpliwości, co do wniosków wynikających z opinii biegłych przeprowadzonej przez sąd pierwszej instancji, to powinien wątpliwości te usunąć, co najmniej przez zażądanie ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie (art. 286 KPC). Przewodniczący: SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 1999 r. sprawy z wniosku Sławomira...

Wyrok z dnia 24 marca 1999 r. I PKN 640 98 Wydanie niekorzystnego dla strony wyroku nie może stanowić samoist- nej podstawy powołania się w postępowaniu apelacyjnym na nowe fakty i do- wody (art. 381 KPC). Przewodniczący: SSN Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 1999 r. sprawy z powództwa Beaty W. przeciwko „M.-B.” Spółce z o.o. w K. o odprawę pośmiertną, na skutek ka- sacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 18 si...

...ł zresztą obowiązku, ani potrzeby prowadzenia nowych dowodów, gdyż materiał dowodowy zebrany w dotychczasowym postępowaniu był pełny, a wnioski o przeprowadzenie dalszych dowodów - przy uwzględnieniu wymagań art. 381 KPC - nie były stawiane. W konsekwencji Sąd drugiej instancji wydał swe orze- czenie po ponownym zbadaniu całej sprawy i rozważeniu wyników postępowania przed Sądem Wojewódzkim, a z zebranego materiału skorzystał w ten sposób, że nadał decydujące znaczenie ustaleniom poczynionym na podstawie akt dochodzenia oraz do...

...zasadności, przyjmując że nie prowadzi ona do uznania, aby cofnięcie pozwu naruszało słuszny interes po- woda. Od tego postanowienia kasację złożył powód. Zarzucił naruszenie: art. 378 § 1 i 2 w związku z art. 381 KPC przez nierozpoznanie podniesionych w zażaleniu za- rzutów, nieprzeprowadzenie dowodów oraz nierozpoznanie istoty sprawy; art. 233 § 1 KPC przez wybiórczą i jednokierunkową ocenę zgromadzonych dowodów; art. 203 § 4 i 469 KPC przez uznanie za dopuszczalne cofnięcia powództwa; art. 117 KPC przez nieprzyznanie powodow...

...naruszenie prawa materialne- go przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 52 § 1 pkt 1 i § 2 KP oraz 5 art. 60 KP, jak również art. 8 KP. Zarzuciła też naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 381 KPC i art. 227 KPC, przez niedopuszczenie nowego dowodu z przesłu- chania świadka Jana K., którego strona nie mogła powołać w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji oraz art. 233 KPC. W uzasadnieniu kasacji strona pozwana wywiodła, że podstawą rozwiązania z powodem umowy o pracę było ciężkie naruszenie podst...

...ana w tym przepisie w rozpoznawa- nej sprawie nie zachodziła. Andrzej P. wniósł powództwo przeciwko pracodawcy - Gminnej Spółdzielni „S.Ch.” w K., która była jedyną biernie legitymowaną w procesie. Według art. 381 KPC „Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowo- dy, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później.” Sąd nie ma obowiązku przeprowadzania postępowania dowodowego w celu ustalenia wszelkich okoliczno- ści fakty...

...5 i 9. Sąd Wojewódzki podkreślił na koniec, iż dowody zgłoszone przez powoda w apelacji mogły być powołane w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji, dlatego nie uwzględnił jego wniosków, stosownie do art. 381 KPC. W kasacji wniesionej przez pełnomocnika procesowego powoda zarzuca się naruszenie prawa materialnego, tj. art. 6 ustawy wypadkowej z 1975 r. oraz naru- szenie przepisów postępowania, tj. art. 473 KPC i wnosi się o uchylenie zaskarżo- nego wyroku oraz wyroku Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Człuchowie i przekaza- nie spr...

Wyrok z dnia 9 grudnia 1998 r. I PKN 505 98 Sąd drugiej instancji może pominąć dowód z przesłuchania strony (art. 381 KPC), jeżeli został on dopuszczony w pierwszej instancji, a strona przez własne niestawiennictwo uniemożliwiła jego przeprowadzenie (art. 302 § 1 KPC). Przewodniczący: SSN Andrzej Kijowski, Sędziowie SN: Józef Iwulski (spra- wozdawca), Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 1998 r. sprawy z powództwa Rodneya H. przeciwko L.C. Poland Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę,...

...ce wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, gdyż opiera się on na nowych twierdzeniach, których zgłaszanie w postępo- waniu kasacyjnym jest niedopuszczalne, a w postępowaniu apelacyjnym może być pominięte (art. 381 KPC). Z tych względów kasacja strony pozwanej podlegała oddaleniu na podstawie art. 39312 KPC. ========================================

...niósł o dopuszczenie w postępowaniu drugoinstancyjnym dowodu z zeznań dodatkowych świadków na okoliczność samodzielnego dokonywa- nia zabiegów inseminacji, ale Sąd Wojewódzki oddalił ten wniosek na podstawie art. 381 KPC, gdyż nie sposób przyjąć, iżby zainteresowany nie znał wcześniej takich „źródeł dowodowych jak brat czy sąsiad”. Sąd Wojewódzki zaznaczył ponadto, że samodzielną podstawą żądania powoda nie może być art. 8 KP. Jako klauzula gene- ralna służy on bowiem ochronie przed nadużyciem prawa podmiotowego i...

...- sacji - nie uchybił przepisom art. 217 § 2, art. 224 § 1 i art. 233 § 1 KPC, gdyż mógł pominąć dodatkowo zgłoszone dowody przez powoda dopiero w apelacji, skoro po- wód nie wykazał, jak tego wymaga przepis art. 381 KPC, że nie mógł ich powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Nie można także zarzucić Sądowi drugiej instancji naruszenia art. 299 KPC na skutek nie przeprowadzenia dodatkowego dowodu z przesłuchania po- woda. Dowód ten ma charakter faku atywny...

Wyrok z dnia 10 listopada 1998 r. I PKN 425 98 Z art. 299 i art. 381 KPC nie wynika obowiązek sądu przeprowadzenia dowodu z przesłuchania stron, w razie odmówienia wartości dowodowej do- kumentom złożonym przez stronę. Przewodniczący: SSN Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 1998 r. sprawy z po- wództwa Jana Władysława S. przeciwko Barbarze J. o zapłatę. na skutek kasacji pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpi...