Wyrok z 7 lutego 2017, sygn. III AUa 1467 16
Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy
Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę
Wynik zmieniono orzeczenie
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Teza Umowa zawarta miedzy stronami w zakresie wysokości wynagrodzenia nie jest nieważna bowiem wynagrodzenie wypłacane wnioskodawcy, przy uwzględnieniu jego obowiązków oraz wynagrodzeniem oferowanym na ogólnym rynku pracy - specjalistów ds. marketingu, było odpowiednie do rodzaju wykonywanej przez niego pracy i nie było rażąco wygóro...
Podstawa prawna
art. 78 kp
...ny pogląd o istnieniu jakiejkolwiek dysproporcji pomiędzy wynagrodzeniami dla podanych stanowisk, a tym bardziej, aby różnice te miały charakter rażący, 3. naruszenie prawa materialnego, a to art. 13 k.p. w zw. z art. 78 k.p. poprzez przyjęcie, że wynagrodzenie wnioskodawcy w wysokości 5.215 zł (brutto, tj. ok. 3.700 zł netto) miesięcznie dla stanowiska specjalisty ds. logistyki i marketingu nie jest godziwe, a więc należne, właściwe, odpowiednie, rzetelne, uczciwe i sprawiedliwe, w sytuacji gdy - przy uwzględnieniu znaczącego wzrostu...