Baza orzeczeń sądowych

...że na podstawę tych ustaleń składają się następujące elementy: - materiał zebrany w toku postępowania w pierwszej instancji - materiał zebrany przez sąd drugiej instancji z zachowaniem reguł przewidzianych w art. 381 i 368 § 1 pkt 4 k.p.c. ograniczających dopuszczalność powołania nowych faktów i dowodów, uzupełniający materiał zgromadzony w instancji niższej, - fakty powszechnie znane (art. 213 § 1, 228 § 2 k.p.c.), fakty znane sądowi z urzędu (art. 228 § 1 k.p.c.), fakty przyznane (art. 229 k.p.c.), fakty niezaprzeczone (art...

...ecyzji rentowej z dnia 24 lipca 2003 r., które jednoznacznie wskazywały na czę- ściową niezdolność w okresie „od czerwca 1998 do lipca 2004 r. oraz przyznanie na tej podstawie renty od dnia 01.01.2003 r.”, 2) art. 381 i 382 k.p.c. przez nieuwzględ- nienie przy orzekaniu wyżej wymienionych dowodów, których ubezpieczony nie mógł przedłożyć wcześniej, a które Sąd Apelacyjny pominął przy wyrokowaniu. Na tych podstawach skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpozna...

...żący nie mógł zatem dopiero w postępowaniu apelacyjnym wskazywać nowego tytułu potrącenia, stanowiłoby to bowiem powoływanie nowych twierdzeń, których zgłaszanie w Sądzie drugiej instancji jest ograniczone (art. 381 k.p.c.); podobnie jak zarzut przedawnienia, który można skutecznie zgłaszać także w postępowaniu apelacyjnym, ale w ramach faktów, które były ustalone i ocenione przez Sąd pierwszej instancji (por. orzeczenie SN z dnia 20 maja 1936 r., C I 2534 35, Zb. Orz. 1937, poz.134). Pomimo bezzasadności omówionych zarzutów ka...

...(...) oraz znaku wspólnotowego o numerze rejestracji (...) dotyczące rejestracji znaku towarowego „czerwony kubek” także w wersji dwuwymiarowej (k. 453 – 466 akt), które to dowody należało dopuścić na mocy art. 381 k.p.c. zgadzając się z powodem, że dowodów tych nie mógł on przedstawić wcześniej, gdyż dopiero po wydaniu zaskarżonego wyroku powód może na nie skutecznie się powoływać z uwagi na datę akcesji Polski do Unii Europejskiej oraz upływu czasu w jakim Urząd Patentowy RP mógł odmówić uznania skutków rejestracji....

...ądu pierwszej instancji i uznając za prawidłową ocenę tego Sądu, że wobec niezachowania przez pozwanego terminów przewidzianych w art. 568 § 1 i 3 k.c. wygasły jego uprawnienia z rękojmi. Z powołaniem się na art. 381 k.p.c. Sąd Apelacyjny pominął dołączone do apelacji pismo z dnia 3 kwietnia 2000 r., zawierające na drugiej stronie dane o dacie i sposobie jego przesłania, gdyż dowód ten mógł być przedstawiony przez pozwanego przed Sądem pierwszej instancji. Roczny termin do skorzystania z uprawnień z rękojmi bądź zawiadomieni...

...ższego z dnia 23 marca 1999 r., III CZP 59 98. Jak już podniesiono apelacja jest instancją merytoryczną i regułą powinna być, co potwierdza art. 386 § 4 k.p.c., prowadzenie z zastrzeżeniem art. 368 § 1 pkt 4 i 381 k.p.c. uzupełniającego postępowania dowodowego i orzekanie co do istoty sprawy. Zarzut naruszenia art. 382 k.p.c. jest całkowicie chybiony. Wbrew twierdzeniom skarżącego Skarbu Państwa oceny zeznań świadka – geodety R.W. dokonał Sąd Rejonowy (k. 248). Jeśli zarzut ten jest kierowany w stosunku do instancji odwoławczej n...

...nowiska, że weksel został wystawiony przez "Z." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, a nie pozwanych jako osoby fizyczne. Apelacja pozwanych została przez Sąd Apelacyjny oddalona. Sąd, powołując się na art. 381 k.p.c., pominął w swojej ocenie zarzut naruszenia art. 1 w związku z art. 32 prawa wekslowego oparty na podniesionej dopiero w apelacji okoliczności sfałszowania na wekslu i deklaracji wekslowej podpisu J.P. Ponadto wskazał na trafne ustalenie, że weksel niezupełny został wystawiony i poręczony przez pozwanych jako osob...

...ę dowodową jak i prawną sprawy. Wnioskodawca J.G. w kasacji opartej na naruszeniu prawa materialnego, tj. art. 949 § 1 k.c. i art. 945 k.c. oraz na naruszeniu prawa procesowego mającym wpływ na wynik sprawy , a to art. 381 k.p.c., wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Naruszenie art. 381 k.p.c. miało polegać na pominięciu przez Sąd drugiej instancji dowodu z listu uczestniczki B.G. do skarż...

...cyjne jest bowiem ponownym, merytorycznym rozpoznaniem sprawy w tych samych granicach, w jakich uprawniony był ją rozpoznać Sąd pierwszej instancji zaś zarzut przedawnienia nie należy do zarzutów, jakie zgodnie z art. 381 k.p.c.. oraz art. 391 k.p.c.., strona może powołać tylko w pierwszej instancji. Dlatego rację ma skarżący, gdy stwierdza, że Sąd Apelacyjny powinien był odnieść się do zgłoszonego zarzutu przedawnienia, czego nie uczynił. Uchybienie to nie miało jednak wpływu na rozstrzygnięcie sprawy, co stanowi konieczny warune...

...ny art. 382 k.p.c. w wyniku oddalenia zawartego w apelacji wniosku dowodowego o przeprowadzenie dowodu z załączonej opinii pozasądowej biegłego sądowego. Wprawdzie brak kasacyjnego zarzutu naruszenia przez ten Sąd art. 381 k.p.c. nie pozwala Sądowi Najwyższemu na ocenę stanowiska Sądu Apelacyjnego w przedmiocie spóźnionego zgłoszenia tego wniosku, nie mniej w ramach oceny zarzutu naruszenia art. 382 k.p.c. trzeba stwierdzić, że sąd odwoławczy orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowa...

...nione. 6 Sąd apelacyjny rozpoznający sprawę ponownie może uwzględnić nowe fakty i dowody, których strona nie mogła powołać przed sądem pierwszej instancji, lub których potrzeba powołania wynikła później (art. 381 k.p.c.). Potrzeba powołania nowych dowodów może powstać dopiero w następstwie zajęcia przez Sąd Najwyższy odmiennego stanowiska co do wykładni prawa, niż zajęte w uchylonym wyroku sądu drugiej instancji. Sytuacja taka powstałą w przedmiotowej sprawie w związku z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2003 r. W...

...tała za- warta w złej wierze i „nie w celu wywołania skutków w niej wyrażonych lecz zapew- nienia powodowi korzyści gwarantowanych jedynie podmiotom związanym stosun- kiem pracy”. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 381 k.p.c. pominął dowód z protokołu Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 8 marca 2003 r., zgłoszony w postępowaniu apelacyjnym na okoliczność potwierdzenia czynności Józefa S., gdyż uznał, że nie ma on istotnego znaczenia. Kasację od tego wyroku wniósł powód, który zarzucił naruszenie: 1) art. 58 § 1 i...

...awa pracy i ubezpieczeń społecznych - w takim zakresie, w którym nie normują one postępowania przed sądem drugiej instancji. Oznacza to, że w wymienionych sprawach ma zastosowanie w postępowaniu apela- 10 cyjnym art. 381 k.p.c. wprowadzający ograniczenia dowodowe ze względu na po- trzebę koncentracji procesu pierwszoinstancyjnego i przyśpieszenia postępowania apelacyjnego. Oczywiście nie pozbawia to sądu drugiej instancji możliwości prowa- dzenia postępowania dowodowego z urzędu. Zasada sprawiedliwego procesu i po- trzeba należytego o...

...stopada 2004 r. I UK 30 04 Sąd drugiej instancji nie powinien pomijać nowych faktów i dowodów zgłoszonych w apelacji, jeżeli o potrzebie ich powołania strona dowiedziała się z uzasadnienia zaskarżonego wyroku (art. 381 k.p.c.). Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Andrzej Kijowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2004 r. sprawy z wniosku Wojciecha M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych- Oddziałowi w Z.W. z udziałem zainteresowanego „Y.P.” Sp...

...378 § 1 i 386 § 2 k.p.c. przez nieuwzględnienie z urzędu nieważności postę- powania, naruszenie art. 233 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., art. 316 § 1 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. a także art. 381 i 382 k.p.c. przez pominięcie jako do- wodu wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 maja 2003 r. [...] oraz naru- szenie art. 4771 § 11 i § 2 k.p.c. przez nieuwzględnienie roszczenia o ustalenie nieist- nienia uchwały Rady Nadzorczej o odwołaniu ze stanowiska. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Okręgowy u...

...zwanej możności dopozwania spółki „M.” wskutek naruszenia przepisów art. 485 k.p.c. w związku z art. 486 § 1 k.p.c. i art. 495 § 4 k.p.c. i zaniechanie skierowania sprawy do rozpoznania w trybie zwykłym, b) art. 381 k.p.c. poprzez przyjęcie, że pozwany powołuje nowy fakt polegający na nieotrzymaniu faktur VAT, w sytuacji, gdy materiał sprawy wykazuje, że powód nigdy nie przedstawił dowodu na okoliczność, że faktury te doręczył, a pozwany od początku podnosił zarzut braku biernej legitymacji, c) art. 382 k.p.c. w związku z art...

...żyć, że, wbrew twierdzeniu skarżącego, Sąd Apelacyjny nie oddalił jego wniosków dowodowych; przed tym Sądem pozwany nie zgłaszał żadnych wniosków tego rodzaju (nota bene, musiałyby one odpowiadać wymogom z art. 381 k.p.c.). Bezprzedmiotowe więc były zarzuty naruszenia w zaskarżonym wyroku art. 217 w zw. z art. 227 k.p.c. Co do postępowania zaś pierwszoinstancyjnego, to ewentualne uchybienia Sądu Okręgowego nie mogły być, ze względów oczywistych, przedmiotem kasacji. Można przy tym zauważyć, że jeśli skarżący za podstawę...

...ony jego praw przed roszczeniami z umowy sprzedaży. Niezależnie od tego, że w pierwszej instancji pozwany taką obronę podjął, miał on możliwość w postępowaniu apelacyjnym przytaczać nowe fakty i dowody – (art. 381 k.p.c.), które uznawał za niezbędne w ramach koncepcji odpowiedzialności kontraktowej, o której dowiedział się z uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego. Zasady przewidziane w art. 78 i art. 176 § 1 Konstytucji RP w każdym razie w rozpoznawanej sprawie nie zostały naruszone. Co do tego zaś, żeby Sądy Rejonowy i Okręgow...

...c. Ponadto powód nie wykazał, że nie mógł wnioskowanego dowodu powołać przed Sądem pierwszej instancji ani też, że potrzeba jego powołania wynikła później. Z tych względów Sąd Apelacyjny, na pod- stawie art. 381 k.p.c., oddalił wniosek powoda o przeprowadzenie w postępowaniu apelacyjnym dowodu z opinii nowego biegłego. Podzielając zasadność oddalenia przez Sąd pierwszej instancji wniosku dotyczącego świadków Stanisława K. i Zdzi- sława L. Sąd Apelacyjny wskazał, że powód domagał się powołania tych świadków na okolicz...

...I CKN 259 98 (OSNC 1999 nr 4, poz. 82) odpowiednie stosowanie w postępowaniu apelacyjnym przepisu art. 316 § 1 k.p.c. oznacza, że sąd drugiej instancji obowiązany jest - przy uwzględ- nieniu unormowań zawartych w art. 381 i 382 k.p.c. - brać pod uwagę zmiany w stanie faktycznym i prawnym sprawy, wpływające na treść orzeczenia. Sąd drugiej instancji uwzględnił zmiany w stanie prawnym sprawy wywołane wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 kwietnia 2003 r. i polegające na utra- cie mocy obowiązującej przepisu art. 32 ust. 1 ustawy...

...aleń faktycznych zawartych w zaskarżonym orzecze- niu, w pierwszej kolejności powinien rozpatrzyć potrzebę uzupełnienia omawianego materiału przez przeprowadzenie nowych dowodów (z uwzględnieniem jednak treści art. 381 k.p.c.) lub ponowienie już przeprowadzonych dowodów, których ocena, do- konana przez sąd pierwszej instancji, wywołuje zastrzeżenia. Z przytoczonej argumentacji wynika, że sąd drugiej instancji winien harmoni- zować ogólne (wynikające z art. 227-315 k.p.c.) i szczególne (wynikające z art. 381- 382 k.p.c.) reguły pos...

.... 382 k.p.c.). Jednak ustalenie, jakie z istotnych okoliczności są sporne między stronami i dążenie do ich wyjaśnienia jest jednym ze stadiów postępowania pierw- szoinstancyjnego. Zgodnie z art. 368 § 1 pkt 4 i art. 381 k.p.c., postępowanie apela- cyjne nie służy ponownemu przeprowadzeniu całego postępowania dowodowego, łącznie z elementami wskazanymi przez skarżącego w kasacji. Mylny jest również pogląd skarżącego co do naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 229 i art. 230 k.p.c. Pierwszy z tych przepisów przewiduje, że nie wymaga...

...h niedopuszczenie Sąd Apelacyjny zaaprobował. Podobnie, pomocny dla ustalenia woli stron mógł być dowód zgłoszony przez powódkę w postępowaniu apelacyjnym, którego Sąd Apelacyjny nie dopuścił z naruszeniem art. 381 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Spór między stronami ogniskuje się wokół punktu 9.6. zawartej przez nie umowy. Z kwestii spornych dotyczących tego punktu w pierwszej kolejności wymagała rozstrzygnięcia kontrowersja odnosząca się do jego wykładni. Dopiero po ustaleniu w drodze wykładni prawnie wiążą...

...ugiej podstawy kasacyjnej zarzuciła naruszenie art. 493 § 1 i art. 495 § 2 k.p.c. przez uznanie, że pozwana w zarzutach od nakazu zapłaty nie podnosiła, że zobowiązanie wekslowe nie istnieje, a także naruszenie art. 381 k.p.c. przez pominięcie dowodu z pisma z dnia 26 maja 2003 r., wykazującego, że powódce nie przysługiwały sporne wierzytelności przed wniesieniem pozwu. W konkluzji pozwana wnosiła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zarzuty podnoszone w...

...eż naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 385 k.p.c. w związku z art. 386 § 4 k.p.c., a także: art. 232 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 241 k.p.c., art. 381 k.p.c., art. 382 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. W związku z tym pozwana wniosła o uchylenie w całości zaskarżo- nego wyroku oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Okręgowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Usprawiedliwiony okazał się zarzut narusz...

...17 k.p.c.) nie może stanowić podstawy zarzutu godzącego w funkcję merytoryczną sądu apelacyjnego i dowodzić wadliwości rozumianych przez ten sąd kompetencji 15 ukształtowanych przez przepis art. 382 wespół z art. 381 k.p.c. oraz wyrażających istotę postępowania apelacyjnego (cum beneficio novorum). Także treść art. 316 § 1 k.p.c. w brzmieniu nadanym mu ustawą z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie kodeksu postępowania cywilnego... (Dz. U. Nr 43, poz. 189) nie może być rozumiany jako pozostawienie nadal obowiązku badania z urzędu przez...

...lność strony pozwanej w wysokości 80 652,15 zł, to wierzytelność wobec pozwanego wynosiła ostatecznie 50 899,05 zł. W kasacji powołano się na naruszenie art. 321 § 1, art. 233 § 1, art. 328 § 2 w związku z art. 381 k.p.c. oraz art. 382 i 386 § 1 k.p.c. Wskazywano również na naruszenie art. 362 k.c., przez niewłaściwe zastosowanie oraz art. 484 § 2, art. 6, a także – art. 496 § 2 i 499 k.c. przez błędną wykładnię. W rezu acie skarżący żądał uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy Sądowi Apelacyjn...

...eprowadzenia kontroli zaskarżonego orzeczenia we wskazanym przez apelującego kierunku i braku dokonania oceny zasadności zgłoszonych przez skar- żącego zarzutów”, 5) naruszenie art. 217 § 2 k.p.c. w związku z art. 381 k.p.c. przez pominięcie zgłaszanych przez stronę powodową nowych faktów i dowodów, których nie mogła ona powołać w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji „na oko- 5 liczność możliwości stosowania przez kierownika Biura FGŚP odpowiednio przepi- sów postępowania administracyjnego w przedmiocie postępowan...

...dla rozstrzygnięcia sprawy nie miały żadnego znacze- nia. Nie „zdyskwalifikował” żadnych dowodów „w sposób ogólnikowy i bez logicznego uzasadnienia”. Uznał tylko, słusznie, że zachodzą przewidziane w art. 381 k.p.c. podstawy do odmowy przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodo- wego. Wbrew odmiennemu twierdzeniu pełnomocnika skarżącego, Sąd zebrał do- stateczny materiał dowodowy do prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy i starannie go rozważył. Powiązanie poszczególnych faktów i wnioski stąd wyprowadzone są lo-...

...kończenia się postępowania w sprawie zwrotu podatku przez Urząd Skarbowy, dotyczyło należności niewymagalnej w dacie orzekania, a więc było przedwczesne. W skardze kasacyjnej powód powołał się na naruszenie art. 381 k.p.c. przez dopuszczenie dowodu z decyzji Urzędu Skarbowego z dnia 11 marca 2002 r., choć dowód ten mógł być zgłoszony przed Sądem pierwszej instancji, art. 47912 § 1 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez dopuszczenie dowodów zgłoszonych w piśmie spółki z dnia 15 stycznia 2003 r., w szczególności dowodu z decyz...