Wyrok z 11 sierpnia 2020, sygn. I C 1412 19
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o zapłatę
Wynik oddalono powództwo
Kwota 7.084,27 zł · kwota żądania
Teza Art. 57 ust. 6 ustawy prawo telekomunikacyjne, poprzez dopuszczalność rozwiązania umowy przez którąkolwiek ze stron z winy abonenta, w tym z tytułu braku płatności zobowiązań umownych przez odbiorcę usługi, ustanawia ustawowe prawo po stronie dostawcy usługi żądania zapłaty określonej kwoty od abonenta, wyliczonej według zasad w...
Podstawa prawna
art. 232 kpc
Obowiązek wskazania dowodów
...ycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie, ani też sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (por. wyrok Sądu Najwyższego z 17 grudnia 1996 r., sygn. akt I CKU 45 96, pu...