Wyrok z 15 grudnia 2015, sygn. II K 539 15
Typ sprawa karna
Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k.
Wynik skazano - kara 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności
rozbój / art. 280 § 1 k.k.
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
zadośćuczynienie
Teza (...)obrona każdorazowo musi być konieczna, a ewentualny stan wzburzenia (strachu) wyłączający karalność - usprawiedliwiony. Użycie śmiercionośnego narzędzia jakim jest nóż nie może być bezwarunkowe, nawet jeżeli zaatakowany nie odpowiada za skutek swojej interakcji.
Podstawa prawna
art. 5 kpk
Domniemanie niewinności
...e jest znana instytucja, która dysponowałaby techniką pozwalającą na dalsze polepszenie jakości obrazu), na tle dostępnego dla Sądu obrazu z monitoringu po obróbce i bez ryzyka dla kolizji z normą wyrażoną w art. 5 § 2 kpk można stwierdzić, że przywoływane przez oskarżonego działanie w obronie koniecznej istotnie miało miejsce. Zapis cyfrowy pozwala na rozróżnienie dwóch sylwetek, które bez żadnych wątpliwości można przypisać do konkretnych osób, a dalej - że moment interakcji poprzedza kilkusekundowa przerwa (którą z pra...