Wyrok z 8 września 2020, sygn. I ACa 664 19
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o ochronę dóbr osobistych i zapłatę
Wynik zasądzono świadczenie - 2.470 zł
Kwota 5.000 zł · zasądzenie
odszkodowanie
dobra osobiste
Teza "Przepisy polskiego prawa (cywilnego i karnego), zarówno materialnego jak i procesowego, dają wierzycielowi dostateczne instrumenty do dochodzenia od dłużnika wykonania wymagalnych zobowiązań. Niedopuszczalne jest w związku z tym wykorzystywanie przez wierzyciela pozaprawnych środków do realizacji swoich roszczeń, przez stosowan...
Podstawa prawna
art. 386 kpc
Inne rozstrzygnięcia
...d. 2 kpc). Koszty te obejmowały uiszczone przez powoda koszty sądowe w wysokości 850 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika procesowego w wysokości 1.620 zł, czyli razem kwotę 2.470 zł. Z tych przyczyn na podstawie art. 386 § 1 kpc oraz powołanych wyżej przepisów prawa materialnego i procesowego Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie I sentencji wyroku. Dalej idące wnioski apelacji okazały się bezzasadne. Nie było podstaw do przyjęcia, aby oświadczenie o przeproszeniu pozwany musiał składać w formie dochodzonej pozwem, czyli na łamach n...