Baza orzeczeń sądowych

...zywdzące, niespra- wiedliwe). Kwestia ta wymaga oceny. Warto także wskazać, że powołany art. 100 8 ustawy nie jest jedynym przepisem prawa cywilnego umożliwiającym ochronę intere- sów twórcy (patrz ewentualnie art. 357 k.c. i art. 3581 § 3 k.c.) Z tych względów orzeczono jak w sentencji. ========================================

...y wniosek dowodowy oddalić. Zdaniem Sądu Okręgowego, Sąd pierwszej instancji prawidłowo i wyczerpująco wykazał, że przedmiotem nagrody miał być samochód SEAT nie określonego typu, wobec czego zastosowanie ma art. 357 k.c. Sąd Okręgowy w pełni ocenę tę podzielił i uznał, że wobec tego nie zachodzi potrzeba powtarzania argumentacji, zawartej w tym zakresie w uzasadnieniu wyroku Sądu Rejonowego. W skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego powódka zarzuciła naruszenie przepisów postępowania: art. 318 § 1 k.p.c. poprzez bezzasad...

......)w J. kwoty 3 172 851,60 zł tytułem różnicy pomiędzy wynagrodzeniem ustalonym w umowie stron z dnia 2 października 2006 r. kwotę ustaloną przez Sąd w związku z nadzwyczajną zmianą stosunków – zgodnie z art. 357 1 k.c. W sytuacji, gdyby Sąd nie stwierdził nadzwyczajnej zmiany stosunków, wniosła powódka o oznaczenie na nowo wysokości świadczenia z uwagi na to, że wykonanie umowy przez powódkę groziłoby jej rażącą stratą (art. 623 § 2 k.c.). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa podnosząc, że na skutek wygrania przez po...

...31 października 2007 r., „Czy po wyczerpaniu sumy gwarancyjnej określonej w umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego, poszkodowany w wypadku może domagać się na podstawie art. 357 1 k.c. ustalenia przez Sąd, że górną granicę odpowiedzialności ubezpieczyciela z tej umowy stanowi każdorazowo obowiązująca suma gwarancyjna wynikająca z przepisów o ubezpieczeniach obowiązkowych posiadaczy pojazdów mechanicznych?" odmawia podjęcia uchwały. 2 Uzasadnienie Poszkodowany M. M. uległ w dniu 6 wrześni...

...dala skargę kasacyjną; 2)zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Powód „K.” SA wniósł na podstawie art. 357 1 k.c. przeciwko Gminie M. o zmianę umowy zawartej przez strony 21 sierpnia 2003 r. o realizację zadania inwestycyjnego pod nazwą „Gimnazjum w M.” przez oznaczenie wysokości wynagrodzenia w § 13 umowy w ten sposób, że powodowi jako wykonawcy przysługuje wynagrodzenie ryczałtowe za wykonanie przedmiotu umowy w wysoko...