Baza orzeczeń sądowych

...przez powódkę w związku z usuwaniem skutków zalania z lipca 2014 r., a nie wszelkich prac dodatkowych wykonywanych przez powódkę na rzecz pozwanego związanych z osuszaniem pomieszczeń; - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego powódki o przeprowadzenie uzupełniającej opinii biegłego w zakresie: 1 ustalenia przyczyn prowadzenia prac w zakresie osuszania pomieszczeń sali gimnastycznej oraz kosztów poniesionych przez powódkę z tym związanych; 2 określenia kosztów prac mających na celu usunięcie sk...

...W konsekwencji nie można przyjąć, że Sąd obowiązany jest dopuścić dowód z opinii kolejnych biegłych, czy też z opinii instytutu w każdym wypadku, gdy opinia złożona jest niekorzystna dla strony. W świetle art. 286 k.p.c., sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii instytutu, gdy zachodzi taka potrzeba, a więc wówczas, gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, czy nie wyjaśnia istotnych okoliczności. W niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji nie znalazł podstaw dla kontynuowania postę...

...owyższy wyrok w punktach 1 i 3 zaskarżył pozwany zarzucając: I. naruszenie przepisów prawa procesowego mogące mieć wpływ na wynik sprawy tj.: 1 art. 227 k.p.c. w zw. z art. 235 2 k.p.c., art. 278 § k.p.c. oraz art. 286 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego pozwanego o przeprowadzenie dowodu z opinii uzupełniającej biegłego G. J. oraz wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego lub opinii instytutu naukowego w sytuacji, gdy biegły wydał opinie wyłącznie w oparciu o dokumenty zgromadzone w aktach sprawy w tym w szczeg...

....c. w zw. z art. 2 § 3 k.p.c. w zw. z art. 17 k.p.c. w zw. z art. 223 k.s.h., art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 i 2 k.p.c.; art. 233 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c.; art. 233 § 1 k.p.c.; art. 249 § 1 k.s.h. Podnosząc powyższe zarzuty szczegółowo uzasadnione w treści apelacji pozwana wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powodów na rzecz pozwanej kosztów zastępstwa procesowego i kosztów postęp...

...nieprzydatną w sprawie Sąd uznał opinię biegłego sądowego G. K., gdyż dokonał on ustalenia zmiany sposobu korzystania z nieruchomości. Uprawnienie zasięgnięcia opinii nowego biegłego znajdowało umocowanie w art. 286 k.p.c. Nieprzydatny dla rozstrzygnięcia sprawy był dowód z opinii biegłej A. S. wydanej w sprawie I ACa 923 15 Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, gdyż nie została wydana dla potrzeb aktualizacji opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, co determinowało odmienną metodologię wyceny. Podstawę prawną powództwa stanowiły p...

...askarżyli apelacją pozwani (k. 351-352 ) zarzucając Sądowi pierwszej instancji: I. naruszenie przepisów prawa procesowego, mające wpływ na treść wyroku, a to: art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. i art. 286 k.p.c. poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów oraz oparcie wyroku na niewłaściwie sporządzonej opinii biegłego i bezpodstawne niedopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego, II. naruszenie prawa materialnego, tj.: art. 5 k.c. poprzez jego niezastosowanie i uwzględnienie powództwa pomimo tego, że roszczenie st...

...ł w terminie 3 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia, podczas gdy zgłaszał wniosek o rozłożenia płatności na raty z uwagi na brak możliwości jednorazowej zapłaty, a sąd tego wniosku nie zbadał; d) art. 286 k.p.c. poprzez przyjęcie do rozliczenia wyceny nieruchomości, podczas gdy przedmiotem postępowania powinna być wycena udziału w spadku W odpowiedzi na apelację, wnioskodawca wniósł o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania na swoją rzecz. W toku postępowania przed Sądem II instancji, stanowisko apelującego...

...i zeznań świadków); ⚫ art. 232 k.p.c. in fine poprzez jego błędne niezastosowanie i brak zapytania powódki, czy korzystała z pomocy osób trzecich, skoro Sąd I Instancji miał w tym zakresie wątpliwości; ⚫ art. 286 k.p.c. poprzez jego błędne niezastosowanie i brak zapytania biegłego, czy możliwe jest, by powódka mieszkając samotnie, będąc praworęczną i mając prawą rękę w gipsie mogła wykonywać podstawowe czynności (np. ukrojenie chleba, upięcie włosów czy zawiązanie sznurówki) bez pomocy osoby trzeciej, skoro Sąd I In...

...j sytuacji podstaw, aby przyjąć, że koniecznym jest dopuszczenie dowodu z opinii kolejnego (innego) biegłego. Nie wnosiła o to również apelująca. Nie zarzuciła ona też w apelacji naruszenia przez sąd rejonowy art. 286 k.p.c. Apelacja powódki nie zawiera przekonujących zarzutów co do prawidłowości opiniowania przez biegłych. Nie jest również zasadny zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego ma...

...ającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach procesu. Skarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść rozstrzygnięcia, a to: a. art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. w zw. z art. 217 § 1 k.p.c. i 227 § 1, 2, 3 k.p.c. poprzez bezzasadne oddalenie wniosków pozwanego o zażądanie dodatkowej opinii od innego lub tego samego biegłego, b. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolne ocenienie przez Sąd materiału dowodowego w postaci zeznań powoda A. M. oraz świadków P. M. i D. S. które to...

...i przyjmuje je, jako własne, jak i dokonaną ocenę prawną. Przede wszystkim niezasadne okazały się zarzuty apelującego dotyczące naruszenia art. 233 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 217 k.p.c. oraz art. 278 k.p.c. i art. 286 § 1 k.p.c., gdyż nie zdołał on wykazać, że ocena zebranego w sprawie materiału dowodowego została dokonana wbrew regułom logicznego rozumowania bądź sprzeniewierzenia się zasadom doświadczenia życiowego. Do skutecznego postawienia zarzutu naruszenia prawa procesowego (art. 233 § 1 k.p.c.), konieczne jest wskazanie...

...a jest częściowo niezdolna do pracy w związku z chorobą zawodową w okresie od dnia 1 sierpnia 2019 r. na stałe, - naruszenie prawa procesowego tj. art. 235 2 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 i art. 286 k.p.c., które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, polegające na niezasadnym oddaleniu wniosku dowodowego o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego pulmonologa w nowej osobie, na okoliczność ustalenia stopnia naruszenia sprawności organizmu i jego wpływu na zdolność ubezpieczonej do pracy, pomimo wadliwości opinii bieg...

...j z poziomem kwalifikacji i wykonywanym zawodem, a także opinie te pozostają w sprzeczności z orzeczeniem lekarza medycyny pracy dopuszczającym odwołującego do pracy w styczniu 2018 r., - art. 278 § 1 i 2 k.p.c., art. 286 k.p.c., art. 227 k.p.c. w związku z art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. poprzez bezzasadne pominięcie wniosku dowodowego organu rentowego dotyczącego powołania innego biegłego sądowego z zakresu gastroenterologii zgłoszonego przez organ rentowy w piśmie procesowym z dnia 12 sierpnia 2020 r. i uznanie, że jest on składany jedyn...

...krywają się z pracami zawartymi w projekcie (...), - Nie jestem w tej chwili w stanie odpowiedzieć na pytanie, czy powód w ogóle nie wykonał jakichś prac, które powinien wykonać zgodnie z umową i projektem. 2) art. 286 kpc poprzez zaniechanie, wobec powziętych przez Sąd Okręgowy wątpliwości, zobowiązania biegłej sądowej J. G., sporządzającej drugą w kolejności opinię w niniejszej sprawie, do wyjaśnienia tychże wątpliwości ustnie na rozprawie lub na piśmie co do zakresu wykonanych przez powoda prac w lokalach w S. przy ul. (......

...tego nie robił), 7) bezkrytycznym przyjęciu, wbrew wszelkim zasadom logiki, że powód nie mógł podpiąć przewodu z butli szybkozłączką, gdyż miał zajęte ręce trzymaniem zużytej butli z tlenem, b) przepisu art 286 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i pominięcie w całości opinii biegłego z uwagi na uznanie, iż wydana opinia zawiera braki w postaci braku odniesień do obecności osób trzecich na sali podczas wymiany butli, podczas gdy kwestia ta nie była objęta tezą dowodową, biegły w sposób wyczerpujący odpowiedział na wszystk...

...które uniemożliwiają potraktowanie ich jako rzetelnego środka dowodowego mającego za zadanie wyjaśnienie okoliczności wymagających wiadomości specjalnych; 5) art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie wniosku dowodowego strony pozwanej o przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego rzeczoznawcy majątkowego oraz innego biegłego z dziedziny akustyki oraz budownictwa w sytuacji, gdy strona pozwana w toku postępowania podnosiła szereg merytorycznych zarzutów do opinii biegłego, a wnioskow...

...apewnienia właściwego klimatu akustycznegoz ustawowymi odsetkami od 9 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty oraz co do kosztów procesu, zarzucając naruszenie: 1) art. 233 §1 k.p.c. w zw. z art. 278 §1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. polegające na naruszeniu zasady swobodnej oceny dowodów poprzez błędną ocenę opinii biegłej sądowej M. B. (1) z 24 maja 2017 r., z 27 października 2017 r. oraz ustnych wyjaśnień biegłej złożonych na rozprawie w dniu 26 marca 2018 roku, polegającą na uznaniu, że o...

...biegłego nie mogą mieć zastosowania wszystkie zasady prowadzenia dowodów. Specyfika dowodu z opinii biegłego polega m.in. na tym, że jeżeli taki dowód już został przez sąd dopuszczony, to stosownie do treści art. 286 k.p.c., opinii dodatkowego biegłego można żądać jedynie „w razie potrzeby”. Podkreślenia wymaga też, że art. 278 § 1 k.p.c. uprawnia sąd do dopuszczenia dowodu z opinii biegłego lub biegłych, jeżeli w sprawie istnieje potrzeba wyjaśnienia okoliczności wymagających wiadomości specjalnych, a nadto do zażądani...

...ku przez uwzględnienie powództwa o zapłatę kwoty 208.700 zł z ustawowymi odsetkami od 28 kwietnia 2013 r. Zarzucili naruszenie przepisów postępowania, po pierwsze, art. 217 § 2 w związku z art. 227 w związku z art. 286 k.p.c., po drugie, art. 233 k.p.c., po trzecie, art. 233 w związku z art. 231 k.p.c., po czwarte, art. 316 § 1 k.p.c., a także błędne ustalenia faktyczne i sprzeczność istotnych ustaleń poczynionych przez Sąd Okręgowy z treścią zebranego materiału dowodowego. Ponadto zarzucili naruszenie prawa materialnego, po pierws...

...k uchylonego art. 217 § 1 k.p.c.). W konsekwencji nie można przyjąć, że Sąd obowiązany jest dopuścić dowód z kolejnych biegłych w każdym wypadku, gdy złożona opinia jest niekorzystna dla strony. W świetle art. 286 k.p.c. Sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii instytutu, gdy zachodzi tego potrzeba, a więc wówczas gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1974 II CR 817 73 nie publ). Zdaniem S...

...że subiektywne przekonanie strony, że kolejna opinia pozwoli na udowodnienie korzystnej dla niej tezy. Sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z opinii dalszych biegłych tylko wówczas, jeżeli zachodzi taka potrzeba (art. 286 k.p.c.) a więc w szczególności wtedy, gdy przeprowadzona już opinia zawiera istotne luki, jest nieprzekonująca, niekompletna, pomija lub wadliwie przedstawia istotne okoliczności, nie odpowiada na postawione tezy dowodowe, jest niejasna, nienależycie uzasadniona lub nieweryfikowalna. ( vide: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Bia...

...o inny przebieg niż zwykle. Powodowie wnieśli apelację od tego wyroku zaskarżając go w całości. Skarżący zarzucili: a) rażące naruszenie prawa procesowego mające wpływ na treść wyroku, a w szczególności art. 286 k.p.c. w zw. z art. 278 i nast. k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c., oraz art. 6 k.c., polegające na oddaleniu wniosków dowodowych powodów, w szczególności z opinii uzupełniającej nowych biegłych oraz opinii prywatnych, na okoliczność nieprawidłowości w procesie leczenia prowadzących do śmierci M. O., podczas gdy w sytua...

...do pracy od 24.07.2018r. na okres 3 lat, podczas gdy okoliczność ta nie została dostatecznie potwierdzona w zebranym materiale dowodowym, 2. naruszenie przepisów postępowania cywilnego art. 278 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. poprzez niedopuszczenie dowodu z opinii uzupełniającej biegłego lekarza sądowego internisty-diabetologa oraz opinii zespołu biegłych lekarzy sądowych urologa oraz specjalisty medycyny pracy w sytuacji gdy nie wyjaśniono istotnych rozbieżności w ocenie stanu zdrowia Wnioskodawcy w tym także w związku z aspektem...

...erzytelności przysługującemu mu wobec powoda za tytułu bezumownego korzystania z maszyny rolniczej – rozrzutnika (...) – w okresie od 3 stycznia 2017 r. do 15 maja 2017 r. w łącznej wysokości 39.200,00 zł; - art. 286 k.p.c. w zw. z art. 227 § 1 w zw. z art. 207 § 6 k.p.c. przez oddalenie wniosku dowodowego o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego, w sytuacji gdy dopiero ustana opinia uzupełniająca pozwoliła na ustalenie ilości pobranego przez powoda towaru, co wynika z nieprowadzenia przez powoda i przewoźnika T. T. wymaganej dokumenta...

...ci art. 217 § 1 k.p.c. Sąd I instancji wyjaśnił, że Sąd nie jest obowiązany dopuścić dowód z kolejnych biegłych w każdym wypadku, gdy opinia złożona jest niekorzystna dla strony, wskazując, że w świetle art. 286 k.p.c. Sąd ma taki obowiązek, gdy zachodzi tego potrzeba, tzn. gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności. Jak podkreśla się także w orzecznictwie o ewentualnym dopuszczeniu dowodu z opinii innego biegłego tej samej specjalności medycznej nie może decyd...

...zekania, a tym samym ustalenie niewłaściwej wartości majątku wspólnego i ustalenie zawyżonej kwot tytułem wyrównania udziałów w majątku wspólnym e) art. 232 k.p.c., art. 233 §1 k.p.c., art. 278 §1 k.p.c. i art. 286 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. oraz art. 684 k.p.c. w zw. z art. 567 § 3 k.p.c. poprzez niedopuszczenie z urzędu opinii biegłego do spraw wyceny ruchomości na okoliczność wartości ruchomości wchodzących w skład majątku wspólnego według ich stanu na dzień orzekania, w sytuacji, w której dowód ten był niezbędny...

...ziela stanowisko Sądu Rejonowego, że biegli w sposób precyzyjny i wyczerpujący odpowiedzieli na pytania sądu. Zgodnie z utrwalonym poglądem prezentowanym w judykaturze, sąd ma obowiązek dopuszczenia na podstawie art. 286 k.p.c. dowodu z dodatkowej opinii biegłych, którzy wydawali już opinie w sprawie, lub z opinii dalszych biegłych, gdy zachodzi taka potrzeba, a w szczególności, gdy przeprowadzona już opinia (bądź opinie) zawiera istotne luki, jest nieprzekonująca, niekompletna, pomija lub wadliwie przedstawia istotne okoliczności, nie...

...iwy wskazując motywy przyjętego stanowiska. W tym miejscu przywołać należy pogląd wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z 17 lipca 2020 r. (IV CSK 43 20), z którego wynika, że okoliczność, iż zgodnie z art. 286 k.p.c. sąd może zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych, wcale nie oznacza, że w każdym przypadku jest to konieczne, potrzeba taka może bowiem wynikać z okoliczności sprawy i podlega ocenie sądu orzekającego. Wskazaną możliwość należy traktować jako obowiązek podjęcia wymienionej czynnoś...

...strona nie uzyska satysfakcjonującej jej opinii biegłego. W niniejszej sprawie biegli sądowi: D. S., A. G. i J. P. zgodnie orzekli, że ubezpieczony nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. W świetle art. 286 K.p.c. Sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii instytutu, gdy zachodzi taka potrzeba, a więc wówczas, gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1974 roku, II CR 817 73, niepubli...

...2003, sygn. akt V CKN 1622 00). Jak słusznie przyjmuje się w orzecznictwie, specyfika dowodu z opinii biegłego polega m.in. na tym, że jeżeli taki dowód już został przez sąd dopuszczony, to stosownie do treści art. 286 k.p.c. opinii dodatkowego biegłego można żądać jedynie "w razie potrzeby". Potrzeba taka nie może być jedynie wynikiem niezadowolenia strony z niekorzystnego dla niej wydźwięku konkluzji opinii, lecz być następstwem umotywowanej krytyki dotychczasowej opinii. W przeciwnym bowiem razie sąd byłby zobligowany do uwzglę...