Baza orzeczeń sądowych

...ł ,że pomiędzy stronami doszło do zapłaty całości ceny za sprzedany przez stronę powodową pozwanemu pojazd . W tym miejscu należy również wskazać ,że obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 kpc ) , a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 kpc ) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 kc ). Samo twierdzenie strony postępowania nie jest natomiast dowodem, a twierdzenie dotyczące istotnej dla sprawy okoliczności (art. 227 kpc) p...

...e rozporządzać rzeczą, a więc dysponować nią według swojego uznania. Jeżeli pozwany uważał, że zgłoszone przez powodów wnioski dowodowe nie są wystarczające, winien tę okoliczność podnieść, zgodnie z art. 3 k.p.c., w ramach obowiązku dokonywania czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami. Powodowie bowiem, zgłaszając wnioski dowodowe na określoną okoliczność, jeżeli pozwana w tym zakresie niczego nie podnosi, mają prawo liczyć, iż dotąd złożone wnioski dowodowe są wystarczające. Powodowie złożyli dokumenty o...

...i osobistej oraz, czy działanie pozwanego było bezprawne. W tym miejscu należy wskazać, że obowiązkiem powoda było podanie okoliczności, z których wywodził on swe roszczenie. Zgodnie z art. 6 k.c. w związku z art. 3 k.p.c. winien on zatem wykazać, że pozwany w konkretnej celi, w konkretnym czasie nie zapewnił mu wymaganej powierzchni. Powód nie wywiązał się z tego procesowego obowiązku. W oparciu o przeprowadzone dowody, w szczególności o dokumentację w postaci karty historii rozmieszczenia i wykazu pomieszczeń Sąd uznał, że poz...

...nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c. - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45 96 - OSNC 1997 6-7, poz. 76; uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11...

...ale przede wszystkim z uwagi na postawę pozwanej. Zarzuty podniesione w apelacji, które doprowadziły do zmiany wyroku pojawiły się po raz pierwszy dopiero na etapie postępowania apelacyjnego, a przecież zgodnie z art. 3 k.p.c. strony postępowania obowiązane są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Działanie pozwanej nieodpowiadające standardom wynikającym z tego przepisu nie może skutkować obci...

...tku dłużników, a co za tym idzie także pozwanych, zasadne było łączne rozstrzygnięcie o kosztach w stosunku do wszystkich pozwanych, zgodnie z przyjętą zasadą słuszności, popartą także normą wyrażoną w art. 3 k.p.c. Sąd Okręgowy ustalił, że po stronie powoda koszty te zamknęły się kwotą 25.316,00 złotych [22.599,00 złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu i 7.217,00 złotych tytułem wynagrodzenia pełnomocnika], zaś po stronie pozwanych na koszty procesu złożyła się suma 28.868,00 złotych, jako wynik mnożenia kwoty 7...

...ch istnienia i wysokości. Zważywszy na obowiązującą w procesie cywilnym zasadę kontradyktoryjności należy zauważyć, że obowiązek przedstawienia dowodów, na istnienie danego zdarzenia , spoczywa na stronie ( art. 3 k.p.c.), jeżeli z tych faktów wywodzi skutki prawne ( art. 6 k.c.). Z treści art. 232 k.p.c. wynika, że strony są obowiązane wskazać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Przedmiotem dowodu są fakty mające znaczenie prawne, istotne dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 227 k.p.c.). Selekcji faktó...

...procesie udowodnił swoje stanowisko w sposób, który pozwolił na objęcie go ochroną prawną skutkującą uwzględnieniem powództwa jedynie w takiej części, w jakiej Sąd je uwzględnił. Zgodnie z wyrażonymi w art. 3 k.p.c. oraz 232 k.p.c. zasadami to na stronach ciąży obowiązek wyjaśnienia okoliczności sprawy oraz wskazania dowodów na stwierdzenie faktów, z których wywodzą korzystne dla siebie skutki prawne. W niniejszym postępowaniu powód uczynił zadość wskazanym wyżej powinnościom jedynie częściowo . Należy zatem uznać, i...

...ąd Okręgowy, że w procesie każda ze stron jest zobowiązana przedstawić sądowi wszystkie okoliczności sprawy, a na dodatek wykazać prawdziwość tych twierdzeń za pomocą dowodów. Przywołał Sąd art. 6 k.c., art. 3 k.p.c. oraz art. 232 k.p.c. Wskazując na powyższe uznał Sąd I instancji, że powódka sprostała obowiązkowi wykazania przedstawionego przez siebie stanu rzeczy, a przede wszystkim wykazała, że w toku postępowania o dział spadku, pozwana była jej pełnomocnikiem procesowym i działała w jej imieniu. W toku tego postępow...

...nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy art. 232 k.p.c. . Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach art. 3 k.p.c. , a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie art. 227 k.p.c. spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne art. 6 k.c. (wyrok SN z dnia 17.12.1997 r., I CKU 45 96). Ewentualne ujemne skutki nie przedstawienia dowodu obciążają stronę, która nie dopełni...

...ajbliżej spokrewnionych w naturalny sposób powoduje ból i cierpienie pozostałych przy życiu i kwestionowanie tych okoliczności, w ocenie Sądu, nosi znamiona działania sprzecznego z dobrymi obyczajami w procesie (art. 3 k.p.c.). W zależności od wielu czynników (o których mowa poniżej) zróżnicowany jest jednak wymiar przyznanego zadośćuczynienia. Przechodząc więc do wysokości żądań powodów w zakresie zadośćuczynienia, Sąd uznał za całkowicie uzasadnione żądanie T. B. i częściowo uzasadnione żądanie K. B.. Zgodnie z utrwal...

...rocesie udowodnić, a także o tym, czy okoliczności te zostały już wykazane, ewentualnie czy wykazanie ich w ogóle jest konieczne dla uzyskania pozytywnego dla siebie wyniku sprawy. Prawdą jest, że zmiana treści art. 3 i 232 k.p.c. i wprowadzona nią dominacja zasady kontradyktoryjności procesu cywilnego, nie zwalnia sądu ubezpieczeń społecznych od obowiązku wszechstronnego wyjaśnienia sprawy i dopuszczenia w tym celu dowodu nawet przez strony nie wnioskowanego (art. 486 § 1 i 2 k.p.c.) (wyrok SN z dnia 25.03.1998 II UKN 574 97 OSNP 1999 6...

...zenie, w żadnej sposób nie wykazała, iż składkę ową sama uiściła na rzecz ubezpieczyciela, co rodziłoby po jej stronie roszczenie zwrotne względem pozwanego w tym zakresie. Normy procesu cywilnego w przepisie art. 3 kpc nakładają na strony obowiązek składania wyjaśnień, co do okoliczności faktycznych sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek, a nadto obowiązek przedstawienia dowodów. Sąd jest organem, który dopuszcza i przeprowadza dowody w toczącym się procesie, lecz inicjatywa w tym zakresie niewątpliwie obciąża s...

...zu zapłaty, a pozwany celowo i intencjonalnie przedstawił go na rozprawie dopiero wtedy, gdy G. D. (1) skończył zeznawać i podczas jego przesłuchania nawet o nim nie wspomniał. Pozwany swoim zachowaniem naruszył art. 3 k.p.c. i dopuszczenie tego dowodu w takich okolicznościach nie tylko byłoby usankcjonowaniem jego ewidentnie zawinionego działania, ale także prowadziłoby do przedłużenia postępowania w związku z koniecznością uzupełniającego przesłuchiwania świadka. Należy też zauważyć, że decyzja sądu o pominięciu dowodu spo...

...a była przez niego wykonywana nie mieściła się w zakresie pracy wymuszonej okolicznościami o charakterze incydentalnym. Ubezpieczony natomiast w zakresie realizacji spoczywającego na nim obowiązku z racji treści art. 3 k.p.c. i art. 232 k.p.c. wykazał, że generalnie jego czynności miały charakter incydentalny, zaś faktyczne świadczenie pracy odbywało się sporadycznie i w zasadzie tylko wówczas, gdy nie mógł być zastąpiony przez innych uprawnionych, jak drugi członek zarządu, czy też pełnomocnik spółdzielni. Mając powyższe na...

...ępowaniu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych obowiązują także przepisy art. 3 i 232 k.p.c. Regulacje te określają zarówno zakres postępowania dowodowego, jak i obowiązki stron w tym zakresie. W myśl art. 3 k.p.c. strony zobowiązane są przedstawiać dowody. Przepis ten statuuje więc zasadę odpowiedzialności samych stron za wynik procesu. Zgodnie z nim, to strony muszą przejawiać aktywność procesową w tym zakresie, na nich spoczywa więc obowiązek wyraźnego, jednoznacznego powoływania konkretnych środków dowodowych. Stos...

...jących na ich udowodnienie, ani też sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. To na strony ustawodawca w myśl art. 3 k.p.c. nałożył obowiązek przedstawiania dowodów i to na stronie – zgodnie z przepisem art. 6 k.c. – ciąży ciężar udowodnienia faktu, z którego wywodzi ona skutki prawne. W ocenie Sądu Rejonowego, w przedmiotowej sprawie nie zachodziła żadna z okoliczności nakładająca na sąd obowiązek przejęcia inicjatywy dowo...

...ca się stwierdzeniem, że strona powodowa w niniejszym procesie udowodniła swoje stanowisko w sposób, który pozwolił na objęcie jej ochroną prawną skutkującą uwzględnieniem powództwa. Zgodnie z wyrażonymi w art. 3 k.p.c. oraz 232 k.p.c. zasadami to na stronach ciąży obowiązek wyjaśnienia okoliczności sprawy oraz wskazania dowodów na stwierdzenie faktów, z których wywodzą korzystne dla siebie skutki prawne. W niniejszym postępowaniu strona powodowa uczyniła zadość wskazanym wyżej powinnościom. Należy zatem uznać, iż zdołał...

...koliczności wykazać. Ponadto powódka może w ogóle nie przedkładać dokumentów, a jedynie powoływać się na nie, może też przedłożyć ich odpis, jednak ze skutkami wynikającymi z art. 6 k.c. i art. 232 oraz art. 3 k.p.c. W dalszej części należy zauważyć, że na podstawie art. 505 11 § 2 k.p.c. Sąd odwoławczy przeprowadza postępowanie dowodowe jedynie, gdy apelację oparto na późniejszym wykryciu nowych faktów lub dowodów, z których strona nie mogła skorzystać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Oznacza to, że s...

...ępowaniu strona powodowa nie wykazała zasadności swojego roszczenia tak co do zasady jak i co do jego wysokości . W tym miejscu należy również wskazać ,że obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 kpc ) , a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 kpc ) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 kc ). Samo twierdzenie strony postępowania nie jest natomiast dowodem, a twierdzenie dotyczące istotnej dla sprawy okoliczności (art. 227 kpc) p...

...nie doszukał się w przedmiotowej sprawie uchybień ze strony tegoż Sądu w zakresie oceny materiału dowodowego . W tym miejscu należy również wskazać ,że obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 kpc ) , a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 kpc ) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 kc ). Samo twierdzenie strony postępowania nie jest natomiast dowodem, a twierdzenie dotyczące istotnej dla sprawy okoliczności (art. 227 kpc) po...

...pełnomocnika, do przedłożenia dowodów na poparcie swoich twierdzeń Przepis art. 5 k.p.c. wskazuje, że sąd może udzielać pouczeń co do czynności prawnej stronom działającym bez pełnomocnika, zaś z treści art. 3 k.p.c. wynika obowiązek stron i ich pełnomocników do przedstawiania dowodów istotnych w sprawie. Nie było zatem wymagane wezwanie pełnomocnika powódki do złożenia, na podstawie np. art. 208 § 1 pkt 5 k.p.c., stosownych dokumentów, gdyż to obowiązkiem strony było zawnioskowanie uznanych przez nią za konieczne dowodów...

...mienia wyklucza uznanie zwłoki dłużnika, ze skutkami dla odsetek; 2. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie: a) art. 299 KPC w zw. z art. 227 KPC w zw. z art. 3 KPC w zw. z art. 493 § 1 KPC poprzez oddalenie wniosku pozwanej i nie przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron, mimo iż pozostały niewyjaśnione fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, zaniechanie obowiązkowi dążenia do ustalenia prawdy materialnej, pozbawienie pozwanej możliwości udowodnienia swoich twierdzeń oraz...

...wanego, który - jak już wskazano - wykazał zarówno fakt istnienia zaległości, jak i ich wysokość, było prawidłowe. O kosztach postępowania Sąd Rejonowy orzekł w punkcie II wyroku na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. i art. 99 k.p.c.. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wywiodła powódka wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa w całości oraz zasądzenie od pozwanych na rzecz powódki kosztów procesu za obie instancje wg norm przepisanych. Powódka w apelacji zarzuciła niezgodność ustaleń faktycznych sądu z mat...

...błędną wykładnię i uznanie, że władztwo poprzedników pozwanego było posiadaniem prowadzącym do zasiedzenia służebności, gdy w rzeczywistości był to jedynie trwały zarząd nieruchomością; 3. naruszenie art. 3 Kodeksu postępowania cywilnego poprzez uwzględnienie z urzędu zarzutu zasiedzenia służebności odpowiadającej służebności przesyłu, mimo skutecznego cofnięcia w w zarzutu przez profesjonalnego pełnomocnika strony pozwanej, która zrezygnowała w ten sposób z korzystania z zarzutu zasiedzenia służebności, a co za tym...

...był w niewielkim stopniu obiektywny, konkretny i pewny. Sąd w zakresie oceny dowodu z zeznań stron brał także pod uwagę okoliczność, kiedy i jakie dokumenty oraz wyjaśnienia zostały przedstawione w kontekście art. 3 k.p.c. i 233 § 2 k.p.c. Istotne znaczenie dla oceny wiarygodności miał zdaniem Sądu Rejonowego fakt, iż do wniosku z 1996 r. nie zostały załączone wszystkie podstawowe dokumenty (umowa spółki cywilnej, drugiego aneksu, żadna umowa najmu) i co więcej, nie żądano zwrotu wkładu czy jego wartości w postaci prawa najmu,...

...tyzowana w art. 6 k.c., jest jasna. Ten, kto powołując się na przysługujące mu prawo, żąda czegoś od innej osoby, obowiązany jest udowodnić fakty (okoliczności faktyczne) uzasadniające to żądanie. Przepisy art. 3 k.p.c., art. 232 k.p.c. i art. 6 k.c. określają zarówno zakres postępowania dowodowego, jak i obowiązki stron w tym zakresie. W myśl art. 3 k.p.c., strony zobowiązane są przedstawiać dowody. Przepis ten statuuje więc zasadę odpowiedzialności samych stron za wynik procesu. Zgodnie z nim, to strony muszą przejawiać akty...

...z dyspozycji wskazanego przepisu winna być ograniczona do szczególnie uzasadnionych przypadków i nie może godzić w zasadę kontradyktoryjności postępowania cywilnego wzmocnioną uchyleniem z dniem 1 lipca 1996r. art. 3 § 2 k.p.c., który nakładając na sąd obowiązek wszechstronnego zbadania wszystkich okoliczności istotnych dla sprawy, uprawniał do podejmowania czynności dowodowych z urzędu. Inicjatywa dowodowa spoczywa na stronach, zaś charakter sprawy i okoliczności faktyczne stanowiące przedmiot postępowania dowodowego nie uzasadni...

...ów, ale tylko tych które wskazują, że jego powództwo jest zasadne”. (wyrok z dnia 18 kwietnia 2008 r. II CSK 667 07 LEX nr 398415), przy czy podkreśla kontekst lojalności procesowej który istniał przed zmianą art. 3 k.p.c. z dniem 3 maja 2012 r. Poprzednio przepis nakazywał stronom i uczestnikom postępowania” obowiązani są dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody”. Ponadto zdaniem Sądu Apelacyjnego spełnione zostały okoliczności o których wypowiadał s...

...głoszenie tego twierdzenia i dowodów nastąpiło nie z jego winy, czy też aby zaistniały jakieś szczególne okoliczności uzasadniające dopuszczenie tych dowodów . Sąd wziął przy tym pod uwagę regulację art. art. 3 k.p.c. i wynikający stąd obowiązek działania w toku postępowania w sposób rzetelny i zgodny z zasadą lojalności wobec strony przeciwnej oraz sądu podkreślając, że celem tego przepisu jest natomiast zapobieganie nadużywaniu przez strony postępowania ich uprawnień procesowych a konsekwencją jego naruszenia jest natomi...