Baza orzeczeń sądowych

...158 § 1 k.k. Odnośnie wymiaru kary: Rozważając kwestię kary dla K. C. (1), N. V. (2), T. K. (1) i P. K. (1) za tak opisany czyn, Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 k.k. Wymierzając oskarżonym kary za przypisany im czyn Sąd jako okoliczność obciążającą poczytał każdemu z nich wysoki stopień społecznej szkodliwości tego występku przejawiający się głównie w sposobie i okolicznościach popełnienia czynu – a zatem fakt, że bezrefleksyjnie zaatakowali przy pomocy kijów drą...

...emu w pkt I wyroku z art. 278 § 1 i 3 k.k. Rozważając kwestię wymiaru kary dla oskarżonego, za czyn przypisany mu w pkt I wyroku, Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 k.k. W myśl tego przepisu sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaza...

...m jest, żeby obawa spełnienia groźby zaistniała. A taki stan obawy zaistniał. c) odnośnie wymiaru kary i pozostałych rozstrzygnięć. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k. W ocenie Sądu wymierzona oskarżonemu grzywna w wysokości 100 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości poszczególnej stawki dziennej na kwotę 10 złotych jest karą, której dolegliwość nie przekracza stopnia winy. Kara takim wymiarze uwzględnia również stopień społecznej szkodliwości czynu. Spełni również ce...

...kreślenia wymaga, iż sąd stosował przepisy kodeksu karnego obowiązujące w dacie popełnienia przestępstwa w związku z treścią arrt.4§1 kk jako względniejsze dla sprawcy. Rozważając przez pryzmat dyrektyw z art. 53 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 115 § 2 k.k. kwestię wymiaru kary Sąd orzekł karę za przypisane oskarżonemu A. B. (1) przestępstwo według swego uznania w granicach określonych ustawą, biorąc pod uwagę cele prewencji indywidualnej i generalnej, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu. Podstawowym kryterium o...

...y w żadnym razie zaakceptować. W ocenie Sądu Apelacyjnego, w przedmiotowej sprawie, wysokość wymierzonej oskarżonemu kary, została ustalona przez Sąd I instancji zgodnie z dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Wbrew stanowisku skarżącego, Sąd Okręgowy wziął pod uwagę wszystkie okoliczności, które wpływały na wymiar orzeczonej kary pozbawienia wolności tj.: właściwości i warunki osobiste oskarżonego, motywację i sposób zachowania, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw popełnionych przestępstw oraz sposób życia p...

...awą wymiaru kary, wobec zastosowania art. 11 § 3 k.k. Kara orzeczona uwzględnia stopień winy sprawcy, społeczną szkodliwość popełnionych czynów i spełnia właściwe cle w zakresie społecznego oddziaływania (art. 53 § 1 k.k.). O łagodności wymierzonej kary świadczy też to, że wobec oskarżonego zastosowano dobrodziejstwo warunkowego zawieszenia wykonania kary z art. 69 § 1 k.k., ufając, że oskarżony będzie w przyszłości przestrzegał porządku prawnego. Odnośnie do apelacji obrońcy oskarżonego Ł. P. (1). Podniesiony w apelacj...

...pisanych oskarżonemu czynów, jak i do stopnia jego winy, a nadto - po dokonanej korekcie - będzie wynikiem prawidłowego wypunktowania oraz wzajemnego wyważenia występujących w sprawie okoliczności wymienionych w art. 53 kk, mających decydujący wpływ na wymiar tej kary. Będzie także zgodna z dyrektywą tzw. wewnętrznej sprawiedliwości wyroku, obejmującego łącznie trzy osoby oskarżone, spośród których dwie zostały wprawdzie skazane, jednakże odstąpiono w tych przypadkach od wymierzenia kary (na podstawie art. 59 §1 kk), poprzestaj...

...z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii za przestępstwo to wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu poszczególne kary Sąd kierował się dyrektywą zawartą w art. 53 k.k. Przepis ten stanowi, że sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do skazanego, a także potrz...

...– celem potwierdzenia wiarygodności zeznań świadka bądź wyjaśnień oskarżonego; 3. art. 424 § 2 k.p.k. – poprzez zbiorcze powołanie się, przy wymiarze kary, na dyrektywy dotyczące jej wymierzania, zawarte w art. 53 k.k. bez rozróżnienia na poszczególnych oskarżonych, co wobec różnicy zachowań przez nich podjętych nie pozwoliło Sądowi na indywidualizację kary bądź rozważenie zastosowania środków probacyjnych (w szczególności z art. 66 – 67 Kodeksu karnego). Skarżący na podstawie art. 427 § 1 k.p.k. i art. 437 § 2 k.p...

...tóra musiałaby rodzić konieczność modyfikacji zaskarżonego wyroku w tym zakresie z urzędu. Orzeczona reakcja karna została należycie i wyczerpująco uzasadniona, respektując dyrektywy wymiaru kary określone w art.53 k.k. Sąd pierwszej instancji prawidłowo uzasadnił przyjęcie, że wobec D. K. występuje tzw. pozytywna prognoza kryminologiczna, stanowiąca podstawę warunkowego zawieszenia wykonania kary. Z podanych wyżej względów Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniesionej apelacji. Zgodnie z art.636 §1 k.p.k., bior...

...raźna różnica pomiędzy karą wymierzona przez sąd I instancji a karą, jak należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, a o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż kary dotychczas wymierzonej nazwać można byłoby - również w potocznym tego słowa znaczenia - „...

...mu 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty. UZASADNIENIE (na podstawie art. 423 § 1a kpk w zakresie ograniczonym do rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu) Zgodnie z treścią art. 53 § 1 kk czynnikami limitującymi rozmiar sankcji karnej za popełnione przestępstwo są stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu, których wymierzana w granicach sędziowskiego uznania kara nie powinna przekraczać. Wymierzając karę należy nadto mieć na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także potrzeb...

...rę należy zatem uznać za względną dla oskarżonego, rodzajowo łagodniejszą od przewidzianego ustawowego zagrożenia za przypisany K. M. czyn. Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę dyrektywy zawarte w treści art. 53 kk. Na korzyść oskarżonego uwzględniono umiarkowany rozmiar ujemnych następstw popełnionego przestępstwa, odzyskano znaczną część utraconego mienia. Na niekorzyść oskarżonego przemawia natomiast jego uprzednia karalność, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu (dane o karalności – k. 134-135). Przy wymiarze kary...

...ązek między przestępstwami czy też nawet podobieństwo przestępstw, nie są tak istotnymi przesłankami wymiaru kary łącznej, aby ograniczały czy też eliminowały którekolwiek z dyrektyw wymiaru kary zawarte w art. 53 k.k. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2014 r., (...), LEX nr 1455630). Redukcja kar poprzez zastosowanie zasady pełnej absorpcji przy wymiarze kar łącznych stanowiłaby w rzeczywistości nadużycie instytucji kary łącznej, która ma służyć bynajmniej nie ograniczeniu odpowiedzialności karnej spraw...

...a dotyczące rodzaju oraz wymiaru kar orzeczonych wobec niego i Sąd I instancji wskazał okoliczności które w tym zakresie uwzględnił oraz wskazano, że kierowano się także dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Finalnie odnosząc się do omawianego zarzutu należy wskazać biorąc pod uwagę treść art. 455a kpk na fakt iż Sąd odwoławczy nie proceduje w oderwaniu od akt sprawy i dokumentów w nich zawartych. Swoją ocenę opiera na całym materiale dowodowym zgromadzonym w sprawie, to jest tożsamym na podstawie którego swoich...

...§2 kk rodzajem i charakterem naruszonych dóbr, rozmiarem wyrządzonej szkody, sposobem i okolicznościami popełnienia czynu, postacią zamiaru, motywacją oskarżonego. Miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53§1 kk, bacząc aby ich dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd w my...

...ncji indywidualnej i ogólnej, bedąc także dostatecznym sygnałem pozwalającym na ukształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa. Nadto została ukształtowana zgodnie z dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 kk. Trzeba mieć na względzie, iż oskarżony swym czynem wyczerpał znamiona określone w dwóch przepisach, wobec czego należało zastosować kumulatywną kwalifikację prawną, co zwiększało stopień społecznej szkodliwości czynu, przy czym za przypisane oskarżonemu przestępstwo z art. 223 § 1 kk przewidziana jest kara...

...rzyjęcia najniższej stawki w kwocie 10 zł. Co innego w kwestii przyjętej liczby 200 stawek dziennych grzywny. Wymierzając karę Sąd ma obowiązek tak wyważyć okoliczności zaostrzające i łagodzące, wskazane w art. 53 § 1 kk, aby z jednej strony oskarżony miał świadomość nieuchronności kary, z drugiej strony nie odczuwał jej jako nadmierną represję, niewspółmierną do stopnia społecznej szkodliwości czynu, winy oraz właściwości i warunków osobistych oskarżonego. W realiach sprawy, Sąd Rejonowy nie uwzględnił okoliczności,...

...e przyjmuje leków antydepresyjnych i spożywa alkohol. Pomimo tego w okresie kwiecień- sierpień 2016 roku przerywała leczenie, piła alkohol. Przystępując do wymiaru kar Sąd kierował się zasadami określonymi w art. 53 kk. Jako okoliczność łagodzącą przy wymiarze wszystkich kar Sąd przyjął okoliczności w jakich dopuściła się oskarżona tych czynów tj. jej stanu emocjonalnego, poczucia krzywdy związanego z tym, że jest pozbawiona możliwości korzystania ze swego domu w (...) Nowych. Co do czynu z pkt 1 jako okoliczność łagodzą...

...lei w pełni wpisuje się w znamiona występku z art. 180a k.k. Rozważając kwestię kary dla oskarżonego za opisane powyżej czyny, Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 k.k. Zgodnie z brzmieniem przepisu stanowiącego podstawę skazania A. R. (1) za czyn przepisany mu w pkt. I wyroku podlegał on karze pozbawienia wolności do 1 roku do 10 lat; z pkt. II wyroku – karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Uwzględniając wskazane dyrektywy, Sąd doszedł do przek...

...dne okoliczności zewnętrzne, które niezależnie od woli oskarżonego wpłynęłyby na jego proces decyzyjny. Rozważając kwestie rodzaju i wysokości kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary, określonymi w art. 53 k.k. Wśród kodeksowych dyrektyw sądowego wymiaru kary można wyróżnić dyrektywy ogólne stypizowane w art. 53 § 1 k.k. będące wskazówkami przy każdym wymiarze kary wobec każdego sprawcy oraz dyrektywy szczególne, które determinują sposób wyboru rodzaju czy wymiaru kary w zależności od określonych okoliczności z...

...nia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. skazał go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się zasadami wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. i uwzględnił całokształt okoliczności, zarówno łagodzących jak i obciążających mających wpływ na wymiar kary. Jako okoliczność obciążającą, którą Sąd uwzględnił przy wymiarze oskarżonemu kary wskazać należy przede wszystkim to, że przestępstwo popełnione przez oskarżonego cechuje znaczn...

...go na poziomie adekwatnym do stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonego oraz stopnia jego zawinienia – prawidłowo spełniając tym samym dyrektywy prewencji ogólnej, jak i szczególnej zawarte w przepisie art. 53 § 1 i 2 k.k. Zważywszy na ustawowe zagrożenie przestępstwa przewidzianego w art. 225 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. uznać należy, iż wymierzona oskarżonemu kara 6 miesięcy ograniczenia wolności ma jedynie charakter sprawiedliwej odpłaty za popełniony czyn karalny, tak więc nie sposób uznać, że jest „rażąco nie...

...art. 14 § 1 kk i na podstawie art. 224 § 1 kk Sąd wymierzył mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. Sąd ważąc wobec oskarżonego wymiar kary kierował się dyrektywami wskazanymi w treści przepisu art. 53 kk i miał na względzie stopień społecznej szkodliwości, bacząc przy tym by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Sąd miał także na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Zdaniem Sądu, wymierzenie oskarżone...

...z art. 177 §1 k.k. Za powyższy czyn Sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Co się tyczy wymiaru kary, to w tym względzie Sąd posiłkował się jej dyrektywami wskazaniami zawartymi w art. 53 §1 i §2 k.k. Jako okoliczność łagodzącą Sąd przyjął dotychczasową niekaralność oskarżonego za przestępstwa (dane o karalności k. 173). Jako okoliczność obciążającą należało z kolei potraktować umyślne naruszenie przez oskarżonego zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Dlatego też uwzględniając powyż...

...jest występku z art. 157 § 2 i 3 kk i za to na podstawie art. 157 § 3 kk wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. W myśl § 1 wskazanego artykułu sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych w ustawie, badając, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku...

...związane z prowadzonymi działaniami operacyjnymi. Oskarżony nie spowodował żadnej kolizji drogowej. Ustalając wymiar kary, w ramach przewidzianego przez ustawodawcę zagrożenia, Sąd kierował się dyrektywami z art. 53 §1 i §2 k.k. Jako okoliczność obciążającą okoliczności rzutujące na niemałą społeczną szkodliwość przypisanego czynu. Istotny jest w tym zakresie przede wszystkim fakt, że oskarżonego jako funkcjonariusza Policji winna cechować wyższa niż przeciętnego obywatela poszanowanie prawa. Na niekorzyść oskarżonego...

...ącymi między innymi warunki orzeczenia środków karnych wobec sprawców przestępstw drogowych, są względniejsze dla sprawcy. Przystępując do wymiaru kary, Sąd miał na względzie dyrektywy jej wymiaru opisane w art. 53 i 58 § 1 k.k., w tym przede wszystkim wychowawcze działanie kary oraz cele zapobiegawcze wyrażające się w dążeniu do wyeliminowania w społeczeństwie zachowań godzących w przyjęty porządek prawny. Przy wymiarze kary Sąd miał na względzie również rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstw przypisanych oskar...

...strony podmiotowej, jak i przedmiotowej czynu z art. 155 kk. Za tak zakwalifikowany czyn Sąd wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności. Wymierzając karę Sąd kierował się zasadami jej wymiaru określonymi w art. 53 kk, a oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu jego kwantyfikatorami określonymi w art. 115 §2 kk. Sąd przyjął, że stopień ten jest bardzo wysoki. Wyraża się on przede wszystkim w rodzaju dobra prawnie chronionego naruszonego działaniem oskarżonego. Jest kwestią bezdyskusyjną, że naruszył on dobro najwyż...

...enie szczególnych okoliczności uzasadniałoby przyjęcie, że czyn wyczerpujący jego znamiona może być tak oceniony. Sąd w tej konkretnej sprawie nie znalazł takich okoliczności. Rozważając pod kątem dyrektyw art. 53 kk kwestię wymiaru kary dla oskarżonego Sąd jako okoliczności obciążające uwzględnił to, że oskarżony naruszył zakaz po upływie krótkiego okresu od jego orzeczenia, był w przeszłości aż siedmiokrotnie karany. Mając powyższe na uwadze i dążąc do właściwej realizacji celów kary Sąd wymierzył oskarżonemu...