Baza orzeczeń sądowych

...wyższego wyroku powódka wniosła skargę kasacyjną opartą na obydwu podstawach z art. 3983 § 1 k.p.c. Zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez uchybienie art. 378 § 1 k.p.c. polegające na nierozpoznaniu zarzutu apelacji dotyczącego niewłaściwego zastosowania art. 179 § 1 k.c. do oświadczenia złożonego przez pozwaną w toku sporu (22 sierpnia 2007 r.) pomimo uchylenia przepisu, który stanowił podstawę uprawnienia do wyrażenia zgody. Ponadto skarżąca podniosła ewentualny zarz...

...wało dokonaniem rozgraniczenia w oparciu o stan prawny odnoszący się wyłącznie do nieruchomości uczestników postępowania; - nieważność postępowania, która w wyniku naruszenia przez Sąd Okręgowy przepisów art. 378 § 1 k.p.c. i art. 386 § 2 k.p.c. nie została dotąd stwierdzona i nie wywołała skutków wskazanych w art. 386 § 2 k.p.c., a polegała na pozbawieniu uczestników postępowania możliwości obrony ich praw, poprzez wcześniejsze naruszenie przez Sąd pierwszej instancji przepisu art. 235 k.p.c. w zw. z art. 292 k.p.c. i art....

...procesowego zarzucili uchybienie art. 6268 k.p.c., art. 130 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 25 k.p.c., art. 6269 k.p.c., art. 187 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c., art. 39822 k.p.c., art. 378 k.p.c., art. 128 k.p.c., art. 787 k.p.c., art. 776 k.p.c. i § 181 – 183 regulaminu urzędowania sądów 5 powszechnych. Podstawa naruszenia prawa materialnego obejmuje zarzut pogwałcenia art. 109 u.k.w.h. We wnioskach skarżący domagali się uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania...

...ywiódł pełnomocnik powódki, zarzuca- jąc naruszenie art. 50 § 3 i § 4 k.p., przez odmowę zasądzenia na rzecz powódki od- szkodowania w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z naruszeniem przepisów, a także art. 378 § 1 k.p.c., przez całkowite pominięcie w uzasadnieniu wyroku zarzutu apelacji niezgodności wypowiedzenia z prawem ze względu na zaniechanie prze- prowadzenia procedury zwolnień grupowych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna okazała się uzasadniona, tak w zakresie naruszenia prawa procesowego, jak i p...

... umowy o pracę. 2 W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego pozwany pracodawca, zaskarżając go w części oddalającej jego apelację, zarzucił naruszenie: - art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji w zakresie podniesionych w niej zarzutów; - art. 382 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie przez Sąd drugiej instancji, że zeznania świadków wskazywały, iż o przyczynach nieobecności powódki w pracy wiedzieli najbliżsi współpracownicy powódki, w sytuacji, gd...

...y ze sobą poszczególne dowody i tworzy logiczną całość. 7 W żadnym razie nie można przyjąć, że jest to ocena dowolna, jak zarzuca apelująca. 2. Granice rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym wyznacza art. 378 k.p.c. Z tego przepisu wynika, że sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji jest kolejną merytoryczną instancją w sprawie. Sąd ten nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego; w gran...

...ateriału dowodowego. Zarzuty kasacyjne mogą natomiast dotyczyć naruszenia takich przepisów procesowych, które Sąd drugiej instancji miał obowiązek zastosować z urzędu lub też na wniosek strony, a zatem także art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. w zw. art. 391 § 1 k.p.c., przy czym ich zasadność zależy od stwierdzenia, że konkretne uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. 8 2. Bezzasadnie pozwana zarzuciła, że zaskarżony wyrok zapadł w warunkach nieważności postępowania spowodowanej tym, że rozliczenia dot...

...ący zarzucił zarówno naruszenie prawa procesowego mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy, jak i naruszenie prawa materialnego. Gdy chodzi o naruszenie przepisów postępowania skarżący zarzucił naruszenie: 1) art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 368 § 1 k.p.c. i art. 321 § 1 k.p.c. przez niewłaściwe zastosowanie wskazanych przepisów polegające na przekroczeniu granic apelacji; 2) art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez niewłaściwe zastosowanie wskazanych przepisów polegające na zaniechaniu w treści uzasadnienia zaskar...

...ateriału dowodowego. Zarzuty kasacyjne mogą natomiast dotyczyć naruszenia takich przepisów procesowych, które Sąd drugiej instancji miał obowiązek zastosować z urzędu lub też na wniosek strony, a zatem także art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. w zw. art. 391 § 1 k.p.c., przy czym ich zasadność zależy od stwierdzenia, że konkretne uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Stosownie do art. 328 § 2 k.p.c. uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, a mianowicie: ustalenie...

...ierwszej instancji, dając temu wyraz w szerokim wywodzie prawnym analizującym te ustalenia. W skardze kasacyjnej powodowie podnieśli zarzuty naruszenia prawa procesowego, tj. art. 72 § 1 pkt 1 i art. 73 § 3 k.p.c.; art. 378 § 1 k.p.c.: art. 328 § 2 k.p.c w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.; art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.; art. 189 k.p.c. Wskazywano także na zarzuty naruszenia prawa materialnego, tj. art. 10 ust.1,art. 76 ust. 3 u.k.w.i.h.; art. 65 k.c: art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 65 ust. 1 uk.w.i.h. i art. 58 § 2 k.c. Skarżący w...

...i oceny, która strona uchylała się od zawarcia umowy przyrzeczonej). Tak uzasadniony zarzut naruszenia art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. nie może być uznany za skuteczny. Bezzasadny jest zarzut naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. Wbrew twierdzeniom skarżącej Sąd drugiej instancji odniósł się do wszystkich, wskazanych obecnie w skardze kasacyjnej, zarzutów apelacyjnych, dotyczących zarówno naruszenia przepisów postępowania jak i prawa materialnego i uczynił to w sposób pozwalający na ocenę jego stanowiska w tym przedmiocie. Trzeb...

...ie rozpoznał, 4 uznając je za bezprzedmiotowe, co jednak nie oznacza, że przedmiotem zarzutu kasacyjnego może być naruszenie art. 278 w związku z art. 380 i 391 k.p.c. Skarżący nie przytoczyli zarzutu naruszenia art. 378 § 1 k.p.c., a właśnie taki zarzut pozwoliłby na rozważanie, czy apelacja została rozpoznana w jej granicach. Związanie Sądu Najwyższego granicami podstaw skargi kasacyjnej uniemożliwia rozstrzyganie tej kwestii. Gdy chodzi o zarzut naruszenia art. 328 § 2 w związku z art. 391 k.p.c. stwierdzić należy, że uzasadnien...

...ądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego. Pozwany Skarb Państwa zaskarżonemu postanowieniu zarzucił naruszenie: a) art. 1262 §1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. w wyniku uwzględnienia w ramach orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego ustalenia dotyczącego odpowiedzialności pozwanego Skarbu Państwa, wynikającego z cofniętej apelacji, której nadanie biegu warunkowane było uprzednim opłaceniem środka odwoławczego, względnie zwolnieniem powoda z obowiązku uis...

...fikowane są jako praca w szczególnych warunkach i łącznie spełniają kryterium „stale i w pełnym wymiarze czasu pracy” dyskwalifikuje możliwość uznania tej pracy za wykonywaną w warunkach szczególnych; 3. art. 378 § 1 k.p.c. wskutek niedokonania oceny i rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów, przejawiające się w pominięciu zarzutu błędnej wykładni § 2 ust. 1 rozporządzenia, co mogło mieć istotny wpływ na 4 wynik sprawy, albowiem wobec ustalenia, że skarżący wykonywał prace objęte dwoma pozycjami wykazu,...

...2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z 20 czerwca 2011 r. Zarzucono naruszenie art. 52 § 1 pkt 1 k.p., art. 265 k.p., art. 378 § 1 k.p.c. Jako okoliczność uzasadniającą przyjęcie skargi do rozpoznania wskazano na wystąpienie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, które sformułowano w formie pytania: „czy wprowadzenie pracownika w błąd przez osobę zajmującą nadrzędne wobec niego stanowisko służbowe co do istnienia wewnętrznego trybu...

...stia ta może podlegać badaniu i rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy jedynie pośrednio, poprzez przytoczenie przez skarżącego w ramach drugiej podstawy z art. 3983 § 1 k.p.c. zarzutu naruszenia przez sąd odwoławczy art. 378 § 1 k.p.c. lub art. 386 § 2 k.p.c. i wykazanie, że nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji nieuwzględniona przez sąd drugiej instancji z urzędu lub na zarzut strony miała istotne znaczenie dla wyniku sprawy (por. np. wyrok z dnia 22 lutego 2011 r., II UK 290 10, LEX nr 817531 i powołane w nim orzeczen...

...ą kasacyjną, zarzucając mu naruszenie prawa procesowego: art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i 382 k.p.c. - z uwagi na nieuwzględnienie przez Sąd odwoławczy całokształtu materiału dowodowego, art. 378 § 1 k.p.c. - w związku z nierozpoznaniem przez Sąd odwoławczy zarzutu apelacyjnego powoda, a także naruszenie prawa materialnego, tj. art. 52 § 2 k.p. w związku z art. 31 § 1 k.p. w związku z § 15 ust. 1 pkt 5, ust. 2 i 3 oraz § 12 ust. 1 i § 13 ust. 1 oraz § 52 w związku z § 23 i § 24 statutu pozwanej uczelni w z...

...ienia przesłanek z art. 50 ust. 4 ustawy o komercjalizacji PKP a następnie przekazania odzyskanych środków PKP S.A. Od wyroku Sądu Okręgowego pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zarzucił naruszenie: 1) art. 378 § 1 k.p.c., przez nierozpoznanie apelacji w jej granicach i pominięcie zarzutu naruszenia art. 410 w związku z art. 409 oraz art. 411 k.c., a także art. 233 § 1 i art. 328 § 2 k.p.c., co miało istotny wpływ na wynik sprawy, bowiem "rozpoznanie tych zarzutów i ocena całości zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego...

...zględnienie skargi (art. 39814 k.p.c.), lecz aż o oczywistą zasadność skargi kasacyjnej, jako że na etapie przedsądu nie ocenia się podstaw kasacyjnych. We wniosku nie zarzuca się naruszenia art. 382 k.p.c. ani art. 378 § 1 k.p.c. Natomiast zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. miałby znaczenie, gdyby uchybienie mu miało 5 istotny wpływ na wynik sprawy (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.). O wyniku sprawy decydują zaś ustalenia faktyczne i zastosowanie prawa. Wadliwość uzasadnienia wyroku nie ma wpływ na wynik sprawy, gdyż sporządza się je...

...t 2 k.p.c.). W sytuacji, w której apelacja podlega odrzuceniu, sąd drugiej instancji jest zwolniony od rozważania z urzędu nieważności postępowania jako ewentualnej przesłanki uchylenia zaskarżonego orzeczenia, art. 378 § 1 k.p.c. ma bowiem zastosowanie tylko w wypadku przystąpienia do rozpoznawania apelacji, co z kolei jest uzależnione od jej skutecznego wniesienia. Konkludując, trzeba stwierdzić, że Sąd Okręgowy błędnie uznał, że dołączone do akt pełnomocnictwo udzielone przez żalącego adw. Z. B. nie pozwala na ustalenie zakre...

...nie wierzytelności określonej w fakturach pozwanego, ale nieistniejącej, bo mającej powstać z zachowania sprzecznego z prawem), co jednakże z uwagi na zakres zaskarżenia wyroku Sądu Okręgowego apelacją powoda (art. 378 § 1 zd. 1 k.p.c.), nie miało wpływu na ocenę prawidłowości zaskarżonego wyroku. Brak zapłaty za sprzedany towar (art. 535 k.c.), a więc nieuiszczenie całej ceny przez pozwanego stanowi bezpodstawnie uzyskaną przez niego korzyść, którą pozwany winien wydać powodowi (art. 18 ust. 1 pkt 5 ustawy o zwalczaniu nieuczci...

...kres zaskarżenia, wskazując, że wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi kwota 2000 zł. Mając na uwadze treść apelacji oraz oświadczenie pełnomocnika powoda, Sąd Apelacyjny, kierując się regułą zawartą w art. 378 § 1 k.p.c. rozpoznał apelację w granicach zaskarżenia, tj. wskazanej wartości przedmiotu zaskarżenia – 2000 zł. Odnosząc się do wskazanych w apelacji zarzutów naruszenia przepisów postępowania, co miało mieć według powoda istotny wpływ na wynik sprawy, przypomnieć należy, że aby zarzut naruszenia przepisu art...

...c. „poprzez dopuszczenie opinii biegłego na okoliczności zastrzeżone wyłącznie do kompetencji sądu orzekającego dotyczące interpretacji przepisów prawa oraz oceny wiarygodności materiału dowodowego”, oraz art. 378 § 1 k.p.c., wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i poprzedzającego go wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, oraz orzeczenie co do istoty sprawy poprzez zmianę zaskarżonej decyzji organu rentowego i przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury od dnia 1 marca 2007 r., ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazan...

...postępowaniu apelacyjnym „sprawę”, a nie „apelację” (ta cecha odróżnia postępowanie apelacyjne od postępowania kasacyjnego), to jego obowiązkiem jest po pierwsze: rozpoznanie sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), po drugie wydanie orzeczenia na podstawie materiału procesowego zgromadzonego w całym dotychczasowym postępowaniu (art. 382 k.p.c.) i po trzecie danie temu wyrazu w treści uzasadnienia wyroku (art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c.). Dopiero łączne spełnienie tych warunków pozwala na stwierdzenie,...

...ich ustaleń, które wskazywałyby na winę zarówno pozwanego jak i Kaliksta K. W skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, opartej na podstawie przewidzianej w art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., zarzucając naruszenie art. 378 §1 k.p.c. oraz art. 11 k.p.c., powód domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania ewentualnie uchylenia również wyroku Sądu Rejonowego i przekazania sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarżący trafnie dowod...

...niem pozwu, ewidencja gruntów), które nie zostały jako dowód dopuszczone i przeprowadzone zgodnie z wymaganiami kodeksu postępowania cywilnego, ani w postępowaniu pierwszo, ani drugoinstancyjnym oraz z naruszeniem art. 378 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie polegające na nierozpoznaniu apelacji w jej granicach i pominięciu zarzutów naruszenia przez Sąd I instancji art. 113 ust. 3 w zw. z art. 112 ust. 1 w zw. z art. 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz art. 113 ust. 3 tej ustawy. We wnioskach powódka domagała się uchylenia w całoś...

...iona do jego sprawy. Od postanowienia Sądu Okręgowego wnioskodawca złożył skargę kasacyjną opartą na obu podstawach z art. 3983 § 1 k.p.c. W ramach pierwszej podstawy skarżący podniósł zarzuty naruszenia: - art. 378 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez nierozważenie zarzutów podniesionych w apelacji i sporządzenie uzasadnienia nie zawierającego elementów wskazanych w art. 328 § 2 k.p.c. w sytuacji, gdy podzielenie w całości i przyjęcie za własne ustaleń Sądu I instanc...

...ch jak i montera instalacji wodnokanalizacyjnych, montera spawacza czy montera urządzeń i konstrukcji metalowych na wysokości – zaliczane są do prac wykonywanych w szczególnych warunkach – art. 382 w związku z art. 378 § 1 k.p.c.; - zmianę ustaleń faktycznych stanowiących podstawę wydania wyroku przez Sąd pierwszej instancji bez przeprowadzenia postępowania dowodowego uzasadniającego odmienne ustalenia, w sytuacji, gdy Sąd drugiej instancji dysponował wyłącznie dowodami osobowymi o niejednoznacznej wartości i wymowie – art. 382 k...

...gło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, to jest: - art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez zaniechanie odniesienia się w uzasadnieniu zaskarżanego wyroku do wszystkich jego zarzutów apelacyjnych; - art. 378 § 1 k.p.c. przez zaniechanie rozpoznania wszystkich zarzutów apelacyjnych pozwanego; - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 380 k.p.c. przez zaniechanie rozpoznania wniosku pozwanego o przeprowadzenie kontroli postanowień dowodowych Sądu pierwszej instancji z 14 lipca 2009 r. i z 19 marca 2010 r. Pozwany zarzucił nadto, że zas...

...ut należało rozpatrzyć w kontekście nieważności postępowania na skutek pozbawienia pozwanego możności obrony jego praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) i odnieść się do niego w pierwszej kolejności, bowiem zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, przy czym w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę z urzędu nieważność postępowania. Stosownie do treści art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Pozbawienie stron...