Baza orzeczeń sądowych

...h praw i z tego tytułu musiała ponieść określone wydatki. Wobec tego jako zgodne z zasadami słuszności Sąd ocenił obciążenie strony powodowej kosztami w wysokości stawki ryczałtowej. Stosownie do dyspozycji art. 98 §1 1 k.p.c. od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczeniach o kosztach do dnia zapłaty.

...h praw i z tego tytułu musiała ponieść określone wydatki. Wobec tego jako zgodne z zasadami słuszności Sąd ocenił obciążenie strony powodowej kosztami w wysokości stawki ryczałtowej. Stosownie do dyspozycji art. 98 §1 1 k.p.c. od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczeniach o kosztach do dnia zapłaty.

...ącej je argumentacji, żadna z apelacji nie mogła podlegać uwzględnieniu. Z powyższych przyczyn S. O., na podstawie art. 385 kpc, oddalił obie apelacje, a o kosztach postępowania apelacyjnego orzekł na podstawie art. 98 § 1 § 1 ( 1) i § 3 kpc., zważywszy, że każda ze stron przegrała koszty w związku z wniesieniem swojej apelacji, a wygrała w związku z oddaleniem apelacji strony przeciwnej. Gdy zatem koszty należne powodowi, tytułem zastępstwa prawnego, w związku z oddaleniem apelacji strony pozwanej wyniosły (...), a pozwanej (...)...

...h praw i z tego tytułu musiała ponieść określone wydatki. Wobec tego jako zgodne z zasadami słuszności Sąd ocenił obciążenie strony powodowej kosztami w wysokości stawki ryczałtowej. Stosownie do dyspozycji art. 98 §1 1 k.p.c. od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczeniach o kosztach do dnia zapłaty.

...h praw i z tego tytułu musiała ponieść określone wydatki. Wobec tego jako zgodne z zasadami słuszności Sąd ocenił obciążenie strony powodowej kosztami w wysokości stawki ryczałtowej. Stosownie do dyspozycji art. 98 §1 1 k.p.c. od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczeniach o kosztach do dnia zapłaty.

...łożenie na pracodawcę obowiązku zwrotu kosztów, byłoby zdaniem Sądu Okręgowego krzywdzące i to w rozumieniu cyt. przepisu. Przeto, Sąd Okręgowy uznał, że w sprawie ma zastosowanie art. 102 k.p.c. Jak stanowi art. 98 § 1 k.p.c., strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Z kolei, w myśl § 3 wskazanego przepisu, do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie, jedna...

...stępowanie przed sądem pierwszej instancji w kwocie 2.700 zł. W uzasadnieniu wskazała, że w sprawie powództwo zostało uwzględnione w całości, w zakresie w jakim nie zostało cofnięte, wobec czego na podstawie art. 98 k.p.c. zasadnym jest obciążenie pozwanego jako strony przegrywającej proces kosztami zastępstwa procesowego pełnomocnika powódki. Kwota 2.700,00 zł stanowi stawkę wynagrodzenia adwokata obliczoną na podstawie § 9 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w...

...wa procesowego według norm prawem przepisanych oraz kosztów opłaty skarbowej w kwocie 102 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty na zasadzie art. 98 par. 1(1) k.p.c. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że sporna umowa została zawarta pomiędzy stronami w dniu 8 września 2010 roku. Przedmiotem umowy było udzielenie powodom kredytu na kwotę 675 000,00 CHF celem zakupu mieszkania w kwocie 675 000,00 zł oraz finansowanie części kosztów zakupu własnościowego prawa do loka...

...ądanie zapłaty było nieuzasadnione, powództwo podlegało oddaleniu, o czym Sąd orzekł w punkcie 4 wyroku. O kosztach procesu Sąd rozstrzygnął w punkcie 5 wyroku na podstawie art. 100 zdanie drugie k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 i 3 k.p.c., art. 99 k.p.c. i art. 98 § 1 1 k.p.c. Powodowie ulegli co do bardzo nieznacznej części swego żądania, co uzasadniało obciążenia pozwanego całością poniesionych przez nich kosztów. Składały się na nie opłata od pozwu 1.000 zł, opłaty od pism rozszerzających powództwo 90 zł, opłata od wniosku...

...odsetek od kwoty 66.266,44 zł naliczonych za okres od dnia 11 listopada 2023 r. do dnia 15 listopada 2023 r. w kwocie 40,85 zł. Powód zatem przegrał sprawę w całości. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc w zw. z art. 99 kpc kierując się zasadą odpowiedzialności za wynik procesu i zasądził od powoda na rzecz wygrywającego sprawę pozwanego kwotę 5.417,00 zł, na którą złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika pozwanego ustalone stosownie do treści § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia...

...ania informacyjnego, które utrudniałoby mu percepcję treści zawartych w dokumencie. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I sentencji wyroku. O kosztach procesu Sąd orzekł w pkt II wyroku na podstawie art. 98 k.p.c. i wyrażonej w nim zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417 zł, na którą składały się koszty zastępstwa procesowego (§ 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie) oraz 17 zł tytuł...

...w wysokości - 50 % , zasądzonych, przez Sąd Rejonowy , kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia do dnia zapłaty , zgodnie z art. 98 par. 1 k.p.c.

...enie ewentualne pozwu zgłoszone zostało na wypadek nie uwzględnienia przez Sąd żądania głównego, a Sąd żądanie to uwzględnił, zbędnym było zajmowanie się nim. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc kierując się zasadą odpowiedzialności za wynik procesu i zasądził od pozwanego na rzecz powódki M. N. (1) kwotę 3.950,34 zł i na rzecz powodów L. N. i M. N. (2) kwoty po 3.950,33 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Na zasądzone na rzecz każdego z powodów kwoty złożyły się 1 3 opłata od pozwu w kwoc...

...z powyższym wezwanie do zapłaty na które się powołuje powód postawiło w stan wymagalności roszczenie powoda. O odsetkach orzeczono na zasadzie art. 481 par 1 i 2 k.c. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 98 k.p.c. i par 2 pkt 7 i par 19 ROZPORZĄDZENIA MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. W kosztach uwzględniono wynagrodzenie pełn 10800 zł. , opłatę skarbową od pełn 34 i opłatę sądową 1 000 zł. Odnośnie do kosztów postępowania zabezpieczającego zgodnie z...

...ików majątkowych to powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu. O kosztach postępowania Sąd orzekł zgodnie z zasadą poniesienia kosztów sądowych ustaloną przez Sąd w punkcie III wyroku, w oparciu o treść art. 98 § 1 k.p.c., art. 100 zd. 1 k.p.c. i art. 108 § 1 k.p.c., przyjmując, że koszty postępowania powódka M. T. (1) ponosi w 40,9% a pozwany P. L. (1) w 59,1 % przy czym ich szczegółowe rozliczenie Sąd pozostawił referendarzowi sądowemu. Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany zaskarżając go w części, tj. w zakr...

...bez zrzeczenia się roszczenia, ale za zgodą pozwanego wobec spłaty kredytu). Nie znalazł przy tym akceptacji Sądu podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia. Podstawą rozstrzygnięcia o kosztach procesu był art. 98 k.p.c. (uzasadnienie zaskarżonego wyroku – k. 620 – 637) Pozwany bank zaskarżył opisany wyrok w pkt. 1, 4 i 5 apelacją, w której zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, tj.: a) art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie w postanowieniu z dnia 13 maja 20...

...otyczącej nieuzasadnionego okresu odsetkowego powództwo podlegało oddaleniu. Nie znalazł przy tym akceptacji Sądu podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia. Podstawą rozstrzygnięcia o kosztach procesu był art. 98 k.p.c. (uzasadnienie zaskarżonego wyroku – k. 353 – 361) Pozwany zaskarżył opisany wyrok w pkt. 1, 2, 3, 4 i 6 apelacją, w której zarzucił: I. naruszenie przepisów postępowania, tj.: 1. art 233 § 1 k.p.c. polegające na przeprowadzeniu dowolnej oceny dowodów oraz braku wszechstronnej oceny materiału dowodowego, tj.:...

...Sąd Okręgowy. Z uwagi na powyższe Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. Sąd Apelacyjny apelację oddalił w całości jako niezasadną. Z uwagi na wynik postępowania apelacyjnego Sąd Apelacyjny na podstawie art. 98 k.p.c. w całości obciążył pozwanego kosztami postępowania odwoławczego zasądzając od niego na rzecz powodów 8100 zł wraz z ustawowymi odsetkami od uprawomocnienia się tego postanowienia tytułem zwrotu kosztów postępowania w postępowaniu apelacyjnym na podstawie § 2 pkt 7 i § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Minist...

...ści. Niemniej jednak wykrycie ich stało się możliwe już po zakupieniu obligacji przez powódkę. Z tych wszystkich względów powództwo podlegało oddaleniu w całości. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c., zgodnie z ogólną zasadą odpowiedzialności za wynik sporu. Na powódce, jako stronie przerywającej proces w całości, spoczywał obowiązek pokrycia całości kosztów poniesionych przez pozwanych. Jednocześnie w niniejszej sprawie nie zachodziły szczególne okoliczności, które uzasadniałyby odstąpieni...

...oną procesu, niezależnie od tego, czy wezwanie (dopozwanie) było prawidłowe, czy też wadliwe i na czyj wniosek zostało dokonane; w razie oddalenia powództwa w stosunku do takiej osoby przysługuje jej - zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c. - prawo żądania zwrotu kosztów procesu od powoda. W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę stanowisko to zachowuje aktualność. Jednocześnie w przedmiotowej sprawie nie zachodziły szczególne okoliczności, które uzasadniałyby odstąpienie od typowego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania i zwolnie...

...odstawie art. 481 § 1 k.c. zasądzając je od 8 grudnia 2021 r. tj. po upływie 7 dni od wezwania pozwanego do zapłaty świadczenia (k. 160-161) oraz od 13 września 2022 r. (k. 203-204) O kosztach orzeczono zgodnie z art. 98 k.p.c. Na co złożyły się: opłata od pozwu 3350 zł, koszt pełnomocnika 5400 zł, 17 zł opłaty skarbowej oraz zwrot zaliczki na poczet biegłego 2000 zł. Ponieważ Skarb Państwa pokrył tymczasowo wynagrodzenie biegłego sądowego należało zasądzić od pozwanego kwotę 6 602,05 zł tytułem nieuiszczonych wydatków są...

...e wyższym, aniżeli ustalonym w postępowaniu likwidacyjnym. Powinności tej powód nie zdołał sprostać. Z uwagi na powyższe sąd orzekł jak pkt I wyroku. O kosztach procesu orzeczono w punkcie drugim na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. zasądzając na rzecz strony pozwanej wszystkie poniesione koszty celowego dochodzenia praw. Na koszty procesu po stronie pozwanej złożyły się - opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika będącego adwokatem ustalone na podstawie § 2 pkt 5 Rozporządzenia MS z dnia 22...

...powoda kwotę 7716 zł. O nieuiszczonych kosztach sądowych Sąd orzekł w pkt II wyroku na podstawie art. 113 ust. 1 i art. 83 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. w zw. z art. 98 § 1 k.p.c., nakazując pobrać od strony pozwanej A. K. i D. T. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kielcach kwotę 2469,10 zł (2469,10 zł x 100%) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, a koszty te wyniknęły z uwagi na tymczasowe wypłacenie z sum Skarbu Państwa części wynagrodzenia biegłego. SSR...

...§ 2 k.c., art. 363 § 1 k.c. oraz art. 822 § 1 k.c. W tym stanie rzeczy Sąd odwoławczy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. O kosztach postępowania apelacyjnego sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.. Mając na uwadze, iż apelujący przegrał proces, a pozwany poniósł koszty związane z udziałem w postępowaniu apelacyjnym, należało zwrócić mu żądane koszty. Na koszty te składały się koszty ustanowienia pełnomocnika w sprawie w kwocie 1800 zł, usta...

...6 k.p.c. Nie wykazano bowiem przyczyn niestawiennictwa pozwanego na posiedzeniu i nie wnioskowano o dopuszczenie dowodu z akt tamtego postępowania. O odsetkach od zasądzonych kosztów procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 1 k.p.c. Z tego względu Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.417 zł, o czym orzekł jak w punkcie IV sentencji wyroku.

...ącej z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (10.800 zł). O odsetkach od zasądzonych kosztów procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 1 k.p.c. Z tego względu Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.834 zł, o czym orzekł jak w punkcie IV sentencji wyroku.

...łocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania. O odsetkach Sąd orzekł zatem na podstawie art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 455 k.c. W pkt III sentencji wyroku Sąd ustalił, że pozwany ponosi koszty procesu na podstawie art. 98 k.p.c., przy czym Sąd pozostawił szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c.

...awartym w pozwie. Wydanie orzeczenia reformatoryjnego implikowało również konieczność zmiany rozstrzygnięcia o kosztach postępowania przed Sądem I instancji. Wobec uwzględnienia powództwa w całości zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c. strona pozwana została obciążona obowiązkiem zwrotu na rzecz strony powodowej kosztów procesu. Na zasądzone koszty (1.117 zł) złożyły się opłata sądowa od pozwu w wysokości 200 zł, wynagrodzenie pełnomocnika określone zgodnie z § 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 201...

...ątkowego, czy też sytuacji życiowej strony. Stanowi on swoistą „furtkę”, pozostawiając sądowi pewną swobodę w przyznawaniu zwrotu kosztów procesu, gdyby stosowanie zasady odpowiedzialności za wynik sprawy (art. 98 k.p.c.) nie dało się pogodzić z zasadami słuszności. Zastosowanie go, nie wymaga odrębnego wniosku od strony przegrywającej i powinno być oceniane w całokształcie okoliczności konkretnego przypadku, które by uzasadniały odstępstwo od podstawowych zasad decydujących o rozstrzygnięciu w przedmiocie kosztów procesu....

...o wykonania. W pkt III sentencji wyroku Sąd ustalił, że pozwany jest zobowiązany do zwrotu powodom całości poniesionych przez nich kosztów procesu, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu opisaną w art. 98 k.p.c., albowiem pozwany przegrał proces w całości, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.