Baza orzeczeń sądowych

...óżnice pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd pierwszej instancji a karą, którą należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego prawidłowej oceny dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi o bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać by można „rażąco” niewspółmierną w stopniu nie dających się zaakceptować” [wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi, s...

...iałaniu narkomanii karę 3 lat pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny określając wartość jednej stawki na kwotę 50 zł. Ustalając wysokość tej kary Sąd kierował się wytycznymi określonymi w art. 53 § 1 kk, zgodnie z którymi wymiar kary następuje według sędziowskiego uznania, w granicach przewiedzianych przez ustawę, w taki sposób by jej dolegliwość nie przekroczyła stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w...

...erdzenia uznać należało za chybione. Treść zarzutów obu apelacji nakładała jednak na Sąd Okręgowy obowiązek zbadania, czy Sąd Rejonowy dokonał prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. Zgodnie z treścią art. 53 k.k. sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do skazanego, a tak...

...ci, że oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona przypisanych mu przestępstw. Sąd wymierzając oskarżonemu kary jednostkowe, jak również karę łączną, kierował się dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w art. 53 k.k. i uwzględnił wszystkie okoliczności przedmiotowej sprawy tak związane z samym czynem jak i osobą sprawcy. Okolicznościami obciążającymi była dotychczasowa karalność oskarżonego (w tym z ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii), a także znaczna społeczną szkodliwość czynu przypisanego...

...óżnice pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd pierwszej instancji a karą, którą należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego prawidłowej oceny dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi o bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać by można „rażąco” niewspółmierną w stopniu nie dających się zaakceptować” [wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi, s...

...2kk, 4. wymierzenia oskarżonemu rażąco surowej kary grzywny i kary bezwzględnej pozbawienia wolności w rozmiarze trzech lat, które zdecydowanie nie uwzględniają sądowych dyrektyw wymiaru kary, o których mowa w art. 53 § 1kk, pomijając aktualną sytuację osobistą, rodzinną i majątkową oskarżonego, znaczący upływ czasu od daty czynów i postawę prezentowana przez oskarżonego w tym okresie, jak też w czasie trwania niniejszego postępowania. W konsekwencji powyższego w oparciu o treść art. 437 § 1 w zw. z art. 427 § 1 kodeksu pos...

...l. Powyższe w ocenie Sądu w sposób jednoznaczny wskazuje, że swoim zamiarem J. R. obejmował także zabór mienia od pokrzywdzonego. Przy wymiarze kary dla oskarżonego Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk. Do okoliczności obciążających oskarżonego zaliczono znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu przypisanego. Oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z powstałymi mężczyznami i K. P. (1). Jak wynika z wyjaśnień K. K. (1) K. P. (1) chciała nastraszenia poszkodowanego, to oskarżony zaproponował...

...przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk na podstawie art. 288 § 1 kk wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Zdaniem Sądu kara w takiej właśnie wysokości jest odpowiednia i stosownie do treści art. 53 § 1 kk jej rozmiar nie przekracza stopnia winy oskarżonego i uwzględnia stopień społecznej szkodliwości popełnionych przez niego czynów, jak również pozwoli na osiągnięcie celów zapobiegawczych i wychowawczych wobec oskarżonego oraz potrzeb w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Jako okolicz...

... jakie wyżej wymieniony spowodował dla innych uczestników ruchu drogowego o czym świadczy sposób w jaki oskarżony prowadził pojazd będąc w stanie nietrzeźwości a co wynika z relacji świadka A. B. . W myśl art. 53§1 kk sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę. Granice kary w przedmiotowej sprawie określa przepis art. 178a§1 kk , który przewiduje kary a ernatywne –grzywny, ograniczenia wolności, pozbawienia wolności do lat 2. W ocenie Sądu wymierzona oskarżonemu za zarzucany mu czyn kar...

...(2) wezwała policję powstrzymała ich przed dalszą eskalacją zajścia. Sąd nie dostrzegł okoliczności wyłączających winę oskarżonego lub bezprawność czynu, a karę kształtował na zasadach określonych w art. 53 kk. Kształtując wymiar kar sąd uznał, iż orzeczenie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności będzie adekwatne do stopnia zawinienia, społecznej szkodliwości czynu jak również, że wymierzona kara spełni swoje cele zarówno w zakresie prewencji ogólnej jak i szczególnej. Jako okoliczności łagodzące sąd wziął pod u...

...8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. W zakresie wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w treści przepisu art. 53 k.k., uwzględniając stopień społecznej szkodliwości, bacząc by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Zdaniem Sądu wymiar kary adekwatny jest do stop...

...świadomości prawnej społeczeństwa. Tym samym Sąd wymierzając karę łączną według regulacji obowiązujących po dniu 1 lipca 2015 roku, w znacznej części kieruje się podobnymi przesłankami o których mowa w art. 53 § 1 kk, dotyczącymi wymierzenia kary jednostkowej. Przy wydaniu kary łącznej Sąd rozważa przede wszystkim, czy pomiędzy poszczególnymi czynami, za które wymierzono kary, istnieje ścisły związek przedmiotowy lub podmiotowy, czy też związek ten jest dość odległy lub w ogóle go brak. Przestępstwa zarzucane W. N. zo...

...ubiektywnym, obejmującym dokonanie wyboru i zastosowanie odpowiedniej represji karnej właściwej dla konkretnej sytuacji i konkretnego sprawcy. Z tych powodów zasady i dyrektywy orzekania w przedmiocie kary zawarte w art. 53 k.k. pozostawiają organowi orzekającemu pewien zakres swobody w procesie jej wymierzania a granice tej swobody zakreśla wskazana w przepisie art. 438 pkt 4 k.p.k. "rażąca niewspółmierność kary". Zgodnie z art. 53 § 1k.k. istotnymi wyznacznikami tego czy dana kara jest sprawiedliwa jest to, czy była orzeczona w granicach...

...rodka karnego w postaci świadczenia pieniężnego, które oskarżony nazwał omyłkowo grzywną. Wbrew jednak temu co twierdzi oskarżony, zarówno orzeczona kara jak i środek karny uwzględniają dyrektywy wskazane w art. 53 k.k. i Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw, aby uznać, że stanowią one dolegliwość niewspółmierną do popełnionego przez oskarżonego czynu. Słuszne są rozważania Sądu I Instancji w kwestii stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego. Oskarżony naraził swoim zachowaniem zarówno zd...

...hodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a tą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk w zw. z art. 56 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Tym samym, zmiana kary w instancji odwoławczej nie może nastąpić w każdym wypadku, w którym jest możliwa wedle własnej oceny Sądu Odwoławczego, lecz wtedy tylko, gdy kara orzeczona nie daje się zaakceptować z powodu różnicy pomi...

...y oślepiającą (zob. wyrok SA w Krakowie z dnia 28.05.2010 r., II AKa 82 10, LEX nr 621421). Sąd Rejonowy należycie rozważył okoliczności wpływające na wymiar kary, mając na uwadze wszystkie dyrektywy ujęte w art. 53 § 1 i 2 k.k. oraz art. 85 § 1 kk oraz art. 86 § 1 kk aktualizujące się w realiach niniejszej sprawy, a także należycie oszacował sposób realizacji celów wychowawczych i prewencyjnych wobec oskarżonego o czym przekonują argumenty przywołane w tym zakresie w pisemnym uzasadnieniu, które Sąd Odwoławczy – bez potrzeb...

...kazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w (...) sygn. akt VI K 391 08 z dnia 21 sierpnia 2008 roku za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 § 1 i 2 kk. Jako okoliczności obciążające Sąd uwzględnił znaczny stopień szkodliwości społecznej popełnionego przez oskarżonego czynu ze względu na dobro prawne objęte ochroną, w które czyn ten godzi, a więc bezpieczeństwo w ruchu drogowym, znaczny stan nietrzeźwości J. B. w chwili dokonania zarzucanego mu czy...

...mu aktem oskarżenia przestępstwa z art. 191 § 1 Kk. Przestępstwo określone w art. 191 § 1 Kk zagrożone jest karą pozbawienia wolności do 3 lat. Sąd, kierując się dyrektywami określonymi w szczególności w art. 53 § 1 i 2 Kk wymierzył oskarżonemu za przestępstwo z art. 191 § 1 Kk przy zast. art. 37 a kk karę 100 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na poziomie 15 złotych, orzekając nadto na podstawie art. 44 § 2 Kk przepadek dowodu rzeczowego służącego do popełnienia przestępstwa w postaci miotacza ga...

...iczym nieuzasadnioną agresją, próbując otworzyć drzwi do w w klatki chodowej, wybili nawet szybę w drzwiach. Wymierzając D. B. (1) karę 2 lat pozbawienia wolności, sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 kk. Oskarżony jest osobą stosunkowo młodą, a przez to niedoświadczoną życiowo, nie były uprzednio karany sądownie, co uznać należy za okoliczności łagodzące. Nie zmienia to jednak faktu, że D. B. (1) mając 25 lat powinien zdawać sobie sprawę z naganności swojego postępowania oraz skutków, jakie może to za sob...

...jniczego i ułatwili mu jego popełnienie. Nie zaistniały tu jakiekolwiek okoliczności wyłączające ich winę. Wymierzając kary oskarżonym (...) i (...) kierowano się dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w treści art. 53 kk, mając w szczególności na uwadze motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, stopień społecznej szkodliwości czynu, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie...

...polegającą na wymierzeniu oskarżonym M. K., K. K., M. M. (3) i D. F. kary 2 lat pozbawienia wolności, stanowiącej w realiach tej konkretnej sprawy sankcję nazbyt łagodną, a tym samym sprzeczną z określonymi w art. 53 § 1 i § 2 k.k. dyrektywami wymiaru kary i przez to niesprawiedliwą, albowiem całokształt okoliczności popełnionego czynu wskazuje, że taka represja prawnokarna, która nie jest adekwatna ani do stopnia winy ani również wysokiej społecznej szkodliwości tego czynu, nie jest w istocie zasadna jako powodowana względami in...

...ą popełnił. Przypomnieć trzeba, że rolą sądu pierwszej instancji jest takie ukształtowanie rozstrzygnięcia o karze, by m.in. zrealizować wychowawcze i zapobiegawcze cele karania w stosunku do podsądnego (vide art. 53 § 1 kk). W realiach niniejszej sprawy – przy uwzględnieniu właściwości i warunków osobistych Y.R. T.’ego – osiągnięcie takiego celu jest możliwe wyłącznie poprzez orzeczenie kary w wymiarze trzech lat pozbawienia wolności. Dopiero bowiem taka dolegliwość pozwoli na dobitne uświadomienie oskarżonemu karygodno...

...chodzi wyraźna dysproporcja między karą orzeczoną przez sąd rejonowy a karą, jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 września 2010 r., II AKa 266 10, LEX nr 686862). Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o „różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu t...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 Kodeksu karnego. Jak powszechnie przyjmuje się w orzecznictwie zarzut rażącej niewspółmierności kary w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k., w sensie jej surowości, będzie uzasadniony tylko wówczas, gdy dysproporcja ta jest natury zasadniczej, to znaczy wymierzona kara jest surowa w stopniu nie dającym się zaakceptować, a...

...nią cele społeczne, z drugiej zaś strony, aby były one karami zindywidualizowanymi, to jest takimi, które w odniesieniu konkretnego sprawcy będą zgodne z zasadami zapisanymi przez ustawodawcę w treści przepisu art. 53 k.k. Kara winna bowiem stanowić sprawiedliwościową odpłatę, która spełniać będzie (gdy jest to niezbędne) funkcję zabezpieczającą, funkcję właściwego kształtowania prawnej świadomości społeczeństwa oraz funkcję wychowawczą i prewencyjną, a zarazem jej rodzaj i stopień surowości będzie uwzględniał rozmi...

...o jest występku z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Sąd miał na względzie stopień społecznej szkodliwości, bacząc przy tym by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Sąd miał także na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Przestępstwo określone w art. 1...

...ię chybione, a w konsekwencji nie mogły doprowadzić do zmiany bądź uchylenia zaskarżonego wyroku. Sąd Okręgowy uznał również, iż orzeczona wobec oskarżonego kara uwzględnia wszystkie dyrektywy wymienione w art. 53 k.k., jest adekwatna do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu i musiała zostać zaakceptowana. Sąd I instancji orzekając o karze pozbawienia wolności nie przekroczył w żaden sposób zasad wyrażonych w powołanym przepisie, tak by można było mówić o rażącej niewspółmierności kary, to jest niewspół...

...jednocześnie wątpliwości, że orzeczone wobec oskarżonego sankcje – tak jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz kary grzywny, jak i kary łączne – spełniają dyrektywy wymiaru kary, określone w przepisach art. 53 k.k. i art. 85a k.k. Zauważyć w tym kontekście wypada, że kary jednostkowe za czyny przypisane oskarżonemu zostały wymierzone w dolnych granicach ustawowego zagrożenia. Kara łączna pozbawienia wolności została zaś orzeczona z kolei przy zastosowaniu zasady asperacji, a nadto warunkowo zawieszono jej wykonanie. Nie spos...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach wymiaru kary, ale o różnice tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa – rażąco niews...

...o sprawców tego rodzaju przestępstw znajdują bowiem zastosowanie wszystkie zasady i dyrektywy wymiaru kary i środków karnych. Także więc i czyn przypisany S. W. powinien podlegać wszechstronnej ocenie na gruncie art. 53 kk. Słusznie w tej kwestii Sąd Rejonowy wyartykułował wszelkie okoliczności zarówno te łagodzące, jak i obciążające. W zakresie przebiegu zdarzenia do kategorii okoliczności obciążających z pewnością zaliczyć należało znaczny poziom nietrzeźwości oskarżonego oraz podjętą przez niego próbę ucieczki przed...