Baza orzeczeń sądowych

...dającym prawu, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują jakiekolwiek przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności zaś te, które Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu (art. 378 § 1 kpc). Istotą sporu w przedmiotowej sprawie jest ustalenie, czy kwota renty rodzinnej wskazana w zaskarżonej decyzji jest świadczeniem nienależnym, o jakim mowa w art.138 ust. 1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998 o emeryturach i rentach z FUS i czy podlega zwrotowi przez wnioskodawcę- w trybie powołanych przepisów. Zgodnie z...

...i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, oraz o zasądzenie od pozwanych na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych. Zaskarżonemu wyrokowi powódka zarzuciła: I. nie rozpoznanie istoty sprawy - art. 378 § 2 k.p.c. w związku z art. 368 k.p.c., II. naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na rozstrzygnięcie - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów polegające na całkowitym pominięciu dowodu z pisma (...) Sp. z o. o. z dnia 27.05.2011 r., (załączonego do pisma procesowe...

...trafne i odpowiadające prawu rozstrzygnięcie, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te które z uwagi na treść przepisu art. 378 kpc Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu. Przedmiotem niniejszego postępowania odwoławczego jest ustalenie uprawnień wnioskodawcy do renty z tytułu niezdolności do pracy wobec odmowy przyznania tego świadczenia przez organ rentowy, powołujący się na brak ustalenia niezdolności do pracy przez Komisję Lekarską Zakł...

...trafne i odpowiadające prawu rozstrzygnięcie, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te które z uwagi na treść przepisu art. 378 kpc Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu. Przedmiotem niniejszego postępowania odwoławczego jest ustalenie uprawnień wnioskodawcy do renty z tytułu niezdolności do pracy wobec odmowy przyznania tego świadczenia przez organ rentowy, powołujący się na brak ustalenia niezdolności do pracy przez komisję lekarską Zakł...

...ę dyspozycyjnej czynności procesowej jaką jest cofnięcie apelacji nie podlega kontroli sądu na zasadzie odpowiedniego stosowania art. 203 § 4 kpc, bowiem sąd w postępowaniu apelacyjnym jest związany na podstawie art. 378 §1 kpc zakresem zaskarżenia, zaś w takim stanie rzeczy wola strony skarżącej ma w sprawie znaczenie rozstrzygające (vide - uchwała Sądu Najwyższego z 29 maja 2000 r. o sygn. akt III CZP 6 00, Prok. I Pr. 2000, nr 10, poz. 37). W myśl powyższych twierdzeń na podstawie art. 391 § 2 kpc należało orzec jak w sentencji

...stnik T. S. wraz z małżonką nabył działkę ewidencyjną nr 84 5 (część działki nr 90) dopiero w dniu 23 grudnia 1986 r. Sąd Apelacyjny nie naruszył także w istotny sposób, tj. mający wpływ na wynik sprawy art. 378 § 1 k.p.c. Przede wszystkim wskazać należy, że podniesione w apelacji zarzuty nie wyznaczają jej granic (por. uchwałę siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, OSNC 2008, nr 6, poz. 55). Z powołanych w skardze kasacyjnej jako naruszone przepisów materialnych w apelacji został wskaza...

...., Nr 63, poz. 425 ze zm.) poprzez nieważność postępowania, polegającą na czynieniu ustaleń i formułowaniu ocen co do okoliczności podlegających stwierdzeniu wyłącznie w trybie postępowania lustracyjnego, - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 1 k.p.c. poprzez niedostrzeżenie z urzędu wskazanej nieważności postępowania przed Sądem I instancji, - art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez nienależyte uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia polegające na zaniechaniu poczynienia ustaleń faktycznych, stanowiących pods...

...e z analizy jego wyników wywiódł nieuprawnione wnioski w kwestii odpowiedzialności odwołującego. Przed przystąpieniem do analizy prawidłowości zaskarżonego orzeczenia godzi się przypomnieć, iż wedle treści art.378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co oznacza, że jest wprawdzie związany apelacją w aspekcie przedmiotowym, jednakże równocześnie nie wiążą go zarzuty apelacyjne, bowiem nie wyznaczają one granic apelacji. Sąd drugiej instancji, weryfikując trafność zaskarżonego rozstrzygni...

...ustaleń dokonanych przez Sąd pierwszej instancji. Zważyć należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. W myśl art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, że s...

...następuje: Apelacja powoda nie zasługuje na uwzględnienie. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...tępowania na podstawie art. 379 pkt 2 k.p.c. (uchwała SN z dnia 28 lipca 2004 r., III CZP 32 04, OSNC 2006, Nr 1, poz. 2 i uchwała 7 s. SN z dnia 8 lipca 2008 r., III CZP 154 07 OSNC 2008, Nr 12, poz. 133). Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z tych względów koniecznym było uchylenie zaskarżonego wyroku, zniesienie postępowania w zakresie objętym stwierdzoną nieważnością i przekazanie sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania...

...wagi na powagę rzeczy osądzonej, zarzucili też błędne obciążenie powodów kosztami postępowania, sprzecznie z art. 49 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. nieważność postępowania sąd II instancji bierze pod uwagę z urzędu w granicach zaskarżenia. Powodowie, działając bez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli pozew określając pozwanego jako Spółdzielcze Zrzeszenie (...) w W. w upadłości, w imieniu którego działa syndyk masy upadłości. Tak też Sąd...

...i dowodów co do okoliczności wcześniej niespornych, a nadto sprzeciwia się uznaniu wniosków dowodowych za spóźnione w sytuacji ich zgłoszenia dopiero na skutek wykładni prawa dokonanej przez Sąd Najwyższy; 8) art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. w następstwie nierozpoznania roszczeń ewentualnych; 9) art. 328 § 2 k.p.c. przez brak wskazania przyczyn nieuwzględnienia roszczeń ewentualnych. Skarżąca wniosła o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Z kolei...

...awie nie doszło do nabycia prawa własności nieruchomości objętej wnioskiem Miasta Stołecznego Warszawy przez zasiedzenie na rzecz Skarbu Państwa. II. naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 328 § 2 w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. przez zaniechanie wyjaśnienia istotnych podstaw faktycznych i prawnych rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Nie jest uzasadniony, podniesiony w obu skargach kasacyjnych, zarzut naruszenia art. 48 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. Nr 1...

...faktycznych ani przez stwierdzenie, że przyjmuje je za własne, ani też przez dokonanie własnych. Sąd podniósł, że w związku z tym nie było możliwe skuteczne odparcie zarzutów naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 378 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. W uzasadnieniu Sąd Najwyższy podniósł, że uchybienia, jakich dopuścił się Sąd Apelacyjny uniemożliwiają ocenę poprawności wydanego orzeczenia w kontekście podniesionego w skardze kasacyjnej zarzutu naruszenia prawa materialnego. Sąd Najwyższy podkreś...

...powiadającym prawu, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują jakiekolwiek przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te, które Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu (art. 378 § 1 kpc). Sąd Apelacyjny w pełni podziela ustalenia faktyczne, jak i prawne poczynione przez Sąd Okręgowy. Sąd ten bowiem przeprowadził wyczerpujące postępowanie dowodowe, szczegółowo streścił przebieg postępowania dowodowego wskazując na poszczególne stanowiska zajmowane przez wnioskodawcę, zakres jego obowiązk...

...gę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego, zarzucając naruszenie art. 11 ust. 2 u.s.m. w pierwotnym brzmieniu, w zw. z art. XXVI p.w.k.c., art. 218 § 4 w zw. z art. 229 § 1 pr. spółdz. a także art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 2 i art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 16 marca 2012 r. uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 4 listopada 2010 r. i sprawę przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania ka...

...dającym prawu, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują jakiekolwiek przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności zaś te, które Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu (art. 378 § 1 kpc). Przypomnieć należy, że kwestią wymagającą rozstrzygnięcia w sprawie było ustalenie czy stan zdrowia odwołującego daje podstawę do uznania go za trwale całkowicie niezdolnego do pracy. Niespornym bowiem pozostawało, iż obecnie wnioskodawca jest co najmniej częściowo niezdolny do pracy – która to okoli...

...eczenia z równoczesnym zniesieniem toczącego się postępowania przed Sądem I instancji oraz uchylenie poprzedzającej go decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu. Stosownie, bowiem do art. 378§1 kpc Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia zobowiązany jest jednak brać z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przyczyny powodujące nieważność postępowania wymienia art. 379 kpc, który w pkt 5 wskazuje na pozbawienie strony możności obrony swych praw, jako...

...ej strony pełną, ograniczoną jedynie granicami zaskarżenia, swobodę jurysdykcyjną, z drugiej natomiast ciąży na nim obowiązek rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Wynikający z art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza zatem zarówno bezwzględny zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice, jak i nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. W konsekwencji, sąd drugiej instancji może -...

...ułu urlopów bezpłatnych oraz nieusprawiedliwionych nieobecności w pracy, a zatem tak zakreślonych granic zaskarżenia, przedmiot niniejszego postępowania ograniczył się do rozstrzygnięcia tych kwestii zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny w całej rozciągłości podziela ustalenia faktyczne i wywody prawne oraz zapadłe rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji. W szczególności na aprobatę zasługują ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd pierwszej instancji odnośnie wykonywania przez wnioskodawcę w ramach zatrudnienia w (...)...

...jąc zwłaszcza na uwadze ilość zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego. Ustalenia faktyczne, dokonane przez Sąd pierwszej instancji są prawidłowe, wymagają jednak uzupełnienia, ze względu na wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy w granicach zaskarżenia przez Sąd drugiej instancji (v. uchwała składu 7 sędziów z 31.01.2008 r. III CZP 49 07, OSNC Nr 6, poz. 55). Należy zatem wskazać, że opinia biegłego M. K. z dnia 14 maja 2010 r. i dwie jego pisemne opinie uzupełniające, które...

...enia społeczne. Skarga kasacyjna zarzuciła nieważność postępowania oraz dalsze naruszenie prawa procesowego i materialnego. Nieważność postępowania z art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 47711 § 2 k.p.c. i art. 378 § 2 k.p.c. wynika z zaniechania wezwania do udziału w postępowaniu M. Spółki z o.o. z siedzibą w K., jako zainteresowanego w sprawie, a przez to uniemożliwienie zainteresowanemu postępowaniem podjęcia obrony i reprezentacji przed Sądem pierwszej i drugiej instancji. Sąd pierwszej instancji błędnie uznał (podobnie ja...

...co wynika z art. 103 kpc. Naruszenie przepisów postępowania sąd drugiej instancji bierze pod uwagę jedynie na zarzut, z wyjątkiem nieważności postępowania, którą w granicach zaskarżenia uwzględnia z urzędu (art. 378 § 1 kpc). Nieważność postępowania przed Sądem pierwszej instancji nie zachodzi. Powód nie podnosi innych zarzutów naruszenia przepisów postępowania prócz tych, które zostały już omówione. Reasumując dotychczasowe uwagi, stwierdzić zatem trzeba, że zaskarżony wyrok nie zawiera wad objętych zarzutami apelacyjnym...

...ynienia udokumentowanych ustaleń odnośnie wysokości dochodzonego przez powódkę roszczenia. W toku ponownego rozpoznania sprawy przed Sądem Apelacyjnym strona pozwana wskazywała na związanie w świetle dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c. granicami wniesionej przez powódkę apelacji, w której zabrakło zarzutów naruszenia prawa procesowego nakierowanych na podważenie postanowienia Sądu I instancji z dnia 9 listopada 2010 r. o oddaleniu wszystkich wniosków dowodowych zmierzających do wykazania wysokości dochodzonego pozwem roszczenia. Spółka (...

...żonym wyroku jest trafne i odpowiada prawu, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te które ze względu na treść przepisu art. 378 kpc, Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu. Sąd I instancji przeprowadził wyczerpujące postępowanie dowodowe, którego celem było ustalenie, czy odwołująca jest co najmniej częściowo niezdolna do pracy, zaś zebrane dowody, w tym zasadniczy w sprawach tego rodzaju dowód z obydwu opinii wydanych przez biegłych lekarz...

...ełnomocnik stawił się tylko raz. Powyższe orzeczenie w całości apelacją zaskarżyła powódka, zarzucając: 1. nieważność postępowania poprzez pozbawienie powódki możności obrony swoich praw czym uchybiono art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c.; 2. naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Stawiając powyższe zarzuty powódka wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, ewentualnie o jego zmianę i uwzględnienie...

...y tego stanowiska trafnie odwołują się do charakteru postępowania apelacyjnego, będącego, co do zasady, kontynuacją dotychczasowego postępowania i związanego z tym obowiązku Sądu Apelacyjnego, wynikającego z art. 378 § 1 k.p.c., brania pod rozwagę z urzędu wszelkich przyczyn nieważności. Pogląd ten, wyrażany w odniesieniu do każdej przyczyny nieważności, wymienionej enumeratywnie w art. 379 k.p.c. oraz art. 1099 § 2 k.p.c., której stwierdzenie powoduje odrzucenie pozwu w każdym stanie sprawy, można akceptować z przyczyn podanyc...

...trona pozwana wniosła o jej oddalenie z zasądzeniem kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja zasługuje na uwzględnienie. Sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia (art. 378 § 1 k.p.c.), rozpoznaje sprawę na nowo na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c.), stosując prawo materialne z urzędu, niezależnie od podniesionych przez strony zarzutów (por. uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia...

...jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja okazała się uzasadniona jedynie w niewielkiej części. Zakres kognicji Sądu odwoławczego, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., wyznaczają granice apelacji. W tych granicach, Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżącego zarzutów. O ile bowiem, w zakresie naruszenia prawa materialneg...