Baza orzeczeń sądowych

...enie ani też sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 KPC), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 KPC) spoczywa na stronie, która wywodzi z tych faktów skutki prawne (art. 6 KC) (por. wyr. SN z 17.12.1996 r., I CKU 45 96, Pal. 1998, Nr 1-2, s. 204 z glosą A. Zielińskiego). Na gruncie rozpoznawanego przypadku materiał dow...

...ryginałem. Wbrew zarzutom stawianym w apelacji w oparciu o tak przedstawione dowody nie sposób ustalić przejścia wierzytelności z tej konkretnej umowy pożyczki, z której wywodzone jest roszczenie pozwu. Zgodnie z art. 3 k.p.c. obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy obciąża stronę, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 232 k.p.c). Jednakże o potrzebie przeprowadzenia dowodu nie decydują strony, lecz sąd (tak SN w wyroku z dnia...

...widłowy. Natomiast skarżąca nie wskazała żadnych środków dowodowych na okoliczność, że formularz doręczenia k. 20 stwierdza nieprawdę, a to przecież na niej spoczywa ciężar udowodnienia tego faktu (por. art. 3 k.p.c., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2014 r., sygn. akt I PZ 17 14, LEX 1532732 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. akt I CZ 90 14, LEX 1598667). Dlatego też nie doszło do naruszenia przepisów procesowych wskazanych w zażaleniu, nie doszło także do błędu w ustaleniac...

...się zwrotu pieniędzy. Powód ze wskazanym mężczyzną opuścili gabinet dopiero po przekazaniu przez pozwanego informacji o zamiarze wezwania policji. Uwzględniając te ustalenia Sąd Rejonowy powołał art. 6 k.c., art. 3 k.p.c. i art. 232 k.p.c. Wskazał, że powód reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika z urzędu nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swojego żądania. Wymienił wprawdzie w pozwie dowody w postaci zeznań świadków, jednak nie określił na jaką okoliczność świadkowie mieliby zeznawać i jakie istotne w s...

...e. Nie ma też obowiązku przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na tej stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2003 r., sygn. akt I ACa 1457 03, OSA 2005 3 12; wyrok SN z dnia 17 grudnia 1996 r., sygn...

...dowód, gdyż takie postępowanie by­łoby sprzeczne z zasadą kontradyktoryjności. Zgodnie ze sta­nowiskiem Sądu Naj­wyższego „od 1 lipca 1996 r. wskutek zmiany treści art. 232 KPC oraz skre­śle­nia § 2 w art. 3 KPC nastąpiło zniesienie zasady odpo­wie­dzialności sądu za wynik postępowania dowodowego” (tak Sąd Naj­wyższy w wyroku z dnia 07 października 1998 r. sygn. akt II UKN 244 98, publ. OSNAP 1999 r., nr 20, poz. 662 i w wyroku z dnia 30 czerwca 2000 r., sygn. akt II UKN 615 99, publ. OSNAP 2002 r., nr 1, poz. 24). Rola s...

...e ( czyli także te po ogłoszeniu upadłości – uwaga S.A.), dlatego nie istniała potrzeba zawiadamiania syndyka o toczącym się postępowaniu celem umożliwienia mu wstąpienia do przedmiotowej sprawy (art. 174 § 3 k.p.c.), albowiem syndyk sam już tego rodzaju oświadczenie złożył, czego dowodem jest treść przedstawionego pełnomocnictwa. W tej sytuacji Sąd Apelacyjny na rozprawie w dniu 20 marca 2015r. na podstawie art. 174 §1 pkt 4 k.p.c. zawiesił postępowanie a następnie podjął je z udziałem syndyka masy upadłości na podstawie a...

...grodzenie godziwe, a więc należne, właściwe, odpowiednie, rzetelne, uczciwe i sprawiedliwe oraz było ekwiwalentne do świadczonej przez nią pracy. Zaznaczyć w tym miejscu ponownie należy, że zgodnie z przepisem art. 3 kpc strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Przepis ten nie nakłada na sąd obowiązku dążenia do wykrycia prawdy obiektywnej bez względu na procesową aktywność stron. Wręcz przeciwnie, rzeczą...

...oskować nowe dowody. Biegły nie jest upoważniony do tego, aby zbierać i przedstawiać za strony procesu dokumenty odnoszące się do meritum sprawy a dotyczące stricte obowiązków stron procesu, albowiem z treści art. 3 k.p.c. wynika, iż to strony procesu mają dostarczyć okoliczności i dowody w sprawie. Ostatecznie Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo o zapłatę czynszu dzierżawnego uznając, iż zarzut pozwanego nie może być uwzględniony wobec braku kryteriów w oparciu, o które można by było wyliczyć o ile powinno ulec obniżeniu w...

...oku zaocznego służy więc powodom w sytuacji, gdy pozwany unika procesu. Nie zwalnia ona jednak powodów od obowiązku przedstawiania twierdzeń zgodnie z prawdą i przedstawiania dowodów, tak jak wymaga tego przepis art. 3 kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z art. 353 § 1 kodeksu cywilnego zobowiązanie polega na tym, że wierzyciel może żądać od dłużnika świadczenia, a dłużnik powinien świadczenie spełnić. Wobec faktu, iż nie sposób przyjąć twierdzeń powoda co do istnienia po stronie pozwanej zobowiązania za prawdziwe, na po...

...ć. Sąd nie ma obowiązku przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na tej stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1996 roku, I CKU 45 96, OSNC 1997 6-7 poz. 76). W realiach przedmiotowej sprawy istnienie wierzytel...

...umowy przenoszącej wierzytelność [art. 509 k.c.] co w przedmiotowej sprawie nie miało miejsca. Braki, niedokładności, przemilczenia w zakresie podstawy faktycznej i prawnej pozwu obciążają powoda [art 6 k.c. i 3 k.p.c. w związku] reprezentowanego przez zawodowego pełnomocnika, który wręcz domagał się rozpoznania sprawy bez jego obecności [pismo z dnia 13-02-2015]. Mając powyższe na uwadze zaistnienie obydwu negatywnych przesłanek wydania wyroku zaocznego uwzględniającego powództwo z art. 399 §2 k.p.c.[ wątpliwa podstawa faktyczna...

....) dochodzonego roszczenia. Trafnie Sąd I instancji pominął te twierdzenia jako spóźnione na podstawie art. 207 § 6 k.p.c. Zauważyć należało, że skarżący nie zarzucił w apelacji naruszenia tego przepisu, a art. 3 k.p.c. nakłada na strony obowiązek prowadzenia sporu w sposób zgodny z dobrymi obyczajami. Niewątpliwie nie jest zgodne z dobrymi obyczajami zakwestionowanie roszczenia dopiero na ostatnim etapie sporu, w sytuacji, gdy wcześniej takich zarzutów się nie zgłaszało, a wręcz wprost uznawało roszczenie powoda (określając na...

...kpc w zw. z art. 233 kpc – albowiem pozwany dowodzi fakty uzasadniające jego zarzuty przeciwko roszczeniu powoda ( por. wyrok SN z dnia 9.01.2001r, II CKN 1194 00, niepubl.). W tym miejscu należy przywołać treść art. 3 k.p.c., zgodnie z którym strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Pozwany w sytuacji gdy przed wytoczeniem powództwa dokonuje zaksięgowa...

...omicznie odczuwalną wartość, a nie prowadzi do wzbogacenia. Pozostałe zaś objęte pozwem szkody powódki nie zostały w toku niniejszego procesu udowodnione. Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających istotne znaczenia dla rozstrzygnięcia spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Przede wszystkim powódka nie wykazała, iż stres windykacyjny doprowadził u niej do rozstroju zdrowia. Za niewystarczający w tym zakresie uznać należało dow...

...do właściwego wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy. Sąd jest organem, który dopuszcza i przeprowadza dowody w toczącym się procesie, lecz inicjatywa w tym zakresie niewątpliwie obciąża strony (art. 3 i 232 k.p.c.). Z przepisu art. 6 k.c. wynika ogólna reguła, iż ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. W procesie cywilnym strony mają obowiązek twierdzenia i dowodzenia tych wszystkich okoliczności (faktów), które stosownie do art. 227 k.p.c. mogą być przedmiotem dowodu....

...c stan faktyczny, Sąd miał na względzie regulację przepisu art. 6 k.c., zgodnie z którą ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne (ciężar dowodu), a nadto przepisu art. 3 k.p.c., wedle którego strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Rzeczą Sądu nie jest zatem zarządzenie dochodzeń w celu uzupełnienia l...

...naruszenia art. 217 § 1 i 2 k.p.c., z przyczyn o jakich była już mowa wyżej. W toku procedowania przed Sądem pierwszej instancji nie można dopatrzyć się tego rodzaju okoliczności, które stanowiłyby naruszenie art. 3 k.p.c., 5 k.p.c. i 6 k.p.c.. Przekonanie powoda o faworyzowaniu przez Sąd strony przeciwnej jest subiektywne, chociaż zapewne może być zrozumiałe wobec wyniku sprawy. Zarzuty natury emocjonalnej nie mogą jednak zastąpić rzeczowej argumentacji, mającej świadczyć o wadliwości postępowania przed Sądem pierwszej instancji...

...naruszenia art. 217 § 1 i 2 k.p.c., z przyczyn o jakich była już mowa wyżej. W toku procedowania przed Sądem pierwszej instancji nie można dopatrzyć się tego rodzaju okoliczności, które stanowiłyby naruszenie art. 3 k.p.c., 5 k.p.c. i 6 k.p.c.. Przekonanie powoda o faworyzowaniu przez Sąd strony przeciwnej jest subiektywne, chociaż zapewne może być zrozumiałe wobec wyniku sprawy. Zarzuty natury emocjonalnej nie mogą jednak zastąpić rzeczowej argumentacji, mającej świadczyć o wadliwości postępowania przed Sądem pierwszej instancji...

...yrok Sądu Najwyższego z dnia 7 września 1993 roku II CRN 80 93 LEX nr 156460). Ocena zgodności z prawdą twierdzeń powoda następuje na podstawie materiału procesowego znajdującego się w aktach sprawy. Zgodnie z art. 3 k.p.c. obowiązek przedstawienia dowodów ciąży na stronach. Natomiast według z art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, spoczywa na tej stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne. W tej konkretnej sytuacji, to na powodzie spoczywał obowiązek udowodnienia zar...

...ik budowy nr (...), wydany w dniu 21.10.22011r., który następnie wraz z decyzją i projektem wydał powodowi za protokołem przekazania placu budowy z dnia 22 listopada 2011r. W tym miejscu należy przywołać treść art. 3 k.p.c., zgodnie z którym strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Pozwany niewątpliwie formułując zarzuty naruszył powyższy nakaz maj...

...kowi przyczyny rozwiązania stosunku pracy są prawdziwe, konkretne oraz stanowią uzasadniony powód do złożenia tego typu oświadczenia woli. Nadto, w sprawach z zakresu prawa pracy zastosowanie ma również przepis art. 3 k.p.c. wprowadzający zasadę kontradyktoryjności, a zatem to nie do Sądu należy poszukiwanie dowodów w celu ustalenia prawdy materialnej. Strony są gospodarzami procesu i to na nich spoczywa obowiązek zgłaszania wniosków dowodowych, w szczególności na okoliczności, które strona podnosi, bądź które kwestionuje. W oce...

...dała, pozwana stosowała wielokrotnie. Pokazuje to w sposób oczywisty, że jej działania i zaniechania wykraczały poza wymóg dokonywania przez strony czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, jak stanowi art.3 kpc, a tym samym nie mogą być akceptowane. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej z dnia 14stycznia 2015r., bowiem nie uzupełniła ona braków formalnych zażalenia w wymaganym terminie (na podstawie art.370 kpc oraz art.373 i art.397§2 kpc).

...jących do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Podkreślić bowiem z całą stanowczością należy, iż obowiązek dowodów spoczywa na stronach, a to w myśl zasady wyrażonej również w art. 3 k.p.c. zgodnie z którym strony obowiązane są przedstawiać dowody; Sąd nie ponosi już odpowiedzialności za rezu at postępowania dowodowego, lecz w myśl zasady kontradyktoryjności dysponentami postępowania dowodowego są strony. Skoro zatem pozwany wnosił o oddalenie powództwa twierdząc, że granica pomiędzy nieruchom...

...ał za bezsporny. Każda ze stron obowiązana jest do złożenia zgodnych z prawdą wyjaśnień odnośnie do okoliczności sprawy i oświadczeń co do twierdzeń strony przeciwnej dotyczących okoliczności faktycznych (art. 3 k.p.c. i 210 § 2 k.p.c.), przy czym ogólnikowe zaprzeczenie wszystkim twierdzeniom strony przeciwnej nie czyni zadość temu obowiązkowi (por. uchwała pełnego składu (...) z 15.0.1974r., sygn. akt KW.Pr 2 74, publ. w OSNC 1974 12 203). Fakty związane z zawarciem przez strony umowy o roboty budowlane, obciążeniem przez powo...

...go w sprawie 1 ACa 169 14. publikowane w Wydawnictwach Elektronicznych Lex Omega nr 1499039). Jednakże zgodnie z zasadami procesu cywilnego ciężar gromadzenia materiału dowodowego spoczywa na stronach (art. 232 Kpc. art. 3 Kpc. art. 6 Kc). Jego istota sprowadza się do poniesienia przez stronę ujemnych konsekwencji braku wywiązania się z obowiązku przedstawienia dowodów. Skutkiem braku wykazania przez stronę prawdziwości i wiadomości o faktach istotnych dla sprawy jest to, że twierdzenia takie zasadniczo legły u podstaw sądowego rozstrzygn...

...gające na pominięciu dowodów świadczących o zawarciu przez powódkę ze stroną pozwaną umowy na czas nieokreślony, które zostały wykazane w postępowaniu sądowym przed Sądem I instancji, art. 232 kpc w zw. z art. 3 kpc w zw. z art. 227 kpc w zw. z art. 6 kc poprzez uwzględnienie twierdzeń strony pozwanej, że nie chciała, nie miała zamiaru i nie zawarła z powódką umowy na czas nieokreślony świadomie, podczas gdy ze zgromadzonego materiału dowodowego oraz przepisów prawa jednoznacznie wynika, iż strony zawarły umowę na czas nieok...

...cia sprawy spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne – art. 6 k.c. w zw. z art. 3 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. Zgodnie z art. 299 § 1 i 2 k.s.h. jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, o której mowa w § 1, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono...

...e, nie jest też Sąd zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa zatem na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.) (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45 96, OSNC 1997 6-7 76). W istocie jest to obowiązek rozumiany jako potrz...