Baza orzeczeń sądowych

...będącym w posiadaniu pokrzywdzonego. Oskarżony wykazał całkowite i rażące lekceważenie dla obowiązujących przepisów i norm prawnych. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się wskazaniami zawartymi w art. 53 kk i określił ją w ten sposób, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, a kara uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu. Wzięto również pod uwagę cele zapobiegawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeńst...

...ustawowego progu za zbrodnię z art. 148 § 1 k.k., w opisanych wyżej warunkach jest karą nie przekraczającą stopnia winy oskarżonej, i zdaje się odpowiednio uwzględniać wszystkie dyrektywy wymiaru kary ujęte w art. 53 § 1 i 2 k.k. Jak już wyżej zaznaczono, istotną okolicznością miarkującą wymiar kary był czynny żal wykazany przez niekaraną wcześniej oskarżoną. Dalsze łagodzenie kary byłoby jednak nieracjonalne i uniemożliwiające osiągnięcie celów wychowawczych względem osk. K. P. , a także sprzeczne z wymogami społeczneg...

...e Wrocławiu z 17.05.2012r., II AKa 125 12. Orzeczona przez Sąd I instancji, a utrzymana w mocy przez Sąd Apelacyjny kara 15 lat pozbawienia wolności uwzględnia zasady i dyrektywy sądowego wymiaru kary określone w art. 53 k.k. i art. 54 k.k.. Wymierzając oskarżonemu karę, Sąd Okręgowy miał w polu widzenia zarówno okoliczności go obciążające, jak i łagodzące, choć tych ostatnich poza młodym wiekiem, niekaralnością i pozytywną opinią środowiskową trudno się doszukać, zwłaszcza, jeśli weźmie się pod uwagę stopień zawinieni...

...rzestępstwa i zachowanie oskarżonego tymczasowo aresztowanego, co w konsekwencji doprowadziło do orzeczenia wobec oskarżonego rażąco niewspółmiernej kary, która nie spełnia dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk, a których prawidłowe zastosowanie powinno skutkować orzeczeniem znacznie łagodniejszej kary. Obrońca oskarżonego wniósł o uniewinnienie oskarżonego od zarzucanego mu czynu. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego jest bezzasadna stąd nie mógł być uwzględniony zawarty w niej wniosek...

...zmieniu sprzed 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk i warunkowo zawiesił wykonanie oskarżonemu orzeczoną karę pozbawienia wolności na okres próby 3 lat, nie naruszył zasady i dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Przy wymiarze kary sąd rejonowy miał na uwadze zarówno przesłanki negatywne -dotychczasową karalność oskarżonego jak i pozytywne dotyczące oskarżonego. Dolegliwość tej kary nie przekracza zdaniem sądu odwoławczego stopnia winy oskarżonego i prawidłowo realizuje cele zapobiegawcze w zakresie prewencji indywidual...

...osowania zasady pełnej absorpcji. Bliskość podmiotowo-przedmiotowa popełnionych przestępstw nie stanowi bowiem na tyle istotnej przesłanki wymiaru kary łącznej, by ograniczać ogólne zasady wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 k.k. Zatem wymierzając karę łączną przede wszystkim należy mieć na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego (wyrok SA w Szczecinie z 25.06.2015 r., II AKa 102 15, LEX nr 2025610). Na gruncie tego przepisu nie sposób uznać, że zastosowanie absorpcji mi...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Stwierdzić także należy, iż nie chodzi tu o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary ale o różnice tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można – również w potocznym tego sława znaczeniu – „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopniu nie da...

...u karę 100 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 15 złotych. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Sąd miał na względzie stopień społecznej szkodliwości, bacząc przy tym by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Sąd miał także na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Przestępstwo określone w art. 1...

...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,55 mg l alk. w wydychanym powietrzu. Oskarżony zachowaniem swym popełnił przestępstwo z art. 178a§1kk. Przy wymiarze kary Sąd kierował się wskazaniami zawartymi w art. 53 kk i określił ją w ten sposób, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy i uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego. Wzięto również pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomoś...

...jego poczytalność nie budzi wątpliwości. Karalność związana z posiadaniem narkotyków czy ich hodowaniem jest powszechnie znana. Przy wymierzaniu oskarżonemu kary, sąd kierował się przesłankami wskazanymi w art. 53 k.k. bacząc, by kara nie przekraczała stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu. Jako okoliczność obciążającą sąd w przypadku pierwszego przestępstwa wziął pod uwagę ilość posiadanych narkotyków. W przypadku przestępstwa hodowania marihuany sąd uwzględnił zaplanowany sposób działania oskarżonego. Jako o...

...i art. 86§1 kk połączono orzeczone kary pozbawienia wolności i jako karę łączną sąd wymierzył M. D. (1) 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd kierował się wskazaniami zawartymi w art. 53 kk i określił ją w ten sposób, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy i uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego. Wzięto również pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomoś...

...180 zł. UZASADNIENIE WYROKU (ograniczone na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. do rozstrzygnięcia o karze) Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Sąd wymierzając karę oskarżonemu R. S., baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna osiągnąć wobec oskarżonego. Sąd uznał iż zachodzą przesłanki do orzeczenia wobec oskarżonego sankcji o charakterze wolnościowym i wymierzył mu karę 1 roku ogranicz...

...z art. 98 ust. 1 pkt 1a oraz ust. 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz wykroczenia z art. 122 ust. 1 pkt 1 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Wymiar kary jest zgodny ze wskazanymi w art. 53 k.k. dyrektywami wymiaru kary, biorącymi pod uwagę cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania oraz cele wychowawcze i zapobiegawcze, które kara ma osiągnąć. W szczególności Sąd uwzględnił rodzaj i charakter naruszonego dobra prawnego, stopień społecznej szkodliwości czynu. Sąd wziął również pod uwagę,...

...ych, a zatem w sumie 20.000 złotych, jest przede wszystkim karą wybraną przez Sąd meriti z katalogu kar możliwych do orzeczenia niewłaściwie, karą z tego powodu rażąco niską w świetle dyrektyw wymiaru kary z art. 53 k.k. Czyn popełniony przez oskarżonego wyczerpał znamiona trzech przestępstw, w tym dwóch o wysokim stopniu społecznej szkodliwości – pozbawienie wolności i dokonanie uszczerbku na zdrowiu na okres powyżej 7 dni. W sprawie nie zaistniały żadne okoliczności, które uzasadniałyby zastosowanie wobec B. F. szczególnej...

...więcej zachowań podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru uważa się za jeden czyn zabroniony. Przystępując do wymiaru kar, Sąd kierował się dyrektywami wyszczególnionymi w art. 53 § 1 k.k., tj. celami zapobiegawczymi i wychowawczymi, jakie kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonych, a także potrzebami w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd baczył przy tym, aby dolegliwość kary nie przekraczała stopnia winy oskarżonych i uwzględniała stopień społecznej szkodliwo...

...chodzi wyraźna dysproporcja między karą orzeczoną przez Sąd rejonowy a karą, jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 września 2010 r., II AKa 266 10, LEX nr 686862). Chodzi przy tym o „różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - »rażąco« niewspółmierną, to jest niewspółmierną...

...y do tej pory nie był karany, w trakcie postępowania w niniejszej sprawie podjął pracę. Sąd wymierzył kary jednostkowe i karę łączną pozbawienia wolności w przedmiotowej sprawie stosownie do treści przepisu art. 53§1 kk: - według swojego uznania, - bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, - uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, - biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społec...

...i 4 lat pozbawienia wolności oraz w oparciu o art. 33 § 2 k.k. karę 150 stawek dziennych grzywny po 100 zł każda. Wymierzając karę w powyższym wymiarze Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Wymierzona kara jest adekwatna do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonego. Spełnia ona również cele prewencji ogólnej i szczególnej. Wymierzając karę Sąd kierował się zatem tym, by kara odzwierciedlała stopień winy i społecznej szkodliwości czynu przypisanego M. M.. Przy wymiarze kary...

...o. Wymierzając wobec oskarżonych kary pozbawienia wolności w wymiarze wskazanym wyroku oraz kary grzywny za poszczególne przypisane czyny, Sąd kierował się ogólnymi dyrektywami sądowego wymiaru kary zawartymi w art. 53 § 1 i 2 k.k.. Przy wymiarze kar Sąd baczył by dolegliwość sankcji karnej nie przekraczała stopnia winy, która w tym konkretnym przypadku miała postać umyślnej z zamiarem kierunkowym i społecznej szkodliwości czynów, którą z kolei należy uznać w realiach przedmiotowej sprawy za bardzo wysoką z uwagi także na wart...

...ez oskarżonego czynu. W ocenie Sądu odwoławczego kara wymierzona oskarżonemu nie razi surowością i jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu mu przypisanego. Odpowiada dyrektywom wskazanym w art. 53 k.k., a Sąd I instancji trafnie powołał okoliczności na korzyść i niekorzyść oskarżonego. W konsekwencji zaskarżony wyrok jako słuszny utrzymano w mocy -art. 437 § 1 kpk, art.438pkt2-3 kpk. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. obciążono oskarżonego kosztami procesu za postępowanie odwoławcze, w tym na podstawie art....

...oliczności, które niezależnie od granic zaskarżenia mogłyby skutkować uchyleniem wyroku Sądu I Instancji. Dokonując oceny prawnokarnej zachowania S. N. Sąd Rejonowy wziął pod uwagę okoliczności wymienione w art. 53 § 1 i 2 k.k. Oskarżony działając czynem ciągłym w okresie od dnia 22 sierpnia 2011 r. do dnia 20 stycznia 2016 r., z wykorzystaniem takiej samej sposobności, będąc płatnikiem podatku dochodowego od wynagrodzeń pracowników, nie wpłacał w terminie, na rachunek Naczelnika Urzędu Skarbowego w W., pobranego podatku docho...

...dstawie art. 438 pkt 4 kpk jest zasadny wtedy, gdy kara wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia w sposób właściwy okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru określonych w art. 53–56 kk. Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem judykatury rażąca niewspółmierność kary występuje wtedy, gdy kara orzeczona nie uwzględnia w należyty sposób stopnia społecznej szkodliwości przypisywanego czynu oraz nie realizuje wystarczająco celu kary, ze szczególnym uwzględnieniem celów zapobiegawczych i wychowawczy...

...u, w którym zostało popełnione przestępstwo stanowi obniżenie wymiaru kary. Z tego też powodu karę wymierzoną oskarżonemu obniżono do 3 miesięcy pozbawienia wolności. Sankcja ta wypełnia kryteria wskazane w art. 53 k.k. Kara orzeczona przez Sąd Okręgowy jest karą wyważoną i sprawiedliwą. Jednocześnie z racji warunkowego zawieszenia jej wykonania nie sposób uznać jej za rażąco niewspółmierną w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. Mając na uwadze wszystkie poczynione powyżej rozważania, Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony...

...tw w zbiegu nie stanowi okoliczności łagodzącej dyrektywy wymiaru kary łącznej mają dwojaki charakter. Z jednej strony do wymiaru kary łącznej znajdują zastosowanie ogólne dyrektywy wymiaru kary przewidziane w art. 53 i n. k.k., które z uwagi na charakter kary łącznej oraz podstawę jej wymiaru, ulegają modyfikacji i ograniczeniu. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.

...m, jak i ewentualnym. Mając powyższe na uwadze należało uznać kwalifikacje czynu popełnionego przez oskarżonego z art. 270 § 1 kk za właściwą. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 kk. Zdaniem Sądu stopień społecznej szkodliwości czynu zarzucanego oskarżonemu jest znaczny. Jako łagodzącą okoliczność przyjęto obecną niekaralność karalność oskarżonego. Dalszych okoliczności łagodzących nie stwierdzono. Mając powyższe na uwadze Sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy ograniczenia wo...

...w ocenie Sądu, uzasadnione i realne Za czyn z art. 217§1 kk Sąd wymierzył oskarżonemu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności Wymierzając oskarżonemu karę Sąd, stosownie do dyrektyw wymiaru kary, określonych w art. 53 § 1 k.k, baczył, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego, uwzględnił stopień społecznej szkodliwości czynu, jakiego oskarżony się dopuścił oraz wziął pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadom...

...oszło do popełnienia przez M. D. (1) przypisanego mu czynu oraz rodzaj i charakter naruszonych przez niego norm właściwego zachowania się. Sąd ponadto miał na względzie także dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k., zgodnie z którym Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazaneg...

...dzące , zdaniem Sądu należało uznać to , że oskarżony A. C. w przeszłości nie był karany sądownie. Biorąc pod uwagę całokształt wyżej omówionych okoliczności i łącząc je z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk. , mając na względzie wysoki stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu , Sąd wymierzył oskarżonemu A. C. za popełnione przestępstwo na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii karę pięciu miesięcy pozbawienia wolności , uznając , iż...

...awienia wolności za przestępstwo z art. 292 § 1 k.k. w zw. z art. 292 § 2 k.k. które jest zagrożone karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności, nie tylko uwzględniają dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k., ale są wręcz karami łagodnymi. Sąd I. instancji prawidłowo określił stopień winy oskarżonych oraz stopień szkodliwości społecznej przypisanych im czynów, które są wysokie. Nadto należy mieć na uwadze znaczną wartość przedmiotu przestępstw. Oskarżeni dopuścili się zarzucanych im czynów w celu uzyskani...

...2015 r., wydanym w sprawie o sygn. V K 735 13, i nie mógł zatem stanowić podstawy skazania w niniejszej sprawie. Kara wymierzona oskarżonemu nie nosi cech rażącej surowości, jest zgodna z dyrektywami zawartymi w art. 53 § 1 i 2 kk, jak również uwzględnia działanie oskarżonego R. S. w warunkach powrotu do przestępstwa. Z tych względów orzeczono, jak w wyroku.