Baza orzeczeń sądowych

Wyrok z 11 grudnia 2015, sygn. I C 1493 15

Postanowienie z 10 grudnia 2015, sygn. I ACz 2242 15

Wyrok z 9 grudnia 2015, sygn. VI ACa 1772 14

Wyrok z 9 grudnia 2015, sygn. I ACa 592 15

Wyrok z 7 grudnia 2015, sygn. I C 1088 15

Wyrok z 3 grudnia 2015, sygn. I ACa 586 15

Wyrok z 3 grudnia 2015, sygn. I ACa 642 15

Wyrok z 2 grudnia 2015, sygn. I C 2073 15

Wyrok z 1 grudnia 2015, sygn. I C 110 15

Teza Z całą stanowczością należy zatem stwierdzić, że niezależnie od nieudowodnienia faktu samej darowizny, nie można uznać, że miało miejsce jakiekolwiek zachowanie pozwanego, które wypełniałoby znamiona rażącej niewdzięczności względem byłych teściów.

Wyrok z 24 listopada 2015, sygn. I ACa 385 15

Wyrok z 19 listopada 2015, sygn. VIII C 828 15

Teza „posiadanie jest chronionym przez prawo cywilne stanem faktycznym z którym kodeks cywilny wiąże szereg skutków prawnych, natomiast nie jest ani prawem podmiotowym, ani też stosunkiem prawnym, nie może ono podlegać ustaleniu w drodze powództwa wytoczonego w trybie art. 189 kpc”

Wyrok z 19 listopada 2015, sygn. VI ACa 1632 14

Wyrok z 18 listopada 2015, sygn. I C 1235 14

Wyrok z 18 listopada 2015, sygn. I ACa 601 15

Wyrok z 13 listopada 2015, sygn. I ACa 1079 15

Postanowienie z 12 listopada 2015, sygn. I ACz 1966 15

Wyrok z 10 listopada 2015, sygn. I ACa 674 15

Wyrok z 6 listopada 2015, sygn. I ACa 511 15

Teza ROCZNY TERMIN DO ODWOŁANIA DAROWIZNY, PRZEWIDZIANY W ART. 899 § 3 K.C. JEST TERMINEM O CHARAKTERZE PREKLUZYJNYM, POWODUJE BOWIEM - PO JEGO UPŁYWIE- NIEMOŻNOŚĆ ODWOŁANIA DAROWIZNY Z UWAGI NA TAKIE ZACHOWANIE OBDAROWANEGO, MOGĄCE BYĆ KWALIFIKOWANE JAKO OKAZANIE DARCZYŃCY RAŻĄCEJ NIEWDZIĘCZNOŚCI, O KTÓRYM DARCZYŃCA DOWIEDZIAŁ SIĘ P...

Wyrok z 5 listopada 2015, sygn. XI C 397 15

Wyrok z 4 listopada 2015, sygn. I ACa 574 15

Wyrok z 3 listopada 2015, sygn. VIII C 1105 15

Wyrok z 30 października 2015, sygn. IX C 386 15

Wyrok z 29 października 2015, sygn. I ACa 94 15

Wyrok z 29 października 2015, sygn. I ACa 281 15

Teza Krzywdę doznaną w wyniku śmierci osoby bliskiej bardzo trudno jest ocenić . Dlatego każdy powinien być traktowany indywidualnie.

Wyrok z 27 października 2015, sygn. III C 556 14

Wyrok z 27 października 2015, sygn. II C 423 15

Wyrok z 22 października 2015, sygn. I ACa 595 15

Postanowienie z 21 października 2015, sygn. I ACz 1821 15

Postanowienie z 20 października 2015, sygn. I ACz 977 15

Uzasadnienie z 19 października 2015, sygn. I ACz 1787 15

Teza Każde kolejne pismo procesowe strony, składane w toku postępowania, jest pismem, dla którego w razie jego zwrotu , w tym na podstawie art. 132 §1 kpc, możliwość zaskarżenia takiego zarządzenia jest wyłączona. Dotyczy to także pism składanych w toku sporu , które będąc pismami przygotowawczymi , zawierają zmianę żądania pozwu.