Baza orzeczeń sądowych

...Taki wniosek jest aktualny nawet gdyby powód udowodnił sam fakt naruszenia dobra osobistego w postaci wolności od strachu, którego ochrony dochodził na etapie postępowania w pierwszej instancji (z uwagi na treść art. 383 kpc powództwo nie może być zmienione na etapie postępowania apelacyjnego, co dotyczy również jego podstawy faktycznej przy niezmienionym żądaniu pozwu); prawo do sądu to z kolei prawo człowieka. Przesłanki powództwa wyjaśnił już Sąd pierwszej instancji, analizując przepisy prawa wskazane w uzasadnieniu zaskarżon...

...ie Sądu Rejonowego w S. z dnia 14 lutego 2013 r. i przekazał temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania. W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawcy G. G. i A. G., zarzucając naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. oraz art. 383 k.p.c., wnieśli o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Uzasadniony jest zarzut naruszenia art. 383 k.p.c. To, że uczestnicy postępowania stwierdzili, że postawili płot na linii, która ich zdaniem jest granicą działki nie może być uznane za zgłoszenie wniosku co do zasiedzenia części nieruchomości...

...wyroku podał, iż sprawa dotyczy uchylenia uchwały, co zostało sprostowane przez Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 kpc. Na obecnym etapie pełnomocnik powódki nie może już zmienić żądania pozwu, a to z mocy art. 383 kpc. Przyjąć należy, iż intencją i zamiarem powódki było doprowadzenie do wyeliminowania przedmiotowej uchwały z porządku prawnego. Uchwały organów spółdzielni stanowią swoisty rodzaj czynności prawnych, zatem mogą być dotknięte nieważnością, przy czym podstawę powództwa stanowi w takim wypadku art. 189 kpc...

...wania była dyskretnie przemilczana. Dopiero w apelacji strona powodowa wyraźnie powołała się na tę okoliczność - co należałoby potraktować jako nie­dopuszczalną zmianę powództwa na,tym etapie sprawy (por. art. 383 zdanie pierwsze k.p.c.). Natomiast (...) i pozwany pracodawca dla obrony przed dochodzonym roszcze­niem wskazywali w pismach procesowych na fakt nietrzeźwości powoda. Niezależnie od powyższego powód nie wykazał żadnym dowodem, także w ramach wniosków apelacyj­nych, aby jego stan nietrzeźwości w dniu zdarzenia uzasadn...

...w postaci wizerunku i godności oznacza rozszerzenie podstawy faktycznej żądania, a w konsekwencji rozszerzenie powództwa (art. 187 § 1 k.p.c.), co jest niedopuszczalne na etapie postępowania apelacyjnego po myśli art. 383 k.p.c. Sprecyzowanie podstawy faktycznej żądania skutkuje bowiem określonym kierunkiem obrony strony pozwanej, a jednocześnie wyznacza granice zakresu badania okoliczności niezbędnych dla rozstrzygnięcia przez sąd. Tym samym poza kognicją Sądu Apelacyjnego pozostaje ewentualne naruszenie godności i wizerunku powoda prz...

...utracone w związku z faktem niemożności realizacji tej inwestycji. Takie przekształcenie podstawy faktycznej pozwu jest w istocie rzeczy wystąpieniem z nowym roszczeniem, i jest niedopuszczalne stosownie do treści art. 383 k.p.c. Na marginesie przytoczonych argumentów warto zauważyć, że powód domaga się rekompensaty za szkodę, której faktycznie nie poniósł. Raz jeszcze należy przypomnieć, że K. B. nie twierdził, i nie twierdzi nadal, aby posadowienie stacji (...) na przedmiotowej nieruchomości było niemożliwe. Szkoda w postaci zwi...

...źnie wskazać wynikiem dokonania przez Sąd I instancji zupełnie zbędnej oceny roszczenia powoda w oparciu o inne jeszcze przepisy − stanowią niedopuszczalną na etapie postępowania apelacyjnego zmianę żądania (art. 383 k.p.c.) i z tej przyczyny zarzuty te muszą się znaleźć poza obszarem oceny Sądu II instancji. Przechodząc zatem do kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia w oparciu o przepisu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych na wstępie wskazać należy, że w rozpoznawanej sprawie poza sporem pozostaje, że na portalu (...)...

...o akt niniejszej sprawy), jednakże w pozwie domagała się zasądzenia odsetek za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, co nastąpiło dnia 8 listopada 2012 r. a zatem zgodnie z przepisem art. 455 k.c, art. 481 k.c. i art. 383 k.p.c. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 §1 k.p.c. uwzględnił apelację w tym zakresie częściowo, tj. zasądzając odsetki od dnia 8 listopada 2012 r, a pozostałej części apelacje dotyczącą odsetek oddalił na podstawie art. 385 k.p.c. W wyniku uwzględnienia powyższych zarzutów, w szczególności zarzutu dotyczą...

...ył liczyć się z takim obowiązkiem (vide: uzasadnienie apelacji na k. 287, 288). Tak konstruowane twierdzenia powódki na etapie postępowania apelacyjnego wskazują, że próbuje ona w sposób niedopuszczalny (vide: art. 383 k.p.c.) rozszerzyć opisaną wyżej podstawę faktyczną dochodzonego roszczenia, którą – co należy ponownie podkreślić – stanowić mogły wyłącznie wierzytelnośc wekslowa oraz stosunek podstawowy, który weksle ten miał zabezpieczać. Dlatego też nie można było skutecznie postawić Sądowi Okręgowemu zarzutu nar...

...nia kary wolności, o jakich twierdzi – naruszało jego dobro osobiste w postaci godności. W postępowaniu apelacyjnym powód nie mógłby już skutecznie zmienić powództwa poprzez zmianę jego podstawy faktycznej (art. 383 kpc). Zwalnia to od konieczności analizowania zagadnienia konstytucyjności § 30 ust. 3 rozporządzenia z 25 sierpnia 2003 r. z powołanymi przez powoda przepisami Konstytucji w kontekście treści § 30 ust. 4 tego samego rozporządzenia, gdyż wynik sprawy nie zależy od odpowiedzi na pytanie o konstytucyjność tego przepisu...

...ona przez powodów po zniesieniu współwłasności. W ocenie Sądu Apelacyjnego taka modyfikacja podstawy faktycznej roszczenia jak i żądanej kwoty na etapie postępowania apelacyjnego jest niedopuszczalna w świetle art. 383 k.p.c. W procesie cywilnym zmiana powództwa może mieć także postać zmiany jego podstawy faktycznej (art. 187 § 1 pkt 2).. Przedmiotem rozpoznania apelacyjnego może być zatem tylko to roszczenie, które było rozpoznane przez sąd pierwszej instancji. Zmiana podstawy roszczenia stanowi w istocie wystąpienie z nowym żąda...

...z wnosząc apelację – określił wartość przedmiotu zaskarżenia na taką właśnie kwotę i wniósł stosowną do takiej wartości przedmiotu zaskarżenia opłatę (k. 164, 170). Zgodnie zaś z normą wyrażoną w art. 383 k.p.c. rozszerzenie powództwa w postępowaniu apelacyjnym ocenić należało jako niedopuszczalne. Tytułem przypomnienia wskazać trzeba, że powódka M. B. domagała się w rozpoznawanej sprawie ustalenia nieistnienia wierzytelności A. P. wobec (...) Sp. z o.o. ( d. (...) Sp. z o.o. ) z tytułu umowy na dostawę drobiu o nr (...

...śnienia, że powód nie mógł skutecznie w apelacji zmienić powództwa i wystąpić z nowym żądaniem obok poprzedniego, tj. żądaniem ustalenia nieważności uchwały nr (...) (apelacja – k.172). Zgodnie bowiem z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Z tego względu zmiana powództwa była bezskuteczna i Sąd Apelacyjny nie rozpoznawał ww. żądania. Dlatego też, Sąd Apelacyjny, uznając, że zaskarżony wyrok wbrew wywodom apelacji odpowiada prawu, na podstaw...

...gruntu, jest według powoda pojawienie się nowego dowodu wykazującego tytuł własności w postaci ksiąg wieczystych: (...) (k. 837-856; k. 1001-1019) i (...) (k.1020-1024). W świetle wyżej przedstawionej wykładni art. 383 k.p.c. jest oczywiste, że nie zaistniało żadne nowe zdarzenie, które uzasadniałoby zmianę na powództwo o wydanie. Skarżący przedstawił wyłącznie nowe dowody na wykazanie faktu powoływanego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, tj. prawa własności (współwłasności) powoda nieruchomości, z którymi skarżący wi...

...ednak w tym, że zmiana taka musi być dokonana w piśmie procesowym (art. 193 § 2 1 k.p.c.). Pierwszym pismem powoda w niniejszej sprawie, z którego wynika chęć dokonania takiej zmiany jest apelacja. Zgodnie zaś z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. Z przepisu tego wynika jednoznacznie, że wyklucza on dokonywanie zmiany powództwa poprzez zmianę podstawy faktycznej roszczeń zgłoszonych przed sądem pierwszej instancji. Przytoczenie w apelacji przepisów praw...

...na inną decyzją administracyjną, zmierza w istocie do dokonania zmiany podstawy faktycznej żądania, skutkującą niedopuszczalną na etapie postępowania apelacyjnego zmianą powództwa. Zgodnie bowiem z treścią art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Stąd też wniosek o zawieszenie postępowania podlegał oddaleniu. Apelujący nie wskazali, w jaki sposób Sąd Okręgowy naruszył zasady swobodnej oceny materiału dowodowego. Dla skuteczności zarzutu naruszenia a...

.... Podkreślić należy, iż w postępowaniu przed Sądem I-instancji powódka nie powoływała się we wskazanej podstawie faktycznej powództwa na przesłanki wynikające z treści tych przepisów. Natomiast w świetle art. 383 kpc – w postępowaniu apelacyjnym nie jest dopuszczalna zmiana powództwa, a za taką zmianę należy uznać zmianę podstawy faktycznej i prawnej roszczenia. Skoro zatem dochodzone przez powódkę roszczenie zostało prawidłowo zakwalifikowane przez Sąd Okręgowy jako roszczenie o naprawienie szkody, na podstawie art. 471 kc...

..., w rezu acie rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej, wyrokiem z dnia 18 czerwca 2010 r., V CSK 422 09 uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie przez Sąd Apelacyjny art. 383 k.p.c. oraz niezastosowanie art. 417 k.c. W konsekwencji, wyrokiem z dnia 24 listopada 2010 r., Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu pierwszej instancji z dnia 4 listopada 2008 r. (w punkcie 1 i 3), przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co uzasadnił nierozpoznaniem istoty sprawy i przesłanek odpowiedzialności odszkodo...

...ako całkowicie bezzasadna, podlegała oddaleniu. Zgłoszone w apelacji, zresztą kolejny raz, żądanie zasądzenie od pozwanego na rzecz ubezpieczonej zadośćuczynienia nie może być rozpoznawane ponieważ zgodnie z art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można skutecznie rozszerzać żądań zawartych w odwołaniu, które zastępuje pozew, ani też występować z nowymi roszczeniami. Ponadto apelacja przysługuje tylko od realnie istniejącego rozstrzygnięcia zawartego w wyroku poddanym kontroli instancyjnej (art. 367 § 1 kpc). W wyroku któ...

...zasądzenie odsetek od tej kwoty od 4 września 2007 r. Dopiero w apelacji kwota odsetek za okres od 4 września 2007 r. do 20 marca 2013 r. została skapitalizowana, co należało uznać za niedopuszczalne na podstawie art. 383 k.p.c. Niemniej w istocie powód zażądał zmiany wyroku w zakresie zasądzenia odsetek ustawowych od kwoty zadośćuczynienia poczynając od 4 września 2007 r. i w tym zakresie uznając apelację powoda S. U. (1) za zasadną, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Zmianie podlegało też r...

...oraz w treści art. 475 kc lub art. 457 ( 1 )kc odpowiednio stosowanych w stosunku do poprzedniego stanu prawnego oraz braku powiadomienia o zawarciu w dniu 22 listopada 2004 r. aneksu z (...) (...), pomijając treść art. 383 kpc, pozostaje w zakresie pierwszych twierdzeń w sprzeczności z omówionymi wcześniej przepisami oraz w odniesieniu do zawartego aneksu z faktem istnienia już umowy o oddanie w użytkowanie wieczyste zawartej w dniu 28 grudnia 2001 r. w zakresie działek (...) (obręb (...)), która została wpisana do księgi wieczystej w dn...

...w dyspozycji pozwanego. Powołując się na powyższe zarzuty, powód wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zwolnienie kwoty 80.000 zł spod egzekucji i zwrócenie jej powodowi, a ewentualnie − na podstawie art. 383 k.p.c. − o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda 80.000 zł z ustawowymi odsetkami za okres od 24 lutego 2013 r. do dnia zapłaty. W odpowiedzi na apelację pozwany wnosił o jej oddalenie i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja...

...były wcześniej podnoszone i stanowią niedopuszczalne rozszerzenie powództwa. Powód usiłował w ten sposób dodać nową podstawę faktyczną swoich żądań, tego zaś czynić mu nie wolno. Świadczy o tym treść art. 383 kpc oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów powszechnych do tego przepisu (III CKN 32 98, II CKN 586 98, II CK 556 04, I ACa 774 12 Sąd Apelacyjny w Białymstoku, I ACa 23 12 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu) Z zeznań świadków zawnioskowanych przez pozwanego wynika, iż to powód był stroną awanturującą się i narusza...

...owe roszczenie, bowiem pierwotnie nie sprecyzowała swojego żądania w takiej postaci. Tymczasem na etapie postępowania apelacyjnego takie przekształcenie przedmiotowe procesu nie jest dopuszczalne z uwagi na treść art. 383 k.p.c. Gdyby zaś potraktować zgłoszone w apelacji żądanie, jako zawierające się w pierwotnym roszczeniu ustalenia wzajemnych należności, to nieodzownym jest przypomnienie, iż pozew w tym zakresie został zwrócony zarządzeniem z dnia 3 lutego 2012 r. (k.178), co oznacza, iż Sąd pierwszej instancji nie mógł w tym pr...

...awarcia dalszej umowy darowizny z pozwanym R. B.. Całkowicie nieuzasadnione jest także zawarte w apelacji „a ernatywne” żądanie zmiany wyroku i uznania umowy z dnia 2 marca 2011r za bezskuteczną, bowiem z mocy art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi żądaniami. Zatem i apelacja powoda jako pozbawiona uzasadnionych podstaw podlegała oddaleniu na mocy art. 385 kpc. Biorąc pod uwagę, że obie apelacje zostały oddalone, a oboje skarżący byli zastępowani przez profesjonalnych...

...wartości prac dodatkowych, objętych §8.6 umowy. Wskazać przy tym należy, iż powoływanie się na obecnym etapie postępowania na przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu uznać należało za niedopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. Wskazywanie okoliczności faktycznych uzasadniających powództwo oparte na art. 405 k.c. wiązałoby się z koniecznością rozszerzenia podstawy faktycznej żądania. Ponadto kwestie rozliczeń robót dodatkowych były przedmiotem postanowień umownych, co wyklucza zastosowanie przepisów art. 405 i nast. k.c. Odnośnie...

...żności głównej za okres od 17 lipca 2010 roku do dnia wyrokowania (k. 289). Jest to o tyle istotne, że w postępowaniu apelacyjnym nie jest możliwe rozszerzenie przedmiotowe powództwa poza wypadkami określonymi w art. 383 in fine k.p.c. Rozszerzenie o odsetki ma wprawdzie okresowy charakter, lecz w takim wypadku roszczenie powództwa możliwe byłoby tylko za dalsze okresy. W tym jednak wypadku Sąd Okręgowy uwzględnił roszczenie uboczne od daty wyrokowania do dnia zapłaty. Problemem spornym pozostała zatem li tylko kwestia, czy należność...

...ższe kwoty, przy czym powód pozwem domaga się zasądzenia na jego rzecz jedynie kwoty 1.879.464,41 zł. Rozszerzenie żądania pozwu w powyższym zakresie w postępowaniu apelacyjnym jest niedopuszczalne, co wynika z art. 383 k.p.c. Podstawą orzeczenia Sądu Apelacyjnego były art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c.

...łasności wymaga zaś bezwzględnie dokładnego wskazania w jaki sposób uprawniony ma prawo naruszać własność obciążonego służebnością. Zmiana żądania wniosku w postępowaniu apelacyjnym nie jest skuteczna (art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Ponadto podkreślenia wymaga, że niniejsza sprawa nie jest sprawą o ustanowienie służebności tylko sprawą o jej zasiedzenie. Stąd modyfikacje wniosku z uwagi na ww. okoliczności nie mogą mieć wpływu na uwzględnienie apelacji. Nadto podkreślić należy, że na podstawie dowodów z...