Baza orzeczeń sądowych

...myśl art. 134 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego. Na skutek zmiany okoliczności, które zaszły w czasie postępowania apelacyjnego powód mógł zamiast pierwotnego przedmiotu sporu żądać jego wartości (art. 383 k.p.c.). Zmiana powództwa nastąpiła z zachowaniem warunków art. 193 § 2 1 k.p.c. W konsekwencji Sąd Apelacyjny dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w punkcie 2 na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w ten sposób, że oddalił powództwo. Zmianie uległy również rozstrzygnięcia o kosztach postępowania (pkt 3 i 4 wyroku). Pow...

...ne dopiero w apelacji. Na etapie postępowania apelacyjnego niedopuszczalna jest natomiast przedmiotowa zmiana powództwa polegająca na jego rozszerzeniu, również w zakresie dotyczącym żądania zasądzenia odsetek (art. 383 zdanie pierwsze k.p.c.). Zasługuje na uwzględnienie zarzut naruszenia przez Sąd Rejonowy przepisu art. 189 k.p.c. Po uchyleniu art. 442 k.c. i dodaniu art. 442 1 k.c. ustawą z dnia 16 lutego 2007 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 80, poz. 538) pojawiły się wątpliwości, czy powód dochodzący naprawienia szko...

...niem. Obowiązek przytoczenia faktycznych podstaw żądania obciąża powoda i realizowany być może, co do zasady, tylko przed sądem pierwszej instancji, co wynika z art. 187§1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 193 k.p.c. i art. 383 k.p.c. Sprecyzowanie żądania pozwu oznacza wskazanie dlaczego powód domaga się określonej kwoty (por. wyrok Sądu Najwyższego z 20 lipca 2005 roku, II CK 778 04, Lex nr 189317, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 listopada 2010 roku, I ACa 632 10, LEX nr 1120164). Przedstawione założenia wynikają z funkcjonującego...

...wynika z wyceny linii technologicznej sporządzonej w dniu 27 lipca 2007r. (vide: k. 303 akt). Powód więc na rozprawie apelacyjnej zmienił żądanie występując z nowym żądaniem, co jest niedopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. Powód nie wykazał wysokości poniesionej szkody na kwotę 110.000 zł. Słusznie Sąd pierwszej instancji wskazał, że kosztorys sporządzony przez C. K. dotyczył odbudowy hali produkcyjnej, a nie linii technologicznej. Dokument ten nie mógł więc posłużyć do ustalenia, wysokości szkody dochodzonej jako część...

...ł (rozprawa z dnia 26 czerwca 2014 r. – k. 192), zatem zgłoszenie żądania wyższej kwoty z tego tytułu w apelacji stanowi rozszerzenie powództwa w tym zakresie, niedopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym z mocy art. 383 k.p.c. Co do odsetek za opóźnienie żądanych przez powódkę, Sąd Odwoławczy miał na uwadze, że wynagrodzenie za bezumowne korzystanie nie dzieli się na świadczenia okresowe i nie może być dochodzone na przyszłość, lecz jest należnością jednorazową za cały okres korzystania z rzeczy przez posiadacza bez tytułu...

...za uzasadnione. W takim przypadku udzielenie a ernatywy w postaci porozumienia stron jest czynnością na korzyść pracownika. Sąd II instancji zważył, co następuje: Sąd drugiej instancji, w związku z treścią art. 383 k.p.c., w punkcie 1 wyroku odrzucił zgłoszone przez powoda w trakcie postępowania apelacyjnego - w treści apelacji nowe żądanie o zapłatę: o zasądzenie 42.000zł i wydanie orzeczenia aby pracodawca wypłacił 13-pensję. Z roszczeniem takim powód nie wystąpił w trakcie postępowania przed Sądem I instancji. Przedmiot...

...iedozwolonego, jakiego dopuścił się pozwany. Następstwo to, a tym samym ewentualna krzywda powódki, nie mieści się w podstawie faktycznej powództwa, którą powódka powoływała w rozpoznawanej sprawie. Przepis art. 383 k.p.c. stanowi, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć ż...

...W uzasadnieniu apelacji powodowie określili swoje roszczenie także jako żądanie zapłaty niepobranych pożytków (k 1118), co wobec ich wcześniejszych wypowiedzi uznać trzeba za niedopuszczalną z punktu widzenia art. 383 k.p.c. próbę zmiany powództwa na etapie postępowania apelacyjnego. Niewątpliwie bowiem przed Sądem I instancji nie formułowali żądania zwrotu pożytków, w szczególności pożytków niepobranych. Sąd Okręgowy nie podjął działań zmierzających do jednoznacznego określenia roszczenia powodów w kontekście jego pod...

...c. i podlegają zwrotowi. Pełnomocnik powoda w apelacji wnosił o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwot po 831,25 zł w miejsce żądanej solidarnie w pozwie kwoty 1.662,50 zł. Zmiana taka jest dopuszczalna (art. 383 k.p.c.). Żądanie to podlegało uwzględnieniu z przyczyn wskazanych wyżej a tym samym wyrok Sądu Rejonowego, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. został zmieniony także w zakresie kosztów procesu przez Sądem I instancji wobec uznania, że powodowie tylko w niewielkim stopniu ulegli ze swoim żądaniem. Podstawą orzeczenia o...

...zła C., (z wę złem) do wę zła (...) (bez wę zła) od km 151+900 do km 244+300 i wniósł o stwierdzenie naruszenia przepisów ustawy, a w szczególności art. 7 ust. 2 ustawy Pzp. Było to dopuszczalne, w świetle art. 383 k.p.c., zgodnie z którym w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerz...

...odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 3 kwietnia 2015 roku z tytułu opłat uiszczonych za grudzień 2014 roku oraz obciążenie pozwanego kosztami postępowania odwoławczego. Oprócz tego skarżące na podstawie art. 383 k.p.c. rozszerzyły powództwo domagając się zasądzenia kwot po 223,80 zł za dalsze okresy płatności tj. marzec i kwiecień 2016 roku wraz z ustawowymi odsetkami biegnącymi od dnia wniesienia apelacji. Jednocześnie powódki wystąpiły o przyznanie zwrotu kosztów postępowania odnośnie nowo zgłoszonych roszczeń, zaś...

...aracje dotyczące przeznaczenia ewentualnie uzyskanych środków. Nadto oznaczenie „(...) jest niezrozumiałe. Niezależnie od wskazanych niejasności Sąd Apelacyjny nie uznał jednak, że powód w sposób wykluczony art. 383 k.p.c. występuje z nowym roszczeniem, skoro istota jego stanowiska sprowadzała się do kwestionowania rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego, a jedynie wnioski apelacji sformułowano w sposób nie do końca zrozumiały. Z tych przyczyn, na podstawie art. 386 § 1 i 385 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. Uwzględnienie apelacji powo...

...e zdiagnozowano u niego nowotwór złośliwy, uniemożliwiania powodowi uzyskania przystępnej informacji medycznej stanowią, w ocenie Sądu Apelacyjnego niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym zmianę powództwa (art. 383 k.p.c.). Dotychczas zarzuty takie nie były przez powoda wywodzone i w konsekwencji nie były, gdyż nie mogły być, przedmiotem badania przez Sąd Okręgowy. Wskazać należy na orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1998 r. III CKN 32 98, w którym stwierdzono, że przytoczenie w apelacji przepisów prawa materialne...

...omocnik powódki na etapie apelacji w rzeczywistości dąży do modyfikacji podstawy faktycznej i prawnej roszczenia, zaś taka modyfikacja roszczenia na etapie postępowania apelacyjnego jest niedopuszczalna w świetle art. 383 KPC. W postępowaniu apelacyjnym nie można bowiem rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami ( art. 383 k.p.c.). Tak dokonana zmiana podstawy roszczenia stanowi w istocie wystąpienie z nowym żądaniem w miejsce dotychczasowego. W judykaturze przyjmuje się, że na etapie postępowania apelacyjnego nied...

...z powoda kwoty 400 euro zamiast 1.662,36 zł, a więc kwoty dochodzonej pierwotnie jako równowartość 400 euro, nie może podlegać uwzględnieniu skoro powództwo nie zostało zmienione i nie może być, na podstawie art. 383 k.p.c., zmienione przed sądem drugiej instancji. Nie zasługuje również na uwzględnienie apelacja powoda zarzucająca naruszenie prawa materialnego – art. 476 k.c. Skarżący zarzuca błędną interpretację wymagalności roszczenia określonego w art. 5 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) 261 2004 Parlamentu...

...omocnik powódek na etapie apelacji w rzeczywistości dąży do modyfikacji podstawy faktycznej i prawnej roszczenia, zaś taka modyfikacja roszczenia na etapie postępowania apelacyjnego jest niedopuszczalna w świetle art. 383 k.p.c. W postępowaniu apelacyjnym nie można bowiem rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami ( art. 383 k.p.c.). Tak dokonana zmiana podstawy roszczenia stanowi w istocie wystąpienie z nowym żądaniem w miejsce dotychczasowego. W judykaturze przyjmuje się, że na etapie postępowania apelacyjnego ni...

...zeniu ponad tą należność. Apelacja jako niedopuszczalna podlega w tej części odrzuceniu na podstawie art. 373 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c. W postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzać żądania pozwu (art. 383 zd. 1 k.p.c.), a z takim w zarysowanych okolicznościach niewątpliwie mamy do czynienia. Ze złożonego pozwu, sprecyzowanego w toku postępowania wynika, że powódka dochodzi naprawienia szkody w zakresie doznanych strat i utraconych korzyści. W piśmie z 25 maja 2015 roku strona powodowa wniosła o dopuszczenie i przeprowadz...

...rzedmiotu sporu, a w konsekwencji do nierozpoznania istoty sporu. Błąd ten nie może być naprawiony w postępowaniu apelacyjnym gdyż rozszerzenie powództwa przed Sądem drugiej instancji jest niedopuszczalne z mocy art. 383 kpc. Niewątpliwie zaś uznanie, że przedmiotem roszczenia jest nie tylko uchwała nr (...) ale także uchwały w sprawie zmiany statutu, skutkuje rozszerzeniem powództwa, co w postępowaniu odwoławczym nie jest możliwe. Potrzeba ingerencji Sądu pierwszej instancji w zakresie prawidłowego określenia przedmiotu sprawy, jest...

...a ustnie na rozprawie jest nieskuteczna (art. 193 § 2 1 k.p.c.), a ponadto niedopuszczalna w postępowaniu apelacyjnym. W postępowaniu tym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami (art. 383 k.p.c.). Sąd drugiej instancji co prawda nie ogranicza się do kontroli prawidłowości zaskarżonego wyroku sądu pierwszej instancji i ponownie - w granicach apelacji - rozpoznaje sprawę w jej aspekcie merytorycznym, jednak punktem wyjścia są dla niego skonkretyzowane już wcześniej żądania oraz twierdzenia obronne stron...

...ąd jest związany zgłoszonym żądaniem i może w tym zakresie orzekać jedynie, gdy takie żądanie zostanie zgłoszone nie może tego uczynić z urzędu . Zgodnie z art. 193 § 2 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc i art. 383 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc jeśli uczestnik chciał rozszerzyć żądanie dotyczące rozliczenia spłaty długu powinien to uczynić jedynie w piśmie procesowym, a nie ustnie na rozprawie. Skoro tego nie uczynił, będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika, to nie można przyjąć, by żądanie w tym zakresie...

...rzez ubezpieczonego w postępowaniu apelacyjnym, zawierających żądanie odszkodowania od Skarbu Państwa w oparciu o przepis art. 417 k.c., poza niedopuszczalnością występowania na tym etapie z nowymi roszczeniami (art. 383 k.p.c.), podkreślić należy, iż przedmiotem zaskarżonej decyzji (co jest oczywiste), a tym samym przedmiotem wyroku Sądu pierwszej instancji nie było i nie mogło być roszczenie odszkodowawcze, albowiem tego rodzaju roszczenia nie mieszczą się w kategorii spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych ( art. 476 § 2 i 3 k.p....

...any powództwa apelacja zawierająca taką zmianę powinna być oddalona. W uzasadnieniu tego ostatniego orzeczenia wyrażono pogląd, zgodnie z którym niedopuszczalność zmiany żądania w postępowaniu apelacyjnym ( art. 383 k.p.c.) nie uzasadnia odrzucenia apelacji, w sytuacji gdy zaskarżony został wyrok oddalający powództwo. W takim stanie faktycznym i prawnym sprawy Sąd Odwoławczy, podzielając stanowisko zawarte w zaskarżonym wyroku i uznając apelację powoda za bezzasadną, na mocy art. 385 k.p.c. , orzekł, jak w punkcie 2 sentencji. Na...

...ch wspomina decyzja o pozwoleniu na użytkowanie były przewidziane w projekcie, a zatem były objęte umową i nie były pracami dodatkowymi”. Taki wniosek w istocie więc uznać należy za nowy i zgodnie z treścią art. 383 k.p.c. podlegający pominięciu. Dodać przy tym należy, iż istotna część dokumentacji budowalnej to projekt budowlany, który jest własnością pozwanej, co eliminuje konieczność inicjatywy sądu w jego pozyskiwanie. R. G. sporządził załącznik nr 2 do protokołu odbioru końcowego w dniu 23 marca 2011 r., zatytułowa...

...omocnik powódki na etapie apelacji w rzeczywistości dąży do modyfikacji podstawy faktycznej i prawnej roszczenia, zaś taka modyfikacja roszczenia na etapie postępowania apelacyjnego jest niedopuszczalna w świetle art. 383 KPC. W postępowaniu apelacyjnym nie można bowiem rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami ( art. 383 k.p.c.). Tak dokonana zmiana podstawy roszczenia stanowi w istocie wystąpienie z nowym żądaniem w miejsce dotychczasowego. W judykaturze przyjmuje się, że na etapie postępowania apelacyjnego nied...

...h, tkwi przede wszystkim w decyzji szkodzącej z 7 lipca 1961 r. i pozostaje aktualna. Zatem powołanie się przez powodów na nowe decyzje nieważnościowe nie stanowi zmiany podstawy faktycznej żądania i nie narusza art. 383 k.p.c. Jak to już zostało wyjaśnione w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, termin przedawnienia o jakim mowa w art. 160 § 6 k.p.a. rozpoczyna 3-letni bieg od dnia w którym stała się ostateczna decyzja stwierdzająca nieważność decyzji wydanej z naruszeniem prawa. W nowych okolicznościach termin ten nie mógł upłyn...

...powodów jest ten sam, inna jest tylko podstawa żądania, aczkolwiek zawarta w innym paragrafie tego samego przepisu. Z tego względu w ocenie Sądu Okręgowego w sprawie nie zachodziły okoliczności, o jakich mowa w art. 383 k.p.c. Z twego względu Sad uznał, iż kupujący mają wobec sprzedających skuteczne roszczenie o zwrot kwoty 50.000 zł danej tytułem zadatku uiszczonego przy zawieraniu umowy, gdyż doszło do rozwiązania warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości, zgodnie zatem z treścią art. 394 § 3 k.c. sprzedający w momencie składa...

...lację skierowaną przeciwko rozstrzygnięciu o oddaleniu powództwa wzajemnego, jako bezzasadną. Nowe żądania powoda zgłoszone w postępowaniu apelacyjnym nie podlegały natomiast rozpoznaniu, jako niedopuszczalne (art. 383 k.p.c., por. również postanowienie Sądu Najwyższego z 27 czerwca 2013 r., I CSK 641 12). O kosztach postępowania w instancji odwoławczej orzekł na postawie art. 113 ust. 1 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz art. 102 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. uznając, że zasady słuszności nakazują ods...

...m pierwszej instancji nie doszło do przekształcenia powództwa, jego przedmiotowa modyfikacja, także w zakresie zmiany podstawy faktycznej żądania, jest niedopuszczalna na obecnym etapie postępowania, stosownie do art. 383 k.p.c. Za podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego, które po stronie pozwanej ograniczyły się do wynagrodzenia radcy prawnego przyjęto art. 98 §1 k.p.c. w zw. z art. 391 §1 k.p.c. oraz §2 pkt 6 w zw. z §10 ust. 1 pkt 2 i w zw. z §21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października...

...blicznoprawnego obowiązku przyłączenia do sieci obiektu zainteresowanych i ponoszenia kosztów przebudowy sieci – linii (...)”. Powyższe wynika z tego, że w postępowaniu apelacyjnym strona skarżąca zgodnie z art. 383 k.p.c. nie może rozszerzyć żądania pozwu, ani wystąpić z nowym żądaniem. W związku z tym skoro w odwołaniu, które ma charakter pozwu, strona powodowa nie zgłosiła ww. żądania (vide odwołanie k. 8), a jedynie wnioskowała o uchylenie pkt. II decyzji i bliżej niesprecyzowane orzeczenie co do istoty spraw, to tego r...

...ia sumy pieniężnej dostatecznie określającej sumę poniesionego nakładu [vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 października 2003 roku, V CK 239 02, LEX numer 1130187]. Co istotne, z uwagi na wynikający z art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. zakaz rozszerzania wniosku i występowania z nowymi roszczeniami w postępowaniu apelacyjnym, zgłoszenie żądania zwrotu nakładów z majątku odrębnego na majątek wspólny jest możliwe wyłącznie wówczas, gdy zostało zgłoszone w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji [vide post...