Baza orzeczeń sądowych

...d nie był zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 kpc). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywał na stronach (art. 3 kpc), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 kpc) na stronie, która z faktów tych wywodziła skutki prawne (art. 6 kc). W procesie związanym z wykonaniem umowy pożyczki powód był zobowiązany udowodnić, że strony zawarły umowę tej kategorii, a także, że przenió...

...art. 232 k.p.c., zgodnie z którym strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa więc wyłącznie na stronach procesu (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie obciąża stronę, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzania z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (tak Sąd...

...ąc stan faktyczny, Sąd miał na względzie regulację przepisu art. 6 k.c., zgodnie z którą ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne (ciężar dowodu), a nadto przepis art. 3 k.p.c., wedle którego strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Rzeczą Sądu nie jest zatem zarządzenie dochodzeń w celu uzupełnienia...

...ofesjonalnego pełnomocnika o przedłożenie dowodów na poparcie swoich twierdzeń (art. 5 k.p.c. wskazuje, że sąd może udzielać pouczeń co do czynności prawnej stronom działającym bez pełnomocnika). Z treści art. 3 k.p.c. wynika zaś obowiązek stron i ich pełnomocników do przedstawiania dowodów istotnych w sprawie. Nie było wymagane wezwanie pełnomocnika strony powodowej do złożenia, na podstawie np. art. 208 § 1 pkt 5 k.p.c. takich dowodów, gdyż to obowiązkiem strony powodowej było dołączenie do akt sprawy całości niezbędne...

...ąc stan faktyczny, Sąd miał na względzie regulację przepisu art. 6 k.c., zgodnie z którą ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne (ciężar dowodu), a nadto przepis art. 3 k.p.c., wedle którego strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Rzeczą Sądu nie jest zatem zarządzenie dochodzeń w celu uzupełnienia...

...ontradyktoryjności procesu i ciężar wskazania niezbędnych dowodów spoczywa przede wszystkim na stronach procesowych. Działanie Sądu z urzędu i przeprowadzenie dowodu niewskazanego przez stronę jest po uchyleniu art. 3 § 2 k.p.c. dopuszczalne tylko w wyjątkowych sytuacjach oraz musi wypływać z opartego na zobiektywizowanej ocenie przekonania o konieczności jego przeprowadzenia. Zgodnie z art. 3 k.p.c. strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do ok...

...to w jakim zakresie . Mając jednak na względzie postawę procesową wnioskodawcy ,a także ogólne reguły dowodzenia ( art.232 k.p.c. ) i obowiązującą również dla tej kategorii spraw zasadę prawdy materialnej ( art.3 k.p.c.) Sąd Apelacyjny uznał ,że kontunuowanie postępowania dowodowego jest niedopuszczalne. Prowadzenie bowiem dalszych dowodów musiałoby nastąpić z urzędu i to też tylko w ograniczonym i niepewnym co do swych skutków zakresie ( ewentualne ponowienie próby pozyskania akt osobowych wnioskodawcy ), w sytuacji gdy sam zain...

...ugodą zawartą przez strony wymagalność zapłaty rat zaległości następowała po dostarczeniu odpowiadającej jej partii towaru, a powódka nie odstąpiła skutecznie od ugody, 3. naruszenie art. 232 k.p.c. w zw. z art. 3 k.p.c. oraz art. 227 k.p.c. poprzez uwzględnienie powództwa co do kwoty 2951 USD z tytułu różnic kursowych, podczas gdy wskazane żądanie pozwu nie zostało w jakikolwiek sposób wyjaśnione ani udowodnione, a to na powodzie spoczywał obowiązek przedstawienia dowodów na okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia. W uzasadn...

...bciążać pracownika negatywnymi konsekwencjami zaniechań w wykonywaniu obowiązków nałożonych właściwymi przepisami prawa na płatnika składek. Zaznaczyć w tym miejscu ponownie należy, że zgodnie z przepisem art. 3 kpc strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Przepis ten nie nakłada na sąd obowiązku dążenia do wykrycia prawdy obiektywnej bez względu na procesową aktywność stron. Wręcz przeciwnie rzeczą s...

...a udowodnić nie tylko owa zasadę, lecz na równi z tym wysokość dochodzonej wierzytelności. Był to jej fundamentalny obowiązek, który w zakresie dotyczącym prawa materialnego wyznacza art. 6 k.c., a procesowego art. 3 k.p.c. i art. 232 k.p.c. Podkreślić trzeba, iż to powódka wywodziła korzystne dla siebie skutki prawne z tego faktu, że pozwana obowiązana była na jej rzecz dokonać zapłaty kwot określonych w pozwie, a zatem to niewątpliwe na niej spoczywał ciężar wykazania wszystkich tych faktów, stosownie do art. 6 k.c. Sądowi pi...

...kreślonego zobowiązania pieniężnego. Braki, niedokładności, przemilczenia w zakresie podstawy faktycznej i prawnej pozwu obciążają powoda reprezentowanego z resztą przez zawodowego pełnomocnika. [art 6 k.c. i 3 k.p.c.] Podkreślanie wymaga, iż zgodnie z obowiązującymi obecnie zasadami postępowania dowodowego zakładającymi prekluzję dowodową [art 207 6 k.p.c.] ostatnim momentem na poprawienie pozwu było jego uzupełnienia do potrzeb trybu uproszczonego po stwierdzeniu braku podstaw przez sąd do wydanie upominawczego nakazu w elektro...

...dą ze stron procesu obowiązkiem udowodnienia tych okoliczności, z których wywodzi skutki prawne. Zgodnie z zasadami procesu cywilnego ciężar gromadzenia materiału dowodowego spoczywa na stronach (art. 232 k.p.c., art. 3 k.p.c.), a jego istota sprowadza się do ryzyka poniesienia przez stronę ujemnych konsekwencji braku wywiązania się z powinności przedstawienia dowodów. Skutkiem braku wykazania przez stronę prawdziwości twierdzeń o faktach istotnych dla sprawy jest tylko to, że twierdzenia takie zasadniczo nie będą mogły leżeć u pods...

...ykazał, jaki byłby koszt wymiany spornych okien, gdyby zlecała to Spółdzielnia w ramach zawartej przez siebie umowy. Działanie sądu z urzędu i przeprowadzenie dowodu niewskazanego przez stronę jest po uchyleniu art. 3 § 2 k.p.c. dopuszczalne tylko w wyjątkowych sytuacjach procesowych oraz musi wypływać z opartego na zobiektywizowanej ocenie przekonania o konieczności jego przeprowadzenia. Jedynie w szczególnych sytuacjach procesowych, o wyjątkowym charakterze, sąd powinien skorzystać ze swojego uprawnienia do podjęcia inicjatywy dowodo...

...ch powstania doszło w wyniku działania psów i zachodziła konieczność ich przeprowadzenia. Zgodnie z art. 6 kc ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Przepis zaś art. 3 kpc stanowi, że strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych w szczególności przedstawiać dowody. Uznać należy, że powódka w niniejszym postępowaniu nie podołała temu obowiązkowi zatem żądanie nie zostało udowodnione. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w wyroku.

...na podstawie której obliczana jest opłata z tytułu użytkowania wieczystego jest kilkukrotnie niższa od wartości wskazanej w opinii biegłego, czyli 718.000,00 zł; 3. art. 232 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. i art. 3 k.p.c. oraz w związku z art. 6 k.c. poprzez pozbawienie powoda prawa do obrony swoich praw, poprzez uznanie za nieistotne dowodów z zeznań powoda oraz zeznań świadków: W. S. i R. L. i w konsekwencji ich oddalenie, pomimo że te wnioski dowodowe zostały zgłoszone w odpowiednim terminie i były możliwe do przeprowadzenia, a...

...go właściciela. Wobec tego trudno doszukiwać się jakiejkolwiek szkody, którą miałaby ponieść powódka. W tych okolicznościach nie mogły ostać się zarzuty apelacji naruszenia art. 233 § 1 kpc, art. 232 kpc, art. 3 kpc, art. 227 kpc i art. 6 kpc, które sprowadzały się w istocie do oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego. Każda ocena, w tym w szczególności wyników postępowania dowodowego, wyrażana w warunkach rozbieżnych twierdzeń stron i świadków, uzasadnia poczynienie założenia, że dowodzące swoich racji strony p...

...nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (por. wyrok Sądu Najwyższego z 17 grudnia1996 r., sygn. akt I CKU 45 96; Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna rok 1997, Nr 6-7, poz. 76, str. 3...

...łu dowodowego nie dawała podstaw do skonstruowania przedmiotowego domniemania faktycznego i co za tym idzie nie dawała podstaw do ustalenia odpowiedzialności pozwanego Instytutu; 2. art. 232 zdanie pierwsze k.p.c. i art. 3 k.p.c. w związku z art. 6 k.c. poprzez przyjęcie, że powódka spełniła swój obowiązek dowodowy, a ciężar udowodnienia okoliczności, które mogą zwiększyć prawdopodobieństwo zakażenia powódki w pozwanym Instytucie spoczywa na pozwanym, w konsekwencji czego sąd nie obciążył powódki negatywnymi skutkami braku inic...

...h cech właściwych dla danego stosunku pracy. 2. W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie obowiązuje zasada prawdy formalnej, ponieważ całe postępowanie cywilne jest oparte na zasadzie prawdy materialnej (art. 3 kpc). Jednakże uznanie przez sąd pewnych dowodów za niewiarygodne, niewystarczające lub nie mające mocy dowodowej nie oznacza wcale oparcia się na zasadzie prawdy formalnej.” Z poszanowaniem powyższego, Sąd I instancji zasadnie odmówił waloru dowodowego zeznaniom świadków i ubezpieczonego, w konsekwencji nie można ro...

...ężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Wskazany przepis reguluje ciężar dowodu w ujęciu procesowym. Formalny aspekt zagadnienia ciężaru udowodnienia faktu wyrażają art. 3 i 232 k.p.c. W myśl tych przepisów, strony postępowania obowiązane są wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne, ale sąd może dopuścić dowód niewskazany przez stronę. W niniejszej sprawie Sąd I instancji przeprowadził dowód z opinii biegłych sądowych o specjalizacjach odpowiadaj...

...nionych oraz uprawnionych na podstawie przepisów prawa (w zakresie stawianych wymogów); - powoływanie okoliczności faktycznych bez wskazania dowodów, na których są oparte; 8) naruszenie art. 479 31a § 1 i ew. § 3 k.p.c. poprzez oddalenie odwołania pomimo braku dostatecznego zbadania, czy były podstawy do uwzględnienia odwołania; 9) w związku z powyższymi naruszeniami naruszenie art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 367 § 1 k.p.c. oraz art. 45 § 1 w zw. z art. 176 § 1 Konstytucji RP poprzez efektywne uniemożliwienie obrony praw powódki or...

...ął jednocześnie okoliczność, że firma ta nie należała do Z. D. już na pięć lat przed okresem spornym. Warto wobec powyższego wskazać na obowiązujące w nowym kształcie, od 3 maja 2012 roku, uregulowanie z art. 3 k.p.c., zgodnie z którym strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Okoliczności niniejszej sprawy wskazują, że zmiana brzmienia powyższ...

...ncji do ponownego rozpoznania, przy uwzględnieniu kosztów postępowania apelacyjnego i przy uwzględnieniu art. 103 k.p.c. Powód zarzucił: 1. naruszenie art. 233 § 2 k.p.c. w zw. z art. 248 § 2 k.p.c. in fine oraz art.3 k.p.c. poprzez brak ich zastosowania i brak – pomimo wielokrotnych wniosków powoda i zarządzeń oraz postanowień Sądu zobowiązujących pozwanego do przedstawienia dowodów – dokonania oceny odmowy przedstawienia przez pozwanego dowodów, w szczególności wycen własnych akcji (...) SA, w tym wyceny wg której akcje został...

...rentowy (chyba że przepis odrębny stanowi inaczej). W świetle powyższego, w postępowaniu przed Sądem Okręgowym – sądem ubezpieczeń społecznych znajduje zastosowanie zasada kontradyktoryjności postępowania (art. 3 k.p.c.), zgodnie z którą obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach postępowania cywilnego oraz ogólna reguła rozkładu ciężaru dowodu obowiązującą w procedurze cywilnej (art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c.), zgodnie z którą ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne...

...elności. W związku z tym dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie miało ustalenie, czy pozwanej przysługiwała wierzytelność przedstawiona do potrącenia. Obowiązek zgłaszania dowodów spoczywa na stronach (art. 3 kpc), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 kpc) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 kc). Powódka udowodniła wykonanie prac, za które domaga się wynagrodzenia oraz oddanie przedmiotu umowy pozwanej. Sąd Okręgowy zwrócił uwagę,...

...ń mniejszościowych. Niewątpliwie dobrym prawem jest dochodzenie swoich racji przed sądem. Z drugiej jednak strony stosowanie art. 177 § 1 pkt 1 kpc nie może być sposobem na łamanie zasady lojalności procesowej ( art. 3 kpc ) i sposobem na szkodliwe społecznie wstrzymanie wymiaru sprawiedliwości. ( por . wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2002 r. II CKN 826 00 , por też uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 1972 r.III CZP 44 72 ). Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu tej uchwały przesłanka zawieszenia postępowania, o któ...

...ie udowodniła iż dochodzona pozwem kwota przysługuje jej tak co do zasady jak i co do wysokości. Zgodnie z zasadami procesu cywilnego ciężar gromadzenia materiału dowodowego spoczywa na stronach (art. 232 k.p.c., art. 3 k.p.c., art. 6 k.c.). Jego istota sprowadza się do ryzyka poniesienia przez stronę ujemnych konsekwencji braku wywiązania się z powinności przedstawienia dowodów. Skutkiem braku wykazania przez stronę prawdziwości twierdzeń o faktach istotnych dla sprawy jest tylko to, że twierdzenia takie zasadniczo nie będą mogły le...

...nieprawdy i wprowadzenia Sądu w błąd (z tak kardynalnym wpływem na ustalenia w procesie), brak jest jakichkolwiek podstaw do przyjmowania, że pozwany, zobowiązany ustawą do dawania wyjaśnień zgodnych z prawdą (art.3 k.p.c.) – inne okoliczności, co do których zachodzi niezgodność z zeznaniami innych osób, podawał zgodnie z tymże wymogiem prawdziwości. Należy w tym miejscu zauważyć, że strona, choć zobowiązana do podawania okoliczności faktycznych zgodnie z prawdą, z tytułu naruszenia tego obowiązku w swych zeznaniach nie pono...

...acyjnych, nie sposób nie dostrzec, że strona pozwana w niniejszym sporze zmierza do zbędnego wydłużenia postępowania, korzysta z uprawnień procesowych lekceważąc zasadę lojalności procesowej, o której mowa w art. 3 kpc. Można zrozumieć, że trudności finansowe danego przedsiębiorcy uniemożliwiają spłatę należności zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami, ale trudno bronić tezy, że przewlekanie sporu nie narusza elementarnych zasad uczciwości kupieckiej. Oczywiście bezzasadny jest zarzut naruszenia art. 6 kc w zw. z art. 233 kpc. J...

...strzygnięcia sprawy spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne – art. 6 k.c. w zw. z art. 3 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. Bezspornym było, iż pozwany jako inwestor zawarł z wykonawcą umowę o roboty budowlane (art. 647 k.c. i nast.) dotyczącą wykonania przebudowy dworca kolejowego w M., a wykonawca zawarł następnie z powodami jako podwykonawcami umowę w przedmiocie wykonania instalacji elektrycznej w w w inwesty...