Baza orzeczeń sądowych

...zbawiona podstaw podlegała oddaleniu na mocy art. 385 k.p.c. Sąd Okręgowy uznając, że w niniejszej sprawie mamy do czynienia ze szczególnie uzasadnionym przypadkiem w oparciu o treść art. 102 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. nie obciążył pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego poniesionymi przez powoda.

...łynął w obu przypadkach po 20 latach. Z tych tez przyczyn apelację oddalono na podstawie art.385 k.p.c. w zw. z art.13§2 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art.520§3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. Na zasądzoną kwotę złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika powoda obliczone na podstawie § 5 pkt 3 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z dnia 5 listopada 2015 r.). SSO Anna Nowak SSO Joanna...

...i jest prawidłowy. Sąd Okręgowy oddalił zatem apelację strony pozowanej jako bezzasadną na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Na koszty postępowania odwoławczego złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika powoda w kwocie 1.800 zł liczone zgodnie z § 2 pkt 5 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w brzmieniu obowiązującym w dac...

...Z kolei zawarte w pkt 2 wyroku rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kosztów procesu należnych stronie powodowej, jako wygrywającej sprawę w postępowaniu apelacyjnym, opiera się na brzmieniu art. 98 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Na zasądzoną z tego tytułu należność składało się wynagrodzenie pełnomocnika powodów w wysokości 1.800 zł ustalone w stosunku do wartości przedmiotu zaskarżenia na podstawie § 2 pkt 5 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat z...

...u na podstawie art. 385 k.p.c. Z tych samych względów co opisane powyżej, Sąd Rejonowy nie zastosował art. 102 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c., w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 900 zł stanowiącą wynagrodzenie pełnomocnika, stosownie do treści § 10 ust.1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r (Dz.U. 2015.1804). W punkcie 3 wyroku S...

...opierając na art. 386 § 1 k.p.c., w pozostałej części oddalił apelację pozwanego jako bezzasadną na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c., w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. obciążając w całości nimi pozwanego, mając na względzie, iż pozwany prawie w całości przegrał apelację. Pozwany wygrał apelację tylko co do nieznacznej części w zakresie odsetek. Na koszty postępowania apelacyjnego powodów złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika powodów w kwocie 1.800 zł. Wysok...

...ie. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok, o kosztach postępowania za I instancję orzekając na podstawie art. 98 k.p.c., a za II instancję w oparciu o art. 391 § 1 k.p.c. w z art. 108 § 1 k.p.c. i art. 100 k.p.c., biorąc pod uwagę, że obydwie apelacje zostały praktycznie w całości oddalone.

...h (wydatki na wynagrodzenie biegłego sądowego). Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 386 § 1 kpc. O kosztach postępowania apelacyjnego, orzeczono na podstawie art. 98 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc w zw. z § 2 pkt. 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22 października 2015 r. - w brzmieniu obowiązującym po nowelizacji. Na zasądzoną kwotę (1.303 zł) składa się 900 zł z tytułu wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika pozwanego oraz 404 zł z tytuł...

...ę odsetek na dzień 22 lutego 2018 roku w miejsce 27 listopada 2017 roku, oddalając powództwo w tej części. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Odwoławczy orzekł w punkcie II wyroku na mocy art. 102 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., a więc zgodnie z zasadą słuszności. Sąd uznał, że jakkolwiek powódkę należało uznać za przegrywającą postępowanie przed Sądem Okręgowym w całości, to jednak okoliczności sprawy przemawiały za zastosowaniem wobec niej dobrodziejstwa z art. 102 k.p.c., gdyż konieczność wniesienia przedmiotowego...

...m Sądu Apelacyjnego niezasadny był też wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii kolejnego biegłego, który został zgłoszony przez odwołującego w apelacji. Wniosek ten oddalono na podstawie art. 217 § 3 k.p.c. w z art. 391 § 1 k.p.c. W ocenie Sądu Apelacyjnego wydane w sprawie opinie biegłej z zakresu neurologii dostarczają niezbędnych wiadomości specjalnych z tej gałęzi medycyny i mogą stanowić podstawę rozstrzygnięcia. Nie ulega wątpliwości, że zgodnie z tymi opiniami A. B. jest zdolny do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami....

...rzeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego. Wobec powyższego obie apelacje oddalono na podstawie art. 385 k.p.c. W konsekwencji wzajemnie zniesiono koszty postepowania apelacyjnego na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. SSO del. Wojciech Żukowski SSA Sławomir Jamróg SSA Grzegorz Krężołek

...o między wypadkiem przy pracy a uszczerbkiem na zdrowiu; 2) naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: (a) art. 318 § 1 k.p.c. w związku z art. 365 k.p.c. i art. 391 k.p.c., przez przyjęcie, że po wydaniu przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej prawomocnego wyroku wstępnego z 8 czerwca 2010 r., uznającego roszczenia powoda za usprawiedliwione w zasadzie, niedopuszczalne było dowodzenie przez pozwanego, że inne było źródło uszczerbku na zdrowiu powoda stanowiące podstawę do ustaleni...

...owielania. Jak słusznie bowiem wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 września 2015 r., I UK 431 14, niepubl., zakres odpowiedniego zastosowania art. 328 § 2 k.p.c. w postępowaniu przed sądem drugiej instancji (art. 391 § 1 k.p.c.) zależy od treści wydanego orzeczenia oraz, w dużym stopniu, od przebiegu postępowania apelacyjnego (np. tego, czy przed sądem apelacyjnym były przeprowadzane dowody), a także od działań procesowych podjętych przez sąd odwoławczy, dyktowanych rodzajem zarzutów apelacyjnych oraz limitowanych granicami wnio...

...k.p.c. Mimo częściowego podzielenia zarzutów powódki apelacja H. L. została oddalona w w całości na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach za postępowanie apelacyjne orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. Powódka jest wygrywająca w połowie co do apelacji pozwanej jednak przegrała w całości własną apelację. Skutkowało to wzajemnym zniesieniem kosztów postepowania apelacyjnego. O kosztach zastępstwa procesowego z urzędu przyznanych w postępowaniu apelacyjnym orzeczono przy zastosowaniu §2, §4, §8 pkt 6 ,...

...ązku z pobytem w Ośrodku Leczenia (...). Wobec powyższego Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje na podstawie art. 385 k.p.c. Koszty postępowania apelacyjnego wzajemnie zniesiono na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. przy uwzględnieniu, że każda ze stron jest przegrywającym w zakresie własnej apelacji , a wartość przedmiotu zaskarżenia obu apelacji mieściła się w ramach przedziału określającego taką samą stawkę wynagrodzenia adwokackiego poniesionego przez strony. SSO del. Wojciech Żukowski SSA Sławomir Jamróg SS...

...nany, a Zamawiający uiścił w dniu 26 lutego 2018 r. opłatę od skargi w należytej wysokości, tj. 75 000,00 zł (k. 132). Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w pkt. 1), na podstawie art. 359 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. W dniu 09 maja 2018 r., wpłynęło do Sądu Okręgowego w Warszawie pisemne oświadczenie skarżącego – podpisane przez profesjonalnego pełnomocnika – o cofnięciu skargi (k. 162). W piśmie tym wnioskowano także o zwrot uiszczonej opłaty od skar...

...d dnia 1 czerwca 2015r. zgodnie z art. 481 k.c. do dnia zapłaty. O kosztach za postępowania przed sądem pierwszej instancji i apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. Koszty te w całości ponosi pozwany jako przegrywający. Wyliczenie kosztów pozostawiono referendarzowi sądowemu w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie. SSO Monika Skalska SSO Aneta Łazarska SSO Magdalena Nałęcz

...W związku z powyższym Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych z mocy art.385 k.p.c. O kosztach procesu przed sądem drugiej instancji, Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art.108 § 1 I art.391 § 1 k.p.c. Wysokość wynagrodzenia pełnomocnika powoda została ustalona na podstawie § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2018.265 t.j.).

...akresie. Wobec powyższego Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. i 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. Ponieważ apelacja pozwanego została tylko w niewielkiej części uwzględniona, a przede wszystkim nie zostały uwzględnione żadne zarzuty dotyczące roszczeń związanych z istotą sporu, Sąd Apelacyjny uznał stronę pozwaną za stronę przegrywająca, obciążając ją obowiązkiem zwrotu całości kosztów za...

...ą artykułu przed lub po opublikowaniu materiału prasowego. Z tych względów sąd apelacyjny pominął również zawarty w apelacji wniosek dowodowy zmierzający do wykazania tych okoliczności (art. 217 § 3 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.). Jak należy wnosić z wywodów apelacji, powyższe zarzuty zmierzają do zaprzeczenia podnoszonemu przez pozwanego przed sądem pierwszej instancji zarzutowi nadużycie prawa podmiotowego. Stwierdzić należy, że zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wywody sądu okręgowego są w tym zakresie nie do końca p...

...Ca 1048 07, LEX nr 466432). Z tych wszystkich względów, na podstawie art. 385 k.p.c., Sąd Okręgowy oddalił apelację. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c., w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 450 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania stanowiącego wynagrodzenie pełnomocnika stosownie do treści § 2 pkt. 3 w zw. z § 10 pkt. 1 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r. (Dz....

...znał krzywdy z powodu śmierci brata. Dlatego Sąd Okręgowy działając na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania stanowiącego wynagrodzenie pełnomocnika stosownie do treści § 2 pkt. 2 w zw. z § 10 pkt. 1 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r...

...15 pisma procesowego z 22 maja 2018 r.). Okoliczność ta, wyjaśniona przez pozwaną, nie wymagała przeprowadzenia postępowania dowodowego. Z tych względów, sąd apelacyjny na podstawie art. 217 § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oddalił wniosek dowody pozwanej spółki o przesłuchanie świadka N. K. na okoliczność przyczyn cofnięcia przez pozwaną wniosków zmierzających do weryfikacji wysokości opłat za użytkowanie wieczyste. Odnosząc się zaś do okoliczności, ustalonej zgodnie z twierdzeniami pozwanej, wskazać należy, że bł...

...zecz powoda zadośćuczynienia. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym ustaloną na podstawie na podstawie § 2 pkt 3 w zw. z § 10 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015...

...yliczenia poszczególnych kwot. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i zasądzono od pozwanej na rzecz powódki kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

...tego typu. Dlatego oddalenie roszczenia o odszkodowanie w ww. zakresie przez Sąd Rejonowy nalezało uznać za prawidłowe. O kosztach postepowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. i 102 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego poniesionymi przez pozwanego. Sąd Okręgowy uznał, że obciążenie powoda kosztami postepowania apelacyjnego prowadziłoby do faktycznego obniżenia przyznanego mu zadośćuczynienia co byłoby niezgodne z zasadą słuszności i sprawiedliwości.

...k.p.c. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji wyroku na podstawie art. 373 i art. 386 § 1 i art. 385 k.p.c. O kosztach procesu za instancję odwoławczą orzeczono na postawie art. 98 § 1 w zw. z art. 99 i art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 3 i § 10 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych ( Dz.U. z 2015 r. poz. 1804 ze zm.). Pozwany jest stroną przegrywającą sprawę w postępowaniu apelacyjnym i dlatego powinien ponieść koszty procesu, które s...

...ławczym były niezasadne, wobec czego na podstawie art. 385 k.p.c. apelacja podlegała oddaleniu w całości. O kosztach postępowania apelacyjnego postanowiono zgodnie z art. 98 § 1 i 3 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. Pozwany, który przegrał sprawę w postępowaniu odwoławczym, zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 98 § 1 k.p.c. powinien zwrócić powódce poniesione przez nią koszty postępowania odwoławczego, na które składa się wynagrodzenie pełnomocnika (900,00 zł), określone zgodnie ze stawkami wymienionymi w § 2 pk...

...5 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r., poz. 300 ze zm.). O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 k.p.c. i w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c., przy uwzględnieniu § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. : Dz. U. z 2018 r., poz. 265).