Baza orzeczeń sądowych

...domu pozwanych. Ostatecznie więc stan faktyczny w sprawie nie był sporny. Sporna pozostawała podstawa rozliczenia oraz kwestia związana ze sposobem ustalenia wzbogacenia pozwanych. Wyjaśnić należy, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jedynie z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powinność rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza, między innymi, nakaz wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków....

...: Wniosek powoda o uchylenie wyroku w całości z zasady nie mógł być uwzględniony, ponieważ sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę i bierze pod uwagę nieważność postępowania wyłącznie w granicach zaskarżenia (art. 378 § 1 1 kpc), a te wytyczyła tylko apelacja pozwanego. Jeśli zatem powód nie zaskarżył wyroku w niekorzystnej dla niego części i nie podejmował również próby jego zaskarżenia – co przy takim zamiarze i argumentacji z odpowiedzi na apelację pozwanego byłoby racjonalne mimo upływu terminu do wniesienia apelacji –...

...zeczenia w przedmiocie zasiedzenia w zakresie niezależnym od posiadanego udziału we własności rzeczy. Ubocznie dodać należy, 12 iż nieporozumieniem jest powołanie się w uzasadnieniu skargi kasacyjnej na przepis art. 378 § 2 k.p.c. dla uzasadnienia omawianego zarzutu procesowego, gdyż przepis ten dotyczy rozpoznania apelacji na rzecz współuczestników, którzy nie zaskarżyli wyroku sądu pierwszej instancji, a więc ma zastosowanie wyłącznie w postępowaniu procesowym, a nie w postępowaniu nieprocesowym, w którym instytucja współuczest...

...szło do zaskarżenia. W pozostałym zakresie orzeczenie staje się prawomocne (art. 363 § 1 i 3 k.p.c.), chyba że objęte zostało apelacją wniesioną przez inny podmiot albo zachodzą wyjątki przewidziane ustawą (art. 378 § 2 k.p.c. w związku z art. 363 § 3 k.p.c.). W konsekwencji nie wchodzi w rachubę orzekanie przez sąd drugiej instancji w zakresie, w jakim rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji stało się prawomocne. Z petitum apelacji uczestniczki postępowania wynika, iż apelacją zostało zaskarżone postanowienie Sądu pierwszej...

...Przed Sądem pierwszej instancji pozwany podniósł zarzut przedawnienia roszczenia, do którego Sąd Okręgowy się nie odniósł. Granice rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym wyznaczone zostały w przepisie art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego. Obowiązany jest zatem odnieść się do wszystkich zdarzeń, które mogły spowodować skutki materialnoprawne (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 2012...

...procesu w instancji odwoławczej. W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny wskazał, że apelacja skutkuje uchyleniem zaskarżonego orzeczenia, aczkolwiek z przyczyn innych niż powołane w jej uzasadnieniu. Zgodnie z brzmieniem art. 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W myśl znajdującego zastosowanie art. 379 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi w sytuacji, gdy (pkt 4) skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami praw...

...e istotnych zagadnień prawnych: - czy rozstrzygnięcie w sentencji wyroku o całości żądania pozwu, obejmującego kilka roszczeń, w sposób łączny, oznacza nierozpoznanie istoty sprawy co do tych roszczeń, - czy art. 378 § 1 k.p.c. wymaga od sądu drugiej instancji odniesienia się do wszystkich zarzutów apelacyjnych, - czy nieustosunkowanie się przez sąd drugiej instancji w uzasadnieniu wyroku reformatoryjnego do wszystkich zarzutów apelacyjnych uniemożliwia pełną kontrolę kasacyjną. Wniosek pozwanej nie zasługuje na uwzględnienie. I...

...je przesłanki do zakwestionowania ustaleń faktycznych zaskarżonego orzeczenia. Zważyć przy tym należy, że Sąd odwołujący jest związany (poza nieważnością) zarzutami apelacji dotyczącymi prawa procesowego (art. 378 § 1 kpc uchwała składu 7 SSN z 31.01.2008 III.CZP.49 07 OSNC 2008 6 59). Wiążące dla postępowania apelacyjnego mają tylko te uchybienia prawa procesowego, które zostały przedstawione w apelacji – tu zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc. W ocenie jednak Sądu Apelacyjnego Sąd I instancji przeprowadził konieczne postę...

...żność postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji, co powinno było skutkować uchyleniem przez ten Sąd zaskarżonego apelacją wyroku i zniesieniem postępowania przed Sądem Rejonowym (art. 386 § 2 w związku z art. 378 § 1 k.p.c.). Powołane przez skarżącego przepisy, w brzmieniu obowiązującym do dnia 3 maja 2012 r., nie przewidywały kategorycznego obowiązku każdorazowego pouczania strony działającej bez adwokata lub radcy prawnego co do potrzeby dokonania czynności procesowej, nawet bowiem w systemie ograniczonej kontradyktoryjnoś...

...do wniosku. Na wstępie Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę, że postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji a w granicach zaskarżenia bierze również z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, i...

...formułowania tej konkluzji zbędnym było przeprowadzenie postępowania dowodowego z udziałem biegłego. Przed przystąpieniem do analizy prawidłowości zaskarżonego orzeczenia wypada przypomnieć, iż wedle treści art.378§1 k.p.c., Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co oznacza, że jest wprawdzie związany apelacją w aspekcie przedmiotowym, jednakże równocześnie nie wiążą go zarzuty apelacyjne, bowiem nie wyznaczają one granic apelacji. Sąd drugiej instancji, weryfikując trafność zaskarżonego rozstrzygnię...

...nak, że apelacja powoda w całości jest nieuzasadniona. Aktualnie obowiązujący model apelacji ma charakter apelacji pełnej. Rozpoznawczy charakter apelacji pełnej znajduje umocowanie przede wszystkim w przepisach: art. 378 § 1 k.p.c. , art. 382 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. Apelacja pełna polega na tym, że sąd II instancji rozpoznaje sprawę ponownie, czyli w sposób nieograniczony jeszcze raz bada merytorycznie sprawę rozstrzygniętą przez sąd I instancji. W ten sposób spełnia się kontrolny cel postępowania apelacyjnego. Dokonanie przez...

...1 grudnia 2010 roku. Z tych też względów zaskarżony przez nią wyrok Sądu Okręgowego oraz decyzję organu rentowego należało zmienić jako naruszające prawo materialne (art.386§1 k.p.c.). Zważywszy na treść art. 378 § 1 k.p.c., który stanowi, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji zachodził brak możliwości wzruszenia wyroku Sądu w niezaskarżonej części.

...yjnych, zaskarżone wyroki podlegały uchyleniu, postępowania zniesieniu, a sprawa przekazaniu Sądowi Okręgowemu w Olsztynie IV Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania, bowiem zgodnie z art. 378 § 1 kpc Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Zdaniem Sądu Apelacyjnego w niniejszej sprawie należało wezwać do udziału w sprawie T. S. prowadzącą Niepubliczny Zakład (...) (...) w charakterze zainteresowane...

...na zasadzie zatrudnienia za granicą u polskiego pracodawcy i podstawa wymiaru składek od wypłacanego 5 im wynagrodzenia powinna być obliczana na zasadzie przewidzianej w pkt 16) wyżej wymienionego rozporządzenia; art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., poprzez brak ustosunkowania się przez Sąd Apelacyjny do zarzutów apelacji a w szczególności nie odniesienie się do kwestii zmiany warunków umowy o pracę w stosunku do pracowników D.K. oraz M.W., zatrudnionych w Irlandii oraz nie odniesienie się do kwestii zarzucanego narusz...

...ajęcie wierzytelności dłużnika jest skuteczna w sytuacji, gdy wierzytelność ta nie przysługiwała dłużnikowi w chwili zawiadomienia o zajęciu dłużnika i dłużnika wierzytelności przez organ egzekucyjny, 5) art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 372 k.p.c. przez pominięcie przez Sąd Apelacyjny rozważań i twierdzeń powoda zgłoszonych w odpowiedzi na apelację i kolejnych pismach procesowych, 7 6) art. 321 k.p.c. przez błędne określenie podstawy dochodzenia przez powoda kwoty 825.000 zł z tytułu umowy ubezpieczenia nr 565, podczas gdy po...

...ienależytym wykonaniem przez nią zobowiązania oraz art. 369 k.c. przez przyjęcie solidarności wierzytelności powodów, bez wskazania jej podstawy prawnej. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej zarzuciła naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie apelacyjnego zarzutu naruszenia art. 561 § 2 k.c., naruszenie art. 278 § 1 i art. 217 § 2 w zw. z art. 385 i art. 391 § 1 k.p.c. przez oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego, art. 244 § 1 i 2 w zw. z art. 252 i art. 391 § 1 k.p.c. przez uznanie, że treść dokumentów ur...

...acyjnych, zaskarżony wyrok podlegał uchyleniu, postępowanie zniesieniu, a sprawa przekazaniu Sądowi Okręgowemu w Olsztynie IV Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania, bowiem zgodnie z art. 378 § 1 kpc Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Zdaniem Sądu Apelacyjnego w niniejszej sprawie należało wezwać do udziału w sprawie T. S. prowadzącą Niepubliczny Zakład (...) (...) w charakterze zainteresowane...

...iej zarzuty nie mogły odnieść skutku i uchylały się spod kognicji Sądu Apelacyjnego w tej sprawie. W dalszej kolejności oznaczało to, że Sąd Odwoławczy w ramach kontroli instancyjnej w granicach zaskarżenia (art. 378 § 1 k.p.c.) był związany oceną Sądu pierwszej instancji odnośnie przysługiwania powodowi Z. B. roszczenia przeciwko pozwanemu S. L. co do samej zasady, jak i w wysokości - co najmniej do kwoty zasądzonej w wyroku Sądu pierwszej instancji, zaskarżonym skutecznie wyłącznie przez powoda. Na marginesie więc jedynie Sąd...

...oznanie istoty sprawy. W zażaleniu powód zarzucił naruszenie przepisów postępowania tj. art. 386 § 4 k.p.c. poprzez przyjęcie przez Sąd Apelacyjny, iż Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy oraz naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. poprzez bezpodstawną odmowę rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny, w sytuacji gdy, zdaniem żalącego, przyjmując nawet hipotetycznie za zasadną konieczność odniesienia do okoliczności rozpoznawanej sprawy standardów informacyjnych zbliżonych do tych zdefiniowanych w Dyrektywie MiFID z 2004 r., nie było p...

...enił dowody zgromadzone w sprawie. Wyrok zatem powinien być utrzymany, a apelacja pozwanej oddalona. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja doprowadziła do częściwej zmiany zaskarżonego wyroku. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Użyte w art. art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę "w granicach apelacji" oznacza w szczególności, że sąd odwoławcz...

...Apelacja organu rentowego okazała się nieuzasadniona. Na wstępie wskazać należy, że postępowanie apelacyjne jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...e podstawę faktyczną zaskarżonego wyroku zostały dokonane zgodnie z przepisami prawa procesowego. Ponadto zarzuty naruszenia prawa procesowego wyznaczają też granice rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym (art. 378 k.p.c.). O ile bowiem Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, to wiążą go zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowan...

...działalność gospodarczą zgłoszoną do ewidencji i opodatkowaną. Powodowie zarzucili nadto, że zaskarżony wyrok zapadł z naruszeniem przepisów postępowania (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.), to jest: - art. 382 i art. 378 § 1 k.p.c. poprzez przeprowadzenie z urzędu dowodu z zeznań świadka W. T. oraz dokonanie całkowicie odmiennych ustaleń w oparciu o jego zeznania, bez próby ich weryfikacji i wyjaśnienia, czy rzeczywiście prowadzi działalność gospodarczą; - art. 5 k.p.c., poprzez nieudzielenie powódce stosownych pouczeń, brak wyczer...

...ekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja podlega uwzględnieniu, jednakże z innych przyczyn aniżeli wskazanych w apelacji. Na wstępie wskazać należy, że zgodnie z art. 378 § 1 kpc Sąd z urzędu bierze pod uwagę nieważność postępowania. Natomiast zgodnie z art. 379 pkt 3 kpc nieważność postępowania zachodzi jeżeli o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej wszczęta albo jeżeli taka sprawa została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy zapadło...

...powiadającym prawu, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują jakiekolwiek przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te, które Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu (art. 378 § 1 kpc). Sąd Apelacyjny w pełni podziela ustalenia faktyczne jak i prawne poczynione przez Sąd Okręgowy i przyjmuje je jako swoje. Przeprowadził on bowiem wnikliwe, wyczerpujące postępowanie dowodowe, które pozwoliło na uznanie, że wnioskodawca w trakcie zatrudnienia w (...) Fabryce (...) w S. na stanowiskach montera...

...ów pełnomocnika organu rentowego wskazują, że apelujący kwestionuje jedynie datę przyznanego świadczenia, a nie prawo do świadczenia. W związku z tym zakres kognicji Sądu drugiej instancji stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c., który reguluje przedmiotowe i podmiotowe granice rozpoznania apelacji, jest ograniczony do tej części orzeczenia sądu pierwszej instancji, która została zaskarżona, w granicach zarzutów zawartych we wniesionym środku zaskarżenia, a zatem dotyczy rozstrzygnięcia w zakresie daty początkowej, od której nale...

...powiedzialności odszkodowawczej Agencji Mienia Wojskowego i nie zastosowanie art. 420 k.c. w brzmieniu obowiązującym na dzień wyrządzenia szkody. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej skarżący zarzucili naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie zarzutów apelacji odnoszących się do nadużycia przez Skarb Państwa- Prezydenta G. przysługującego mu prawa przez podniesienie zarzutu przedawnienia roszczenia powodów oraz naruszenia przez Sąd I instancji art. 136 ustęp 1 u.g.n. i art. 137 ustęp 1 u.g...

...ualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Żaląca zarzuciła Sądowi Okręgowemu naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. przez przyjęcie, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, art. 378 § 1 k.p.c. przez uwzględnienie apelacji z uwagi na uchybienia polegające na wadliwym doręczaniu korespondencji, i art. 139 § 1 k.p.c. przez przyjęcie, że doręczanie korespondencji stronie powodowej było nieskuteczne. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 4 Zgodnie z art. 394 1 § 1 1 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwy...

...acyjnych, zaskarżony wyrok podlegał uchyleniu, postępowanie zniesieniu, a sprawa przekazaniu Sądowi Okręgowemu w Olsztynie IV Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania, bowiem zgodnie z art. 378 § 1 kpc Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Zdaniem Sądu Apelacyjnego w niniejszej sprawie należało wezwać do udziału w sprawie T. S. prowadzącą Niepubliczny Zakład (...) (...) w charakterze zainteresowane...