Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

999+ pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

999+ wyników
Sortowanie
I ACa 1135/13 14 stycznia 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marzena Konsek-Bitkowska

Wyrok z 14 stycznia 2016, sygn. I ACa 1135 13

Typ sprawa cywilna gospodarcza, procesowa Przedmiot o zachowek Wynik uchylono orzeczenie Kwota 100.000 zł · kwota żądania
opinia biegłego spadek
Pasujące hasła 1/1
spadek
I ACa 698/15 13 stycznia 2016 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Danuta Jezierska

Wyrok z 13 stycznia 2016, sygn. I ACa 698 15

Typ sprawa cywilna gospodarcza, procesowa Przedmiot zapłata / zwrot nakładów po zakończeniu umowy najmu nieruchomości Wynik oddalono apelację Kwota 200.000 zł · kwota żądania
spadek
Pasujące hasła 1/1
spadek
I C 816/13 31 grudnia 2015 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Aleksandra Konkel

Wyrok z 31 grudnia 2015, sygn. I C 816 13

Typ sprawa cywilna procesowa - powództwo przeciwegzekucyjne Wynik umorzono postępowanie
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Pasujące hasła 1/1
spadek
I C 559/15 30 grudnia 2015 Sąd Rejonowy w Przasnyszu Joanna Żuromska

Wyrok z 30 grudnia 2015, sygn. I C 559 15

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik stwierdzono nabycie spadku Kwota 15.000 zł · kwota żądania
spadek odszkodowanie dział spadku
Pasujące hasła 1/1
spadek
I C 922/14 30 grudnia 2015 Sąd Rejonowy w Świnoujściu Mariusz Grobelny

Wyrok z 30 grudnia 2015, sygn. I C 922 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 15.403,74 zł Kwota 15.403,74 zł · zasądzenie
zachowek spadek
ZUS
Pasujące hasła 1/1
spadek
I Ns 227/15 30 grudnia 2015 Sąd Rejonowy w Ciechanowie Lidia Kopczyńska

Postanowienie z 30 grudnia 2015, sygn. I Ns 227 15

Pasujące hasła 1/1
spadek

Teza W niniejszej sprawie zgromadzone dowody mogą świadczyć o współposiadaniu G.F. i R. F. działki 209 spełniającym przesłanki wymagane do zasiedzenia. Faktowi, że działka była w ich samoistnym posiadaniu nie zaprzeczył właściciel działki – Z.J.