Baza orzeczeń sądowych

...awet nie wskazuje. Sąd Okręgowy oddalił wnioski dowodowe powódki w pozostałym zakresie, albowiem nie miały one znaczenia dla rozpoznania sprawy. W tej części oparł się na regulacji art. 227 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Odnośnie najdalej idącego zarzutu, związanego z nieważnością postępowania z uwagi na brak pełnomocnictwa od pozwanego dla jego pełnomocnika, należy podkreślić, że takie pełnomocnictwo znajduje się w aktach z datą 2 listopada 2016 r. k. 224 . Jednocześnie w toku postępowania przed Sądem I instancji...

...postępowania odwoławczego nie było podstaw do zmiany rozstrzygnięcia o kosztach procesu. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę wynagrodzenia pełnomocnika powoda – radcy prawnego zgodnie z § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 roku,...

...e taka sytuacja jednak z całą pewnością nie zachodzi. W tym stanie rzeczy apelacja została oddalona na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł w oparciu o art. 98 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przyznając z tego tytułu (...) kwotę 900 zł, obejmująca zwrot kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. Obowiązek uiszczenia tej należności spoczywa na przegranej powódce, której apelacja została oddalona w całości. Wysokość wynagrodzenia pełnomocnika była determinowana przez brzmienie § 10...

...ędu, apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Zważywszy na wynik kontroli instancyjnej o kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych ( Dz. U. z 2018 roku, poz. 265) oraz w zw. z § 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za...

...jako nieuzasadnioną na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił, o czym orzekł jak w punkcie II sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Odwoławczy orzekł w punkcie III wyroku na mocy art. 102 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., a więc zgodnie z zasadą słuszności. Sąd uznał, że za nieobciążaniem pozwanego obowiązkiem zwrotu powodowi kosztów postępowania odwoławczego od uwzględnionej apelacji przemawia fakt, że pozwany znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, a ponadto konieczność wniesienia apelacji nie była związana z...

...ając powyższe na względzie, Sąd Apelacyjny, oddalił apelację pozwanej jako bezzasadną na podstawie art. 385 k.p.c. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego zapadło w oparciu o art. 98 k.p.c. w z. z art. 391 § 1 k.p.c. Na zasądzoną z tego tytułu od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę złożyły się koszty zastępstwa procesowego strony powodowej według stawek wynikających z § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radcó...

...ia odpowiedzialności pozwanemu. Z tych wszystkich względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację, rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego z mocy art. 98 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c.

...rzeciwu od wyroku zaocznego stosuje się wprost art. 479 14 § 2 k.p.c. (art. 479 18 § 3 k.p.c.). Brak jest też wystarczających podstaw do skutecznego podniesienia zarzutu naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez brak wyczerpującego wyjaśnienia przez Sąd Apelacyjny w swoim uzasadnieniu okoliczności dotyczących skutków zawarcia umowy stron z dnia 26 września 2001 roku na obowiązywanie poprzedniej umowy z dnia 20 lipca 2002 roku. Sąd Apelacyjny stwierdził, iż postanowienia umowy z dnia 26 września 2001 roku z...

...ólnego. W tym zakresie Sąd jest związany zgłoszonym żądaniem i może w tym zakresie orzekać jedynie, gdy takie żądanie zostanie zgłoszone nie może tego uczynić z urzędu . Zgodnie z art. 193 § 2 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc i art. 383 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc jeśli uczestnik chciał rozszerzyć żądanie dotyczące rozliczenia spłaty długu powinien to uczynić jedynie w piśmie procesowym, a nie ustnie na rozprawie. Skoro tego nie uczynił, będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika, to nie można przyjąć, by żą...

...tyczne i prawne, to obecnie nie można orzec odmiennie o wspomnianej zasadzie odpowiedzialności. W skardze kasacyjnej pozwany podniósł zarzut naruszenia prawa procesowego - art. 365 k.p.c., art. 328 § k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. i art. 232 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c., a także zarzuty naruszenia prawa materialnego - art. 6 k.c. w zw. z art. 632 § 1 k.c., art. 6 k.c. w zw. z art. 636 k.c., art. 6 k.c. w zw. z 647 k.c., art. 654 k.c. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie powództw...

...yjnego rozstrzygnięto stosownie do jego wyniku, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję w oparciu o art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz § 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. SSO Anna Nowak

...awidłowością uchylenia zaskarżonych uchwał, a w konsekwencji oddaleniem apelacji na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania przed Sądem odwoławczym orzeczono na podstawie art.98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art.391 § 1 k.p.c. oraz art.108 § 1 k.p.c. Zważywszy, że apelacja strony pozwanej została w całości oddalona, pozwany zobowiązany został do zwrotu powodowi poniesionych kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem Apelacyjnym. Zgodnie bowiem z art.98 § 1 k.p.c. strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnik...

...nia powództwa. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. obciążając nimi pozwaną. Na koszty poniesione przez powoda złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika ustalone na podstawie § 2 pkt 6 w związku z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. (tekst jedn . Dz. U. z 2...

...stanowisku nie przemawia treść przepisu art. 381 k.p.c., ograniczającego dopuszczalność przywoływania w postępowaniu apelacyjnym nowych faktów i dowodów. Zgodnie bowiem z przepisem art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny przy wydawaniu wyroku powinien uwzględniać stan istniejący w chwili zamknięcia rozprawy apelacyjnej, w tym – stan prawny ukształtowany w następstwie zgłoszonego w postępowaniu przed tym Sądem zarzutu przedawnienia. Przepis art. 381 k.p.c. ma w takiej sytuacji zastosowanie tylko o tyle...

...a tym samym nie doszło do naruszenia art. 471 k.c. Z przedstawionych przyczyn apelacja uległa oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przyznając również wynagrodzenia pełnomocnikowi powódki z urzędu. SSA Teresa Rak SSA Jan Kremer SSA Anna Kowacz Braun

...aprawczego. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw dla zastosowania wobec powoda art. 102 k.p.c. W myśl powołanego przepisu, w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Powołany przepis nie definiuje pojęcia „wypadk...

...owyższego rozstrzygnięcia skargę kasacyjną złożył pozwany zaskarżając wyrok w całości i zarzucając naruszenie art. 386 § 2 w zw. z art. 379 pkt 2 k.p.c. oraz art. 64 § 1 k.p.c., art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 31a ust. 3 prawa prasowego w zw. z art. 99 § 1 i art. 73 § 1 k.c. oraz art. 31a ust. 1 w zw. z art. 31a ust. 4 w zw. z art. 33 ust. 1 pkt 3 prawa prasowego, a także art. 31 a ust. 6 w zw. z art. 33 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 33 ust. 3 prawa prasowego. Formułując te zarzuty, domagał się uchylenia zaskarżon...

...a sprawę w I instancji w zakresie 45% zaistniały podstawy do wzajemnego zniesienia kosztów procesu w oparciu o art. 100 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny odstąpił od obciążenia nimi powódki z uwagi na charakter dochodzonych roszczeń i okoliczność, że wysokość zasądzonego zadośćuczynienia za krzywdę należy ostatecznie do oceny sądu, jak również zważywszy na uprawnione subiektywne przekonanie powódki o zasadności roszczeń także co...

...ogły być uznane za zasadne. Z tych przyczyn apelacja pozwanego została oddalona jako bezzasadna – stosownie do art. 385 k. p. c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 k. p. c. oraz § 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t. jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 265). Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.

...ze na uwadze Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 108 § 1 k.p.c., 109 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. w związku z § 2 pkt 5 oraz § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 roku, poz. 1800 ze zm.), stosownie do zasady finansowej odpowiedzialności za wynik procesu, obciążając pozwanego, jako stronę przegry...

...art. 385 k.p.c., Sąd Apelacyjny, uznając apelację za bezzasadną, orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 108 § 1 k.p.c., 109 i art. 391 § 1 k.p.c. w związku z § 2 pkt 3 i § 8 ust. 2 i ust. 2 w związku z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1804 ze zm.), stosownie do zasady finansowej odpowiedzialności za wynik procesu, obciążaj...

...dmiocie kosztów postępowania apelacyjnego. Wnioskodawca także natomiast nie wykazywał kosztów postępowania. Ostatecznie zatem o kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 520§1 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. i art. 13§2 k.p.c. Według reguły wyrażonej w przepisie art. 520§1 k.p.c. każdy uczestnik postępowania nieprocesowego ponosi koszty, które sam wydatkował lub które powstały na skutek jego wniosku o przeprowadzenia określonych czynności. Z uwagi na zakres uwzględnienia apelacji uczestników ich wniosek o zas...

...anego w sprawie materiału (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 1961 r., IV CZ 90 61). Sąd Okręgowy przychylił się tym samym do stanowiska wnioskodawcy i na zasadzie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. sprostował oczywistą omyłkę, oznaczając prawidłowe brzmienie nazwiska uczestników na B.. Odnosząc się do zarzutów postawionych w apelacji stwierdzić należy, iż nie mogą one prowadzić do uchylenia zaskarżonego postanowienia. Zgodnie z art. 693 1 k.p.c., w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczen...

...Sąd Okręgowy oddalił apelacją pozwanego, jako bezzasadną na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., obciążając obowiązkiem ich zwrotu pozwanego. Na koszty te złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika pozwanego ustalone od wartości przedmiotu zaskarżenia (43.270,00 zł) na podstawie § 2 pkt 5 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie op...

...wyroku. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99, a także w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. i w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 265). Artur Fornal Marek Tauer Eliza Grzybowska

..., jako strony przegrywającej, kwotę 179,98 zł tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zd. 2 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 2 i § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. : Dz. U. z 2018 r., poz. 265). Na koszty należne pozwanemu z tego tytułu złożyły się opłata od apelacji w kwocie 45 zł oraz wyna...

...ło uwzględnieniu kosztami z tym związanymi – obejmującymi opłatę od zażalenia (44 zł) i wynagrodzenie pełnomocnika strony pozwanej (225 zł) – obciążono powoda na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c., przy zastosowaniu także § 10 ust. 2 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 265). Artur Fornal Marek Tauer Eliza Grzybowska

...trony powodowej dość wysokiej należności z tytułu nakładów i wydatków na ich nieruchomość, Sąd Apelacyjny nie obciążył pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego na podstawie art.102 k.p.c. w związku z art.391 §1 k.p.c.

...ione powództwo uwzględnił. W pozostałym zakresie apelacja powoda jako niezasadna podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Uwzględniając, że spośród czterech żądań zawartych w treści sprostowania, trzy zostały uwzględnione, sąd apelacyjny nakazał zwrot na rzecz powoda ¾ należnych mu kosztów postępowania apelacyjnego.