Baza orzeczeń sądowych

...podczas gdy zarówno obiektywnie (...) sp. z o.o. nie działało w imieniu pozwanej oraz w subiektywnym odczuciu powódki (...) sp. z o.o. także nie działało w imieniu pozwanej, 2. art. 235 2 § 1 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego o przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego, podczas gdy w opinii sporządzonej w niniejszej sprawie istnieją błędy, które dyskwalifikują opinię, co w konsekwencji skutkowało błędem co do podstawy faktycznej rozstrzygnięcia poprzez ustaleniem, że zakupiony przez powód...

...ponownie procedurę orzekania o stopniu jego niepełnosprawności (por. np. wyrok SA w Gdańsku z 25 października 2016 r., sygn. akt III AUa 908 16). Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2022 r. (k. 169 akt) na podstawie art. 286 k.p.c. a contrario Sąd pominął wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego psychiatry i psychologa oraz wniosek o dopuszczenie dowodu z uzupełniającej opinii biegłego ortopedy. Opinia biegłego psychologa i psychiatry nie budziła żadnych wątpliwości. Biegli nie rozpoznali u wnioskodawcy choroby psychicznej o...

...wany przez wiele lat, nie był nowy, nie i wymagał remontu, poza tym powodowie wiedzieli, że lokal ma użytkować kilkanaście osób, a ponadto podnieśli z tego powodu czynsz; 4. naruszenie art. 233 § 1 w związku z art. 286 k.p.c. poprzez wybiórczą ocenę dowodu z głównej oraz uzupełniającej opinii biegłego sądowego w zakresie budownictwa ogólnego mgr inż. A. J., które w rzeczywistości nie uwzględniały merytorycznych i konkretnych aspektów, dla których opinie te zostały zlecone; 5. naruszenie art. 233 § 1 w zw. z art. 271 k.p.c. po...

...wynika, że składki były opłacane, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy albowiem mogło dojść do zaniżenia wysokości kapitału zakładowego odwołującego się oraz wysokości należnej mu emerytury; 2) art. 286 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. przez brak zażądania dodatkowej opinii tej samej biegłej na okoliczność wysokości kapitału zakładowego i wysokości emerytury z uwzględnieniem również okresu od 1966 do 1971, pomimo że zaistniała taka potrzeba wobec twierdzeń odwołującego się i zeznań...

...łowaniu wniosków opinii (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 września 2014 r., I ACa 567 14). Usunięciu wątpliwości nasuwających się w związku z treścią opinii służą środki przewidziane w art. 286 k.p.c. Sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego, gdy zachodzi taka potrzeba, a więc wówczas gdy dotychczas sporządzona w sprawie opinia zawiera istotne braki, względnie nie wyjaśnia istotnych okoliczności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2022 r.,I CSK 158 22, wyrok Sądu Najw...

...as gdy z zebranego materiału dowodowego należało wyprowadzić odmienne wnioski, 2. naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy tj. - naruszenie art. 233§ 1 k.p.c. w zw. z art. 227 i art. 286 k.p.c. poprzez uznanie z przekroczeniem zasad swobodnej oceny dowodów za nieprzydatne dla rozstrzygnięcia i pominięcie ustaleń zawartych w uzupełniającej opinii biegłego oraz w wyjaśnieniach biegłego złożonych na rozprawie w dniu 16 lipca 2021r., - naruszenie art. 322 k.p.c. poprzez jego nieuzasadnione zastosowanie w o...

...tu w walucie szwajcarskiej (udzielenie i spłata rat), podczas gdy opinia miała być wykonana w oparciu o założenie obowiązywania wszystkich postanowień umowy, tj. brak abuzywności postanowień waloryzacyjnych; 5) art. 286 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. przez nie dopuszczenie dowodu z uzupełniającej opinii biegłego sądowego na fakty poprawności wyliczeń dochodzonej kwoty zadłużenia, istnienia zadłużenia w momencie wypowiedzenia umowy, poprawności wyliczeń powoda, pomimo wyraźnego wniosku wyrażonego w piśmie procesowym z 6 lutego...

...pełni wystarczył do rozstrzygnięcia tej sprawy. Sąd zwrócił uwagę, że specyfika dowodu z opinii biegłego polega m.in. na tym, że jeżeli taki dowód już został przez sąd dopuszczony, to stosownie do treści art. 286 k.p.c. opinii kolejnego biegłego można żądać jedynie "w razie potrzeby". Potrzeba taka nie może być jedynie wynikiem niezadowolenia strony z niekorzystnego dla niej wydźwięku konkluzji opinii. W innym wypadku bowiem sąd byłby zobligowany do uwzględniania kolejnych wniosków strony dopóty, dopóki nie złożona zosta...

...oraz wynikają z przeprowadzonych przez biegłego czynności (np. badań) oraz toku rozumowania, to brak jest podstaw do uznania takiej opinii za nieprzydatną dla rozstrzygnięcia sprawy i przeprowadzania na podstawie art. 286 k.p.c. dodatkowego dowodu z opinii innych biegłych lub uzupełniającej opinii przez tego samego biegłego tylko z tej przyczyny, że strona postępowania nie zgadza się z treścią opinii. Innymi słowy wnioski środka dowodowego w postaci opinii biegłego mają być jasne, kategoryczne i przekonujące dla sądu, jako bezstron...

...la instancyjna zaskarżonego orzeczenia jest utrudniona, gdyż zamiast koncentrować się na przesłankach, które doprowadziły do rozstrzygnięcia, wpierw wymaga wyeliminowania pozostałych przesłanek; 15) naruszenie art. 286 k.p.c., polegające na niepowołaniu nowego biegłego, pomimo że biegły przyznał, że na wiele pytań nie znalazł odpowiedzi i w wielu kwestiach wypowiadał się bez dostatecznej pewności co do trafności swoich wniosków, a przy tym zaniechał oględzin z udziałem stron, chociaż czynność ta, podobnie jak oględziny z ud...

...ie ich jako rzetelnego środka dowodowego, mającego za zadanie wyjaśnienie okoliczności wymagających wiadomości specjalnych; 2.5. art. 217 §1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c., poprzez nieuwzględnienie wniosku dowodowego strony pozwanej o przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego rzeczoznawcy majątkowego w sytuacji, gdy strona pozwana w toku postępowania podnosiła szereg merytorycznych zarzutów do opinii biegłych, a wnioskowane dowody miały istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia ni...

...niedozwolone postanowienia umowne w indywidualnym układzie faktycznym, a Umowa Kredytu za nieważną. - naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy - art. 235 2 § 1 pkt. 2, 3 i 5 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. polegające na: (i) pominięciu zgłoszonego przez pozwanego dowodu z opinii biegłego z zakresu bankowości i rachunkowości postanowieniem na rozprawie w dniu 2 lutego 2021 r. - a w konsekwencji błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, polegający na błędnym przyjęciu, iż: (i) Bank...

...rza neurologa, Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do jego zakwestionowania. Rozstrzygnięcie to było zasadne, adekwatne do okoliczności faktycznych i norm prawa. Podkreślić jednocześnie należy, że wynikająca z art. 286 k.p.c. możliwość zażądania przez sąd dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych, wcale nie oznacza, że w każdym przypadku jest to konieczne. Potrzeba taka powinna bowiem wynikać z okoliczności sprawy i podlega ocenie sądu orzekającego. Dlatego nie ma uzasadnienia wniosek o powołanie kolejnego biegłego (bi...

...zajęciem, podczas gdy w sprawie przedmiotowej i w postępowaniu klauzulowym nie ma tożsamości stron, 9) naruszenie art. 235 § 1 pkt 3 i 5 k.p.c. w zw. z art. 233 k.p.c. oraz art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. i art. 286 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i oddalenie wniosków dowodowych pozwanego o dopuszczenie dowodów: z dokumentacji projektowej budowlanej, spisu z natury oraz uzupełniającej opinii innych biegłych w związku z niewyjaśnieniem powodów tak dużej różnicy w szacunku szkody rzeczywistej spowodowanej zmianą planistyczną, c...

...00, LEX). Jak jednolicie przyjmuje się w judykaturze, to od uznania sądu zależy czy w sprawie istnieją wątpliwości, których opinia biegłego nie wyjaśniła, co prowadzić powinno do uzupełnienia opinii. Przepis art. 286 k.p.c. nie przewiduje bowiem obowiązku zlecenia biegłemu uzupełnienia opinii bądź dopuszczenia dowodu z dodatkowych opinii w każdym wypadku, a jedynie „w razie potrzeby”. Chodzi tu o potrzebę podyktowaną rzeczową i umotywowaną krytyką opinii dotychczasowej, nasuwającą wątpliwości co do trafności zawartych w ni...

...ności wyjaśnienia kwestii medycznych, co do których biegli nie zajęliby przekonującego stanowiska (por. wyrok SN z dnia 8 maja 2008 r., I UK 356 07, OSNP 2009 17-18 238). Należy także podnieść, iż stosownie do art. 286 k.p.c. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Tak w piśmiennictwie jak i w judykaturze wskazuje się, że nie ma dowolności w powoływaniu kolejnych biegłych, a u podstaw takiej decyzji leżeć powinn...

...i zasądzenie kosztów postępowania za obie instancje. Zarzuciła naruszenie: I. przepisów postępowania: 1) art. 217 § 2 k.p.c. (obowiązującego przed 7 listopada 2019 r.) w związku z art. 227 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. (w brzmieniu sprzed 7 listopada 2019 r.) przez oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego, 2) art. 217 § 2 k.p.c. (obowiązującego przed 7 listopada 2019 r.) w związku z art. 227 k.p.c. przez: a) oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z zeznań J. J. w charakterze świadka, b) pominięcie dowodó...

...trzeciego biegłego. Sam fakt, iż opinie sporządzone w sprawie przez biegłych W. R. (1) i B. K. pozostają ze sobą w sprzeczności, nie uzasadnia prowadzenie dowodu z opinii kolejnego biegłego. W świetle wykładni art. 286 k.p.c., sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych, gdy zachodzi tego potrzeba, a więc wówczas gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności. Opinia biegłego K. takich wad nie zawiera. Z kolei – jak trafnie powołuje Sąd I instancji – spor...

...i IV w całości. Przedmiotowemu wyrokowi zarzuciła: 1) naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a to naruszenie: a) przepisu art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. polegające na naruszeniu zasady swobodnej oceny dowodów poprzez błędną ocenę pisemnej opinii biegłej sądowej E. W. (1) z 30.06.2018 r. i pisemnej opinii uzupełniającej oraz opinii z 28.02.2019 r., polegającej na uznaniu, iż opinia z 30.06.2018 r. sporządzona na okoli...

...Dlatego sąd pominął wniosek strony pozwanej o kolejną uzupełniającą opinię biegłego, w ramach której pozwany oczekiwał spekulowania przez biegłego w sposób oderwany od reszty materiału dowodowego. Przepis art. 286 k.p.c. nie wymaga, aby w przypadku złożenia przez stronę zastrzeżeń do opinii sąd każdorazowo wzywał biegłego do złożenia wyjaśnień. Z przepisu tego wynika, że zażądanie od biegłego wyjaśnień do wydanej opinii jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem sądu. Oczywiście, biegli mają obowiązek ustosunkować się d...

...kazać istnienie korelacji pomiędzy kursami publikowanymi przez pozwany Bank a kursami Narodowego Banku Polskiego oraz rynkowy charakter kursów pochodzących z Tabel Kursów Walut Obcych pozwanego Banku; e. naruszenie art. 286 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c., poprzez oddalenie wniosku pozwanego zgłoszonego w piśmie procesowym z 21 listopada 2019 r. o wezwanie biegłego na rozprawę, co miało wpływ na rozstrzygnięcie, ponieważ poczynienie wyjaśnień przez biegłego na rozprawie pozwoliłoby bezsprzecznie wykazać niepr...

...gającej na przyjęciu, że pozwany nie udowodnił wysokości kosztów potrzebnych do usunięcia wad obiektu; ⚫ naruszenie art. 278 § 1 k.p.c. w związku z art. 235 2 § 1 k.p.c. oraz w związku z art. 227 k.p.c. i z art. 286 k.p.c. poprzez oddalenie wniosków dowodowych pozwanego o wydanie uzupełniających opinii ustnych i pisemnych oraz o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego – w sytuacji, gdy przeprowadzenie tych dowodów było konieczne dla udowodnienia twierdzeń pozwanego i wykazania wysokości szkody; ⚫ naruszenie art. 207 § 6 k.p...

...ty, c) w zakresie lit. d, 2. w zakresie punktu 3 lit. b. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił: I. naruszenie przepisów prawa procesowego, mogące mieć wpływ na wynik postępowania: 1. art. 227 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. oraz art. 235 2 § 1 pkt. 5) k.p.c. poprzez pominięcie zgłoszonego przez pozwanego (w piśmie pozwanego z dnia 3 listopada 2020 r.) wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego sądowego z zakresu medycyny sądowej w sytuacji, gdy w sprawie wydane zostały dwie sprzeczne opinie biegłych z zakresu medycyny...

...ika uczestnika biegła stwierdziła, że szczegółowe wyliczenia współczynnika korzystania z pasa służebności przesyłu K zawarte są w tabeli na stronie 16 „Określenie współczynnika K”. Zgodnie z przepisem art. 286 k.p.c. Sąd może żądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby żądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Powołana norma nie precyzuje, jak należy rozumieć pojęcie „w razie potrzeby”. W orzecznictwie i doktrynie przyjmuje się jednak, że chodzi tu o takie sy...

...458 zł bez wcześniejszego wezwania powoda do jej uiszczenia po stwierdzeniu przez Sąd Okręgowy okoliczności przemawiających za obowiązkiem uzupełnienia opłaty; d) art. 235 2 § 1 pkt. 2 w zw. z art. 227 w zw. z art. 286 k.p.c. - poprzez pominięcie wniosku powoda o przeprowadzenie dowodu z uzupełniającej opinii biegłego z zakresu rachunkowości i finansów - w sytuacji gdy w ocenie strony powodowej przeprowadzenie tego dowodu miało istotny wpływ na ocenę zasadności zgłoszonego roszczenia; 2. naruszenie następujących przepisów prawa ma...

...osków [tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 maja 2005 roku, V CSK 659 04, Lex nr 180821]. Podkreślić trzeba, że szczególny status opinii biegłego i związany z nim tryb wyjaśnienia treści opinii przewidziany w art. 286 k.p.c. powoduje, że strona nie może żądać kolejnej opinii tego samego lub innego biegłego tylko na tej podstawie, że biegły wydał opinię, której strona nie akceptuje lub jest dla niej niekorzystna [vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1974 roku, II CR 817 73, Lex nr 7404, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 l...

...by stwierdzić cechy szczególne bakterii , którą został zakażony poszkodowany w odróżnieniu od innych tego samego rodzaju gronkowców oraz zweryfikować to, czy zastosowana antybiotykoterapia była właściwa, d art. 286 §1 kpc w zw. z art. 227 kpc wobec nie uwzględnienia wniosku powoda o wezwanie na rozprawę biegłych wydających opinię w ramach Instytutu , celem zadawania im pytań oraz złożenia przez nich ustnej opinii uzupełniającej, e art. 327 1§1 i 2 kpc poprzez nie wskazanie w pisemnych motywach wyroku przyczyn dla których wnios...

...oraz wynikają z przeprowadzonych przez biegłego czynności (np. badań) oraz toku rozumowania, to brak jest podstaw do uznania takiej opinii za nieprzydatną dla rozstrzygnięcia sprawy i przeprowadzania na podstawie art. 286 k.p.c. dodatkowego dowodu z opinii innych biegłych lub uzupełniającej opinii przez tego samego biegłego tylko z tej przyczyny, że strona postępowania nie zgadza się z treścią opinii. Innymi słowy wnioski środka dowodowego w postaci opinii biegłego mają być jasne, kategoryczne i przekonujące dla sądu, jako bezstron...

...ia powoda w piśmie z 24 sierpnia 2020 r. nie zostały wzięte pod uwagę, a dalszy sposób procedowania przez Sąd Rejonowy daje uzasadnioną wątpliwość co do przyjęcia, że pismo nie zostało biegłemu doręczone; art. 286 k.p.c. przez brak jego zastosowania i nieuzasadnione przyjęcie, że w sprawie nie pojawiła się konieczność odebrania ustnych wyjaśnień biegłego lub powołania nowego biegłego, mimo wniosków powoda i braku ustosunkowania się do treści zgłoszonych zarzutów. Niezależnie od powyższego w zarzucił błąd w ustaleniach...

...iezupełność, sprzeczność) jest nieprzydatna dla ustalenia istotnych dla rozstrzygnięcia faktów. Potrzeba powołania kolejnego biegłego powinna być więc podyktowana okolicznościami sprawy, stosownie do treści art. 286 k.p.c., a nie wynikać z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii (por. m.in. wyrok SA w Białymstoku z dnia 16 września 2015 roku, I ACa 456 15, L.; wyrok SA w Katowicach z dnia 12 grudnia 2014 roku, I ACa 764 14, L.; wyrok SN z dnia 9 lipca 2014 roku, I UK 444 13, L.; wyrok SA w Łodzi z dnia 22 kwietnia 201...